發(fā)布時(shí)間：2017-12-23 14:19

  本文關(guān)鍵詞：縱向關(guān)聯(lián)市場(chǎng)、資源稅改革和中國(guó)稀土出口——對(duì)資源從量稅和從價(jià)稅實(shí)施效果的評(píng)估　出處：《財(cái)經(jīng)研究》2017年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 縱向關(guān)聯(lián)市場(chǎng) 資源稅 從量稅 從價(jià)稅

【摘要】：我國(guó)稀土資源稅的征收由從量計(jì)征轉(zhuǎn)為從價(jià)計(jì)征顯然更加符合市場(chǎng)化原則,但是這兩類計(jì)征方式對(duì)中國(guó)控制世界稀土價(jià)格的能力是否一致?不同類型的稅收計(jì)征方式會(huì)如何影響資源稅的實(shí)施效果呢?文章通過(guò)構(gòu)建一個(gè)基于縱向關(guān)聯(lián)市場(chǎng)的博弈模型,研究了政府征收稀土資源稅的不同方式對(duì)企業(yè)稅負(fù)轉(zhuǎn)移的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)如果我國(guó)上游稀土產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度低或者發(fā)達(dá)國(guó)家下游稀土產(chǎn)業(yè)集中度高,則不論何種征收方式,其稅負(fù)主要由下游發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)廠商承擔(dān)。(2)當(dāng)稀土生產(chǎn)的邊際成本較高時(shí),從價(jià)計(jì)征的資源稅稅負(fù)轉(zhuǎn)移幅度要高于從量計(jì)征,即征收從價(jià)稅所帶來(lái)的稀土出口價(jià)格上升程度更高。(3)如果我國(guó)稀土上游產(chǎn)業(yè)集中度很高或者發(fā)達(dá)國(guó)家稀土下游產(chǎn)業(yè)集中度很低,當(dāng)資源稅從價(jià)計(jì)征時(shí),我國(guó)可以對(duì)稀土生產(chǎn)征收資源稅;當(dāng)資源稅從量計(jì)征時(shí),我國(guó)就需要對(duì)稀土生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼�？傊�,不管征收方式如何,資源稅政策的實(shí)施效果都和上下游的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此,要促進(jìn)我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,不僅需要在短期內(nèi)采取從價(jià)征收的資源稅對(duì)其加以保護(hù),而且也需要著眼未來(lái),鼓勵(lì)我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)依靠技術(shù)進(jìn)步做大做強(qiáng),從根本上改變當(dāng)前稀土下游產(chǎn)業(yè)基本上為發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷的局面。
【作者單位】： 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院;華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)國(guó)際投資研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71403164) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(15ZDA058);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(14BJL055)
【分類號(hào)】：F426;F752.62;F812.42
【正文快照】： 一、引言稀土因其獨(dú)特優(yōu)異的性質(zhì),被廣泛應(yīng)用于電子、能源、信息、航空和軍事等領(lǐng)域,成為當(dāng)代新技術(shù)革命和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要戰(zhàn)略資源(吳白蘆等,1996)。當(dāng)前,中國(guó)是世界上最大的稀土儲(chǔ)備、生產(chǎn)和出口國(guó),根據(jù)2012年國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布的《中國(guó)的稀土狀況與對(duì)策》,中國(guó)以23%的稀土

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國(guó)內(nèi)礦企稅費(fèi)或下調(diào)[J];金屬礦山;2009年07期

2 喬志東;;資源稅從價(jià)征收為煤企“減負(fù)”[J];能源研究與利用;2014年01期

3 李菲;;煤炭產(chǎn)銷兩旺凸顯資源稅功能弱化[J];中國(guó)財(cái)政;2004年10期

4 萬(wàn)小軍;辛國(guó)帥;;關(guān)于鐵礦資源稅征收方式的建議[J];有色金屬(礦山部分);2013年06期

5 王宏;;試論石油資源稅計(jì)征改革對(duì)石油產(chǎn)品價(jià)格的影響[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年17期

6 朱江;陳泓冰;;中外石油稅收比較研究[J];中國(guó)石油企業(yè);2008年08期

7 高凌江;李廣舜;;完善我國(guó)石油天然氣資源稅費(fèi)制度的建議[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年05期

8 陳建榮;劉可華;雷越;江河;;2011年國(guó)內(nèi)外油氣財(cái)稅政策綜述[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2011年11期

9 ;宏觀動(dòng)態(tài)[J];中國(guó)石油石化;2006年04期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉冰;煤企資源稅成本必須傳導(dǎo)[N];中國(guó)煤炭報(bào);2013年

2 記者 安會(huì)珍;資源稅或成制約錫行業(yè)發(fā)展瓶頸[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 汪曉東;資源稅改山西煤企態(tài)度分化：大企業(yè)歡迎小企業(yè)冷淡[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2014年

4 經(jīng)濟(jì)新聞;石油資源稅上調(diào)意義深遠(yuǎn)[N];中國(guó)石化報(bào);2005年

5 趙艷紅;鎢礦石資源稅平均上調(diào)15倍[N];北京商報(bào);2007年

6 明貴棟;資源稅上調(diào)無(wú)損礦企利潤(rùn) 深層次改革正在醞釀[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2007年

7 世紀(jì)證券 陸勤;資源稅上調(diào)無(wú)損行業(yè)利潤(rùn)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 張莉;有色行業(yè)：資源稅上調(diào)不會(huì)傷筋動(dòng)骨[N];國(guó)際商報(bào);2007年

9 王栗濤;石油資源稅不是“榨油”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

10 余凱;加征資源稅 擠壓有色金屬股盈利預(yù)期[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳飛;煤炭企業(yè)資源稅稅收負(fù)擔(dān)研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 蘇笑;資源稅的歷史沿革及其對(duì)煤炭企業(yè)的影響[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 洪紫劍;我國(guó)石油企業(yè)資源稅稅收負(fù)擔(dān)研究[D];暨南大學(xué);2013年

4 張彥彥;我國(guó)礦產(chǎn)資源稅費(fèi)制度演進(jìn)及資源稅改革研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2014年

5 余慧;我國(guó)油氣資源稅的優(yōu)化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1324226