本文關鍵詞：國際環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制

  更多相關文章： 環(huán)境技術 國際環(huán)境技術轉讓 知識產(chǎn)權限制

【摘要】：近年來,環(huán)境問題逐漸演變成全球問題,引發(fā)了世界各國的關注和重視。發(fā)達國家和發(fā)展中國家雖然經(jīng)過不斷的努力形成了一系列的涉環(huán)境問題的國際條約,但由于缺乏統(tǒng)一的制約機制,使得當前防止和治理全球環(huán)境問題的措施并沒有達到理想的效果。發(fā)達國家在環(huán)境技術研發(fā)和創(chuàng)新方面具有經(jīng)濟和人才上的優(yōu)勢,其對全球環(huán)境問題具有不可推卸的歷史責任,它們應當積極向發(fā)展中國家提供有效的環(huán)境技術。然而,由于發(fā)達國家在處理環(huán)境問題時往往偏重保護私人利益而忽視保護環(huán)境公共利益使得環(huán)境技術在跨國流動中存在著諸多限制�！堵�(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》以及《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》等諸多涉環(huán)境國際條約都對環(huán)境技術進行了規(guī)定,但由于條約本身規(guī)定的模糊性和靈活性使得國家在履行條約的過程中缺乏具體的可執(zhí)行內(nèi)容。本文試圖從知識產(chǎn)權公共利益原則與國際環(huán)境共同但有區(qū)別原則的理論出發(fā)分析國際環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制,結合當前國際條約的現(xiàn)狀,分析國際環(huán)境、國際貿(mào)易、國際知識產(chǎn)權三大體制下涉及知識產(chǎn)權限制的具體制度的完善,最后結合中國的締約實踐、立法實踐、司法實踐進一步豐富我國在應對全球環(huán)境問題過程中的知識產(chǎn)權限制制度。文章主體以三部分闡述國際技術轉讓過程中的知識產(chǎn)權限制,從國際法和國內(nèi)法出發(fā)分析當前國際和國內(nèi)層面的制度安排與實踐：第一部分是全文的理論基礎,重點從環(huán)境技術的特殊性出發(fā),厘清了國際環(huán)境技術轉讓的概念,并進一步分析了國際環(huán)境技術轉讓的外延及特征,在此基礎上,結合國際知識產(chǎn)權法的基本原則——公共利益原則與國際環(huán)境法的基本原則——共同而有區(qū)別的原則構建了研究國際環(huán)境技術轉讓中知識產(chǎn)權限制的理論基礎和現(xiàn)實基礎。第二部分作為文章的實證分析部分,首先從國際環(huán)境領域的現(xiàn)有條約出發(fā),提煉出當前國際環(huán)境領域的資金支持制度和國際履約報告制度對環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制的具體現(xiàn)狀；其次在分析《伯尼爾公約》、《巴黎公約》等國際知識產(chǎn)權體制下的條約基礎上從合理使用制度、強制許可制度、專利共享制度三方面闡述了知識產(chǎn)權限制的問題及對策；最后在聯(lián)系國際貿(mào)易實踐的基礎上,從環(huán)境技術貿(mào)易的角度分析平行進口制度和反限制競爭制度對環(huán)境技術知識產(chǎn)權的限制。第三部分從中國的實踐出發(fā),結合中國參與的國際條約、中國當前的立法實踐,闡述了中國作為最大的發(fā)展中國家在應對全球環(huán)境污染時國際環(huán)境技術轉讓中對知識產(chǎn)權的限制狀況以及未來發(fā)展。
【關鍵詞】：環(huán)境技術 國際環(huán)境技術轉讓 知識產(chǎn)權限制
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 縮略詞表7-10
• 引言10-11
• 一、國際環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制：概念分析與法理基礎11-17
• (一) 國際環(huán)境技術轉讓的概念與特征11-14
• (二) 國際環(huán)境技術轉讓中知識產(chǎn)權限制的法理基礎14-17
• 1. 公共利益原則14-15
• 2. 共同但有區(qū)別原則15-17
• 二、國際環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制：國際體制下的制度安排17-29
• (一) 國際環(huán)境體制對環(huán)境技術轉讓的知識產(chǎn)權限制17-20
• 1. 資金支持制度18-19
• 2. 國際履約報告制度19-20
• (二) 國際貿(mào)易體制對環(huán)境技術轉讓的知識產(chǎn)權限制20-22
• 1. 平行進口制度20-21
• 2. 反限制競爭制度21-22
• (三) 國際知識產(chǎn)權體制對環(huán)境技術轉讓的知識產(chǎn)權限制22-29
• 1. 合理使用制度22-26
• 2. 強制許可制度26-27
• 3. 專利共享制度27-29
• 三、國際環(huán)境技術轉讓中的知識產(chǎn)權限制：中國的締約與立法實踐29-38
• (一) 中國的締約實踐29-33
• 1. 強制許可制度30
• 2. 清潔發(fā)展制度30-32
• 3. 綠色專利分類制度32-33
• (二) 中國的立法實踐33-38
• 1. 權利用盡制度33-34
• 2. 許可承諾制度34-36
• 3. 公共基金資助制度36-37
• 4. 稅收、知識產(chǎn)權配套制度37-38
• 結語38-39
• 參考文獻39-43
• 致謝43-44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫建杭;;科學發(fā)展觀與國際環(huán)境的新變化[J];新遠見;2008年12期

2 王曉麗;;中國遵守國際環(huán)境條約的策略分析[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2008年01期

3 劉婷婷;;中國遵守國際環(huán)境條約的思考[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年10期

4 孫凱;尹瑞智;;國際環(huán)境機制之有效性:概念性研究[J];鄱陽湖學刊;2011年05期

5 ;我國國際環(huán)境嚴重“惡化”了嗎[J];理論與當代;2012年11期

6 李楠;國際環(huán)境有利,但……[J];w蕓，

本文編號：770727