本文關(guān)鍵詞：獲益損害賠償制度的中國(guó)問(wèn)題與體系構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 獲益賠償 侵權(quán)獲益 違約獲益 公司歸入權(quán)

【摘要】：中國(guó)法律規(guī)范和法治實(shí)踐已經(jīng)承認(rèn)在某些情境下可以通過(guò)非法行為人所獲得的利益來(lái)計(jì)算受害人所遭受的損失,即所謂獲益損害賠償制度。中國(guó)的獲益賠償制度已得到一定程度的落實(shí),也產(chǎn)生了相應(yīng)的法律實(shí)踐,已經(jīng)成為實(shí)踐中對(duì)私權(quán)進(jìn)行救助和賠償?shù)闹匾贫裙ぞ�。但遺憾的是,中國(guó)獲益賠償制度的法律實(shí)踐較之法律表達(dá)尚嚴(yán)重滯后,不僅沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的獲益賠償制度的法理基礎(chǔ),而且已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、侵權(quán)法、證券法相關(guān)規(guī)則也因?yàn)槠涮嫜a(bǔ)角色和缺乏操作性的弊端只能流于表面,很少被應(yīng)用于法律實(shí)踐,成為形同虛設(shè)的、無(wú)多少實(shí)踐價(jià)值的制度。要充分發(fā)揮中國(guó)獲益賠償制度的功能,就需統(tǒng)一該制度的法理基礎(chǔ)、建構(gòu)其富有層次的內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系、強(qiáng)化獲益證明的操作性標(biāo)準(zhǔn),并回歸私法的當(dāng)事人中心主義的本位。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 獲益賠償 侵權(quán)獲益 違約獲益 公司歸入權(quán)
【基金】：中國(guó)政法大學(xué)中青年優(yōu)秀教師人才支持計(jì)劃 霍英東基金項(xiàng)目(141088)
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【正文快照】： 在中國(guó),損害賠償法(law of damage)的功能主要在于補(bǔ)償受害人,賠償主要是補(bǔ)償性的(com-pensatory),很少具有懲罰性(punitive)。私法中的損害賠償?shù)挠?jì)算通常是根據(jù)受害人所遭受的實(shí)際損失(actual loss)來(lái)計(jì)算的,因此也叫做以損失為基礎(chǔ)的損害賠償體制(loss-based damages syste

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳洪;趙英爽;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償評(píng)估[J];科技與法律;2013年06期

2 孫良國(guó);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)牧⒎Ｊ降倪x擇——以現(xiàn)行法為分析對(duì)象[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 朱巖;;“利潤(rùn)剝奪”的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第20條[J];法商研究;2011年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 閆文鋒;;專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)谝话缸粉橻N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉承韙;;獲益損害賠償制度的中國(guó)問(wèn)題與體系構(gòu)建[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

2 黃忠順;;訴訟實(shí)施權(quán)配置的模式構(gòu)建[J];比較法研究;2016年04期

3 王葉剛;;論人格權(quán)擅自商業(yè)化利用中的獲利賠償請(qǐng)求權(quán)[J];法學(xué)評(píng)論;2016年04期

4 許可;;私募基金管理人義務(wù)統(tǒng)合論[J];北方法學(xué);2016年02期

5 傅穹;尹航;;利益平衡視野下的股權(quán)善意取得[J];凈月學(xué)刊;2016年01期

6 徐聰穎;;制度的迷失與重構(gòu):對(duì)我國(guó)商標(biāo)權(quán)懲罰性賠償機(jī)制的反思[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年12期

7 張家勇;;論同意套牌人對(duì)套牌機(jī)動(dòng)車(chē)肇事的賠償責(zé)任——以公、私法的關(guān)系為視角[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年12期

8 楊艷;;公司法上的利益歸入:功能界定與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

9 冉克平;;肖像權(quán)上的財(cái)產(chǎn)利益及其救濟(jì)[J];清華法學(xué);2015年04期

10 徐銀波;;論侵權(quán)行為形態(tài)的嬗變與賠償理念的現(xiàn)代化——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第20條的適用[J];私法研究;2015年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱巖;;社會(huì)基礎(chǔ)變遷與民法雙重體系建構(gòu)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2010年06期

2 孫良國(guó);;人身權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)臉?gòu)成要件及其適用——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法草案(三審稿)》第20條[J];法學(xué);2009年12期

3 楊彪;;受益型侵權(quán)行為研究——兼論損害賠償法的晚近發(fā)展[J];法商研究;2009年05期

4 郭明龍;;論精神損害賠償中的“侵權(quán)人獲利”因素[J];法商研究;2009年01期

5 王毅;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償評(píng)估研究[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2007年12期

6 李紅娟;孫濟(jì)慶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估模型研究[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年27期

7 韓成軍;;著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t與立法建議[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 張軍;衛(wèi)聰玲;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)精神損害賠償[J];生產(chǎn)力研究;2006年05期

9 張愛(ài)珠;;法務(wù)會(huì)計(jì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償訴訟中的支持[J];商業(yè)研究;2005年23期

10 董曉峰,李小英;對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法的調(diào)查分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2005年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫婧一;;保姆損害賠償制度研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年11期

2 張耕,鄧宏光;限制性損害賠償制度初探[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年02期

3 王紅梅;民事?lián)p害賠償制度有待完善[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年11期

4 李國(guó)海;反壟斷法損害賠償制度比較研究[J];法商研究;2004年06期

5 王玉輝;日本反壟斷法損害賠償制度探討[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年07期

6 胡敏;;從“蘇丹紅”事件看我國(guó)消費(fèi)者損害賠償制度的不足[J];中國(guó)工商管理研究;2007年04期

7 王玉輝;;串通招投標(biāo)損害賠償制度研究[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 韓玎;黎小飛;;論我國(guó)反壟斷損害賠償制度的重構(gòu)與完善——兼評(píng)《反壟斷法》第50條[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

9 鄭瑞琨;徐鴻海;;淺談我國(guó)反壟斷法損害賠償制度[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2009年04期

10 田振洪;;從書(shū)判看唐代的損害賠償制度[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 迮宗蕾;;論道路外事故損害賠償制度研究的意義[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

2 落志筠;;國(guó)內(nèi)外核損害賠償制度分析及我國(guó)的完善對(duì)策[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

3 王永杰;陳穎之;;論我國(guó)藥品缺陷損害賠償制度之完善[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 本報(bào)記者 任震宇;增設(shè)隱形損害賠償制度[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

2 記者 李曉波;中國(guó)核損害賠償制度有待完善[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2014年

3 中國(guó)核保險(xiǎn)共同體執(zhí)行機(jī)構(gòu)總經(jīng)理 左惠強(qiáng);盡快建立健全我國(guó)核損害賠償制度[N];金融時(shí)報(bào);2014年

4 楊維立;執(zhí)行聽(tīng)證,何需制定損害賠償制度？[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 張伶;建立婚內(nèi)損害賠償制度構(gòu)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 南明區(qū)人民檢察院 楊銳;淺議工傷損害賠償制度[N];貴州民族報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 田振洪;漢唐時(shí)期的損害賠償制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邾小紅;我國(guó)反壟斷法損害賠償制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 鄧琳;反壟斷損害賠償制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 黃娜;享樂(lè)損害賠償制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 賈成成;論我國(guó)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度的完善[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 陳爽;論環(huán)境侵權(quán)中的生態(tài)損害賠償制度[D];大連海事大學(xué);2015年

6 杭曉麗;威懾理論與我國(guó)反壟斷損害賠償制度的完善—法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)路[D];浙江理工大學(xué);2016年

7 曹原;日本核損害賠償制度研究[D];山東大學(xué);2016年

8 田松景;反壟斷法損害賠償制度研究[D];河南大學(xué);2010年

9 馮培娟;私人反壟斷損害賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 胡海燕;反壟斷法損害賠償制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：678546