試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在TRIPs協(xié)議國(guó)內(nèi)實(shí)施領(lǐng)域的局限性——對(duì)于發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施階段的爭(zhēng)端考察
本文關(guān)鍵詞:試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在TRIPs協(xié)議國(guó)內(nèi)實(shí)施領(lǐng)域的局限性——對(duì)于發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施階段的爭(zhēng)端考察
更多相關(guān)文章: WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制 TRIPs協(xié)議 發(fā)展中國(guó)家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
【摘要】:過(guò)渡期之后,發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與TRIPs協(xié)議基本一致,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施成為發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)。但是,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制難以在該領(lǐng)域有效發(fā)揮作用。成員方知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施狀況的多樣性和TRIPs協(xié)議有關(guān)用語(yǔ)的抽象性,使得特別工作組或上訴機(jī)構(gòu)難以認(rèn)定發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施狀態(tài)違反TRIPs協(xié)議。而即使發(fā)達(dá)國(guó)家能夠在有關(guān)爭(zhēng)端中勝訴,裁決執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制也很難保證該裁決在發(fā)展中國(guó)家得到有效執(zhí)行。最后,如同特別301條款實(shí)踐所證明的,貿(mào)易報(bào)復(fù)措施可以將有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家,卻不能使這些法律在發(fā)展中國(guó)家得到有效實(shí)施。
【作者單位】: 巴黎第一大學(xué)
【關(guān)鍵詞】: WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制 TRIPs協(xié)議 發(fā)展中國(guó)家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
【分類(lèi)號(hào)】:D996.1;D997.1
【正文快照】: 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的分歧曾使保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)《巴黎公約》的修定擱淺,也使得一些專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約不能被廣泛接受!1〕同樣,發(fā)達(dá)國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題引入烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的做法也引起發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。最終,面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易制裁與
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 岑雅衍;從GATT到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律化發(fā)展趨勢(shì)[J];新疆警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);1995年04期
2 陳衛(wèi)東;從國(guó)際法角度評(píng)歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期
3 吳剛;談?wù)刉TO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];國(guó)際市場(chǎng);2000年02期
4 陳立軍,陳立民;我國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2001年S1期
5 張乃根;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的幾個(gè)主要國(guó)際法問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2001年05期
6 都亳;我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)策略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期
7 張乃根;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的若干國(guó)際法問(wèn)題[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期
8 江偉,王景琦;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)的對(duì)應(yīng)之策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期
9 吳綺敏;貿(mào)易爭(zhēng)端——以WTO的名義[J];人民論壇;2001年08期
10 李海英;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)的影響[J];理論導(dǎo)刊;2002年07期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 王凡;丁錦希;;律師參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制若干問(wèn)題淺析[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)國(guó)際專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
2 方修君;丁振寬;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法審判[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶?zhuān)輯[C];2002年
3 ;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)措施和建議——市法學(xué)會(huì)等召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2002年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年
4 陳晴;張?bào)K;;論突破綠色貿(mào)易壁壘對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的利用與挑戰(zhàn)[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2002年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 中經(jīng);積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)[N];中國(guó)石化報(bào);2000年
2 英國(guó)華威大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)邁克·麥克威爾;WTO與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
3 記者 楊新順;中國(guó)入世法律實(shí)務(wù)研修項(xiàng)目啟動(dòng)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
4 ;應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2000年
5 沈洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在反傾銷(xiāo)領(lǐng)域主要程序問(wèn)題的研究[N];國(guó)際商報(bào);2000年
6 余敏友 教授;美國(guó)等五國(guó)向WTO訴歐共體香蕉進(jìn)口體制案(上)[N];國(guó)際商報(bào);2000年
7 謝守分;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方當(dāng)事人的權(quán)利[N];國(guó)際商報(bào);2000年
8 武漢大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法學(xué)系 武漢大學(xué)WTO研究中心 余敏友教授;美國(guó)等五國(guó)向WTO訴歐共體香蕉進(jìn)口體制案(下)[N];國(guó)際商報(bào);2000年
9 永軍;WTO與發(fā)展中國(guó)家[N];中國(guó)化工報(bào);2001年
10 永軍;GATT與WTO的區(qū)別[N];中國(guó)化工報(bào);2001年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 汪洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2005年
2 王海潔;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制雙重屬性的法理研究[D];南京師范大學(xué);2005年
3 鐘月輝;WTO司法能動(dòng)主義研究[D];湖南師范大學(xué);2006年
4 關(guān)麗琴;發(fā)展中國(guó)家與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
5 李爽;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)GATT第3條和第20條的解釋和適用[D];吉林大學(xué);2006年
6 呂航;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的“法庭之友”意見(jiàn)問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2006年
7 劉素君;中國(guó)紡織品貿(mào)易中特保條款問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
8 王瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的私人參與問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2006年
9 姚雪茗;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)限制性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2006年
10 喻洋;區(qū)域貿(mào)易安排爭(zhēng)端解決機(jī)制比較研究[D];蘇州大學(xué);2006年
,本文編號(hào):632153
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/632153.html