本文關(guān)鍵詞：黑格爾人格理論及其知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)內(nèi)涵

  更多相關(guān)文章： 黑格爾 法哲學(xué)原理 人格理論 所有權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)

【摘要】：黑格爾在《法哲學(xué)原理》中闡釋的人格理論,是構(gòu)成其所有權(quán)學(xué)說乃至整個法律觀的基石。西方學(xué)者賈斯汀·休斯等運(yùn)用黑格爾關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)與人格的理論,分析知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)的歸屬與轉(zhuǎn)讓等方面的法理學(xué)淵源,影響了人們對知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)研究。源于19世紀(jì)初期的黑格爾人格理論,與其說能夠提供當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)實(shí)解釋力,不如說構(gòu)成了批判現(xiàn)實(shí)社會的規(guī)范性力量。
【作者單位】： 北京大學(xué)哲學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 黑格爾 法哲學(xué)原理 人格理論 所有權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國特色知識產(chǎn)權(quán)理論體系研究”(11AZD047)
【分類號】：D90
【正文快照】： 哲學(xué)理論離法律現(xiàn)實(shí)似遠(yuǎn)又近。很多時(shí)候,經(jīng)世致用的法律似乎與形而上的哲學(xué)各行其道,但人們援引具體的法律法規(guī),分析、處理法律現(xiàn)象或糾紛案件時(shí),又往往以一些哲學(xué)概念、理論為自己的觀點(diǎn)與行為作辯護(hù)�；跇�(gòu)成其立場的具體利益出發(fā),人們往往依托特定的哲學(xué)理念為自己的法律

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡可;;黑格爾法學(xué)觀初探[J];國外法學(xué);1986年01期

2 韓銘立;;社會主義歷史階段必須加強(qiáng)法制——學(xué)習(xí)馬克思、列寧關(guān)于法律的理論[J];法學(xué)研究;1978年00期

3 朱學(xué)平;黑格爾法哲學(xué)思想探源[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年02期

4 彭輝;;黑格爾的法與道德觀的解析[J];安徽文學(xué)(下半月);2007年07期

5 陳愛華;;法倫理的形上維度——解讀黑格爾的法倫理觀[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年03期

6 孔慶明;黑格爾法哲學(xué)要義簡析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

7 聶昭;現(xiàn)實(shí)性·合理性·現(xiàn)存性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);1991年04期

8 一行;;從《現(xiàn)象學(xué)》到《法哲學(xué)》:一個自由主義者的“政治成熟”——評高全喜《論相互承認(rèn)的法權(quán)》[J];世界哲學(xué);2006年06期

9 劉建民;;黑格爾《法哲學(xué)原理》第二篇、第三篇標(biāo)題漢譯建議[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：610092