本文關鍵詞：產業(yè)技術聯(lián)盟的利益分配方式對成員企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究

  更多相關文章： 產業(yè)技術聯(lián)盟 利益分配方式 企業(yè)創(chuàng)新績效 系統(tǒng)動力學 實證分析

【摘要】：在經濟與科技全球化的趨勢下，技術創(chuàng)新成為企業(yè)持久發(fā)展的動力。但是在競爭激烈的市場環(huán)境下，企業(yè)僅僅依靠自己的研發(fā)力量無法保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，尋求產業(yè)技術聯(lián)盟這一平臺成為企業(yè)彌補自身不足、提升企業(yè)創(chuàng)新績效的重要途徑。然而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)盟利益分配的不恰當引發(fā)的企業(yè)合作伙伴的矛盾加劇了聯(lián)盟的不穩(wěn)定，致使產業(yè)技術聯(lián)盟存續(xù)時間較短。很多學者圍繞這一對象展開研究，但研究內容大多專注于聯(lián)盟發(fā)展的運行機制、聯(lián)盟穩(wěn)定性、聯(lián)盟知識的溢出作用以及聯(lián)盟績效等方面，而針對聯(lián)盟企業(yè)最為關心的利益分配研究較少。因此，分析聯(lián)盟企業(yè)選擇何種利益分配方式顯得十分必要。本文正是從這一企業(yè)熱點問題出發(fā)綜合運用理論推演、模型建立、仿真分析與實證研究的研究方法對企業(yè)參與的產業(yè)技術聯(lián)盟的利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績效進行相關分析，剖析不同分配方式對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度。 文章首先對產業(yè)技術聯(lián)盟、利益分配方式、企業(yè)創(chuàng)新績效等相關概念進行界定，并在文獻回顧的基礎上從合作技術分配的視角將企業(yè)參與產業(yè)技術聯(lián)盟過程中利益分配方式分為按投資比例分配、按照合作過程中實際貢獻進行分配、企業(yè)無償使用技術、通過付費購買方式共享技術等四種類型，并將企業(yè)創(chuàng)新績效劃分為目標創(chuàng)新績效和過程創(chuàng)新績效兩個維度，其中目標創(chuàng)新績效用開發(fā)的新產品、改進后的新工藝、擴大市場份額指標表示，過程創(chuàng)新績效則用獲得更多的外部資金、擴大了企業(yè)間合作關系網絡、取得更多的市場與技術信息來測量。 隨后本文在文獻綜述和理論分析的基礎上，首先分析不同利益分配方式對企業(yè)創(chuàng)新績效影響路徑，研究不同反饋回路上各個變量的相互作用，而后建立四種產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績效的系統(tǒng)動力學模型并做仿真分析。得出企業(yè)無償使用技術、按照合作過程中實際貢獻進行分配、按投資比例分配、通過付費購買方式共享技術四種分配方式對企業(yè)創(chuàng)新績效影響依次遞減的結論。 實證階段，本文采用問卷調查的方法收到浙江省傳統(tǒng)制造業(yè)的產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的企業(yè)信息，有效問卷155份。在驗證數(shù)據(jù)的信度和效度之后，利用SPSS18.0對聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績效做相關性分析。通過實證分析驗證所提假設，得出：按照合作過程中實際貢獻進行分配、聯(lián)盟企業(yè)無償使用技術的分配方式與成員目標創(chuàng)新績效和過程創(chuàng)新績效均存在著正相關關系，按投資比例進行分配對成員目標創(chuàng)新績效有一定的影響，付費購買創(chuàng)新技術方式與成員過程創(chuàng)新績效間存在正相關關系。 根據(jù)以上的研究結果，本文從企業(yè)參與者、聯(lián)盟管理者、政府引導者三個角度出發(fā)，，分別提出促進聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展的政策建議。企業(yè)參與者方面，對于聯(lián)盟的核心企業(yè)應著重引導整個行業(yè)共性技術的開發(fā)與研究，從而選擇按投資比例進行分配或按合作過程中實際貢獻分配的方式；而聯(lián)盟的非核心企業(yè)應當舍棄自身的博弈心理，對聯(lián)盟的目標實現(xiàn)提供自身技術與支持，從而選擇付費購買方式共享技術或無償使用的分配方式；聯(lián)盟管理者方面則是從合作過程的三個階段分別選擇不同的利益分配方式；政府引導者來講，首先應當重視知識產權的保護以及政策性扶持，其次在聯(lián)盟企業(yè)出現(xiàn)矛盾是進行中間協(xié)商以維持聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展，最后提出針對聯(lián)盟小微企業(yè)的政府資助。
【關鍵詞】：產業(yè)技術聯(lián)盟 利益分配方式 企業(yè)創(chuàng)新績效 系統(tǒng)動力學 實證分析
【學位授予單位】：杭州電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F273.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實踐意義12
• 1.3 研究對象的界定12-15
• 1.3.1 產業(yè)技術聯(lián)盟12-14
• 1.3.2 產業(yè)技術聯(lián)盟參與企業(yè)14
• 1.3.3 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式14-15
• 1.4 研究內容與方法15-17
• 1.4.1 研究內容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 1.5 研究的創(chuàng)新點17-18
• 2 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式與創(chuàng)新績效的文獻綜述18-29
• 2.1 產業(yè)技術聯(lián)盟的發(fā)展與研究18-24
• 2.1.1 產業(yè)技術聯(lián)盟的發(fā)展18-19
• 2.1.2 產業(yè)技術聯(lián)盟相關研究綜述19-24
• 2.1.3 小結24
• 2.2 產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配方式24-26
• 2.2.1 產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配方式的形式24-25
• 2.2.2 產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟利益分配原則25
• 2.2.3 小結25-26
• 2.3 企業(yè)創(chuàng)新績效26-27
• 2.3.1 企業(yè)創(chuàng)新績效的概念26
• 2.3.2 企業(yè)創(chuàng)新績效的維度劃分及相關指標26-27
• 2.3.3 小結27
• 2.4 產業(yè)技術聯(lián)盟與企業(yè)績效相關研究27-28
• 2.5 文獻綜述小結28-29
• 3 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配與創(chuàng)新績效影響的系統(tǒng)動力學分析29-45
• 3.1 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式的選擇29-30
• 3.2 系統(tǒng)動力學簡介30-32
• 3.2.1 系統(tǒng)動力學介紹30-31
• 3.2.2 系統(tǒng)動力學方法適用性說明31-32
• 3.3 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式影響創(chuàng)新績效的系統(tǒng)動力學模型32-37
• 3.3.1 系統(tǒng)目標32
• 3.3.2 模型邊界確定32
• 3.3.3 因果關系及流圖設計32-37
• 3.4 數(shù)據(jù)模擬結果與分析37-45
• 3.4.1 初值設定及模型檢驗37-39
• 3.4.2 模擬結果及分析39-45
• 4 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配與企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實證分析45-53
• 4.1 產業(yè)技術聯(lián)盟利益分配方式與企業(yè)創(chuàng)新績效關系的相關假設45-46
• 4.2 調研過程與數(shù)據(jù)搜集46-47
• 4.3 實證研究結果分析47-52
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計分析47-49
• 4.3.2 信度與效度分析49-50
• 4.3.3 因子分析50-51
• 4.3.4 相關分析51-52
• 4.4 結果討論52-53
• 5 結論與展望53-57
• 5.1 研究結論53-54
• 5.2 政策建議54-55
• 5.3 研究的局限性55-56
• 5.4 未來研究展望56-57
• 致謝57-58
• 參考文獻58-64
• 附錄64-68
• 附錄 1：調查問卷64-68
• 附錄 2：作者在讀期間發(fā)表的學術論文及參加的科研項目68

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙志泉;;產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的運行機制研究[J];創(chuàng)新科技;2009年04期

2 馬永紅;王麗麗;王展昭;;產業(yè)技術聯(lián)盟的運行機制分析與構建[J];科技和產業(yè);2011年08期

3 嵇憶虹,倪鋒,王宏;產學研合作中利益分配方式探析[J];大連理工大學學報;1998年01期

4 吳朗;;產出分享模式下動態(tài)物流聯(lián)盟利益分配方法[J];系統(tǒng)工程;2009年05期

5 徐禮伯;施建軍;;聯(lián)盟動態(tài)穩(wěn)定:基于互依平衡的理論研究[J];中國工業(yè)經濟;2010年03期

6 單汨源,彭憶中;戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性分析[J];管理工程學報;2000年03期

7 陳菲瓊;范良聰;;基于合作與競爭的戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性分析[J];管理世界;2007年07期

8 黃逸s

本文編號：521322