知識產(chǎn)權(quán)的客體的非物質(zhì)性和知識產(chǎn)權(quán)以公開換保護的原則,使得知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)便利而又隱蔽,使得民營企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中普遍存在著舉證難、賠償?shù)偷膯栴}。對民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)民事救濟制度中的賠償制度和舉證制度進行研究,探討提高知識產(chǎn)權(quán)民事賠償、合理劃分舉證責(zé)任的路徑,提高知識產(chǎn)權(quán)違法成本,降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本,進一步提升民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平,為民營企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提供法治保障。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、我國的知識產(chǎn)權(quán)民事救濟法律規(guī)定
    (一)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任
    (二)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的舉證責(zé)任
二、民營企業(yè)在當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)民事救濟制度下面臨的困境
    (一)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問題
    (二)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任問題
三、完善我國知識產(chǎn)權(quán)民事救濟制度的建議
    (一)明確法定賠償制度下的損害賠償數(shù)額計算標(biāo)準(zhǔn)
    (二)確立惡意侵權(quán)人的懲罰性賠償制度
    (三)完善知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)制度
四、結(jié)語



本文編號：3824680