隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征日益凸顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為一個(gè)國(guó)家“軟國(guó)力”的重要內(nèi)容。作為重要生產(chǎn)要素的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。顯然,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,對(duì)于提升企業(yè)甚至整個(gè)民族的創(chuàng)新能力有著不可替代的作用,本文研究的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化”正是使智力勞動(dòng)成果借助法權(quán)化進(jìn)入商品化成為可能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化是指將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為生產(chǎn)要素直接參與到生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,并量化為資本,從而作為一種資本進(jìn)行價(jià)值增值的過(guò)程。 本文以我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的現(xiàn)狀為依據(jù),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的三種法律表現(xiàn)形式進(jìn)行了較為詳盡的闡述——知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押及知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估。并以法律保護(hù)制度的營(yíng)造為突破口,以理論探析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法為手段,研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化法律相關(guān)問(wèn)題。 文章首先介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的概念、特征,分析了其理論及實(shí)踐中的相關(guān)問(wèn)題;其次闡述了外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的現(xiàn)狀,深入了解了包括美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資、資產(chǎn)評(píng)估及質(zhì)押歷史發(fā)展沿革方面的內(nèi)容,得出一些值得我國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn);細(xì)致梳理了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的相關(guān)法律制度,明確了我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資、質(zhì)押、資產(chǎn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
        1.3.1 各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作價(jià)的法律規(guī)定
        1.3.2 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估方面的法律規(guī)定
        1.3.3 各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化實(shí)踐
    1.4 研究方法及課題創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的基本理論
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的概念和特征
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的兩個(gè)具體理論問(wèn)題
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的實(shí)質(zhì)
        2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的意義
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的相關(guān)實(shí)踐問(wèn)題
        2.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的條件
        2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的風(fēng)險(xiǎn)
第三章 國(guó)外相關(guān)制度的立法與評(píng)述
    3.1 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的法律依據(jù)
        3.1.1 德國(guó)現(xiàn)物出資制度
        3.1.2 法國(guó)現(xiàn)物出資制度
        3.1.3 日本現(xiàn)物出資制度
        3.1.4 美國(guó)現(xiàn)物出資制度
    3.2 對(duì)美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀分析
        3.2.1 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估分析
        3.2.2 韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估分析
第四章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化現(xiàn)狀分析
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資法律規(guī)定
        4.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資客體范圍
        4.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資比例
        4.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資方式
    4.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度
        4.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的必要性
        4.2.2 可質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類
        4.2.3 制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度發(fā)展的主要因素
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀分析
        4.3.1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展機(jī)遇與必要性
        4.3.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估的法律依據(jù)
    4.4 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化法律制度存在的缺陷
        4.4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資存在的問(wèn)題
        4.4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押存在的缺陷
        4.4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的問(wèn)題
第五章 完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化法律制度的對(duì)策
    5.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資法律制度
        5.1.1 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)
        5.1.2 明確出資客體—明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍和屬性
        5.1.3 合理規(guī)定出資比例
        5.1.4 增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資形態(tài)規(guī)定
    5.2 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律制度
        5.2.1 擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標(biāo)的范圍
        5.2.2 確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)立法之間的體系化，避免立法沖突
        5.2.3 改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度
        5.2.4 加大政策扶持力度
    5.3 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估法律制度
        5.3.1 建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度
        5.3.2 增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值理念及法律觀念
        5.3.3 提高評(píng)估行業(yè)服務(wù)能力
        5.3.4 綜合選擇評(píng)估方法
第六章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3786900