隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度在社會生活和經(jīng)濟(jì)生活中的可操作性日益凸顯，知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押制度的內(nèi)容成為了現(xiàn)階段一個相對熱點(diǎn)的話題。在現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)的刺激下，企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)始終處于革命性的發(fā)展變化過程之中。知識產(chǎn)權(quán)的取得、維持和保護(hù)在現(xiàn)有的法律保護(hù)和激勵手段中，如何作為企業(yè)技術(shù)競爭力而得到最為安全持久、可靠有效保護(hù)的基礎(chǔ)性措施是我們要審慎對待的問題。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押本質(zhì)上是一種產(chǎn)權(quán)激勵，它使得知識技術(shù)性資源得到法定權(quán)利的確認(rèn)和界定，在知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行實(shí)踐中逐漸形成的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度為這種產(chǎn)權(quán)激勵提供了最大的法律保障及最為充分發(fā)展的空間。 本文主要從四部分對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度展開了分析研究和深入思考。 第一部分，通過對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的基本概念、發(fā)展歷史以及實(shí)踐意義的介紹，奠定了進(jìn)一步分析知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的理論基礎(chǔ)。 第二部分，介紹了德國、日本和美國的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度，分析了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度在德國、日本和美國的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，作為我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度應(yīng)該借鑒和研究的重要組成部分。 第三部分，分析和考察了我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度現(xiàn)存的問題,包括立法方面，司法方面和政策方面的問題。并詳細(xì)分析了其... 

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度概述
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的概念及特點(diǎn)
        一、 知識產(chǎn)權(quán)的種類
        二、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的概念
        三、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的特點(diǎn)
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的意義
        一、 推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        二、 推動我國社會主義基本法律體系的完善
第二章 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的考察分析
    第一節(jié) 德國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度
        一、 德國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制的發(fā)展
        二、 德國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的特點(diǎn)
    第二節(jié) 日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的考察分析
        一、 日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制的發(fā)展
        二、 日本知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的特點(diǎn)
    第三節(jié) 美國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度
        一、 美國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展
        二、 美國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的特點(diǎn)
第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度考察分析
    第一節(jié) 我國的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展分析
        一、 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展
        二、 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的特點(diǎn)
    第二節(jié) 我國的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的現(xiàn)狀分析
        一、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的立法現(xiàn)狀
        二、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的支持政策現(xiàn)狀
        三、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的運(yùn)用現(xiàn)狀
    第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的立法問題
        一、 法律規(guī)定需要與時俱進(jìn)
        二、《物權(quán)法》中的質(zhì)押問題的司法解釋漏缺
        三、 法律規(guī)定過于刻板化和原則化
    第四節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度具體實(shí)施問題分析
        一、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押中的登記制度需完善
        二、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的實(shí)現(xiàn)方式需明確區(qū)分與界定
        三、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價值評估體系不健全
第四章 完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的建議
    第一節(jié) 擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押客體范圍
        一、 商業(yè)秘密權(quán)的問題
        二、 商號權(quán)的問題
    第二節(jié) 明確知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律法規(guī)
    第三節(jié) 完善被出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)使用限制的法律法規(guī)
        一、 明確知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的使用權(quán)限
        二、 關(guān)于限制被出質(zhì)的條款應(yīng)考慮修訂
    第四節(jié) 明晰知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)潛在被損害的風(fēng)險
        一、 質(zhì)權(quán)潛在被損害風(fēng)險下的相關(guān)法律法規(guī)的分析
        二、 完善相關(guān)法律法規(guī)的建議
    第五節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度
        一、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度的立法建議
        二、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記制度和登記程序
        三、 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記的公示制度
    第六節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估體系
        一、 推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估體系準(zhǔn)則制訂
        二、 推進(jìn)專業(yè)法律評估機(jī)構(gòu)和評估中介機(jī)構(gòu)建設(shè)
        三、 推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押交易平臺建設(shè)
        四、 完善政府相關(guān)職能部門的專業(yè)指導(dǎo)與法律援助
        五、 加強(qiáng)對評估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中政府支持政策的實(shí)施和完善[J]. 陶麗琴,魏晨雨,李青.  法學(xué)雜志. 2011(10)
[2]美國的知識產(chǎn)權(quán)融資機(jī)制及其啟示[J]. 謝黎偉.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2010(01)
[3]政府支持下的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式及其特征分析[J]. 李希義,蔣琇.  科技與法律. 2009(05)
[4]中外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展?fàn)顩r研究[J]. 徐棟.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(08)
[5]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險分散機(jī)制研究[J]. 宋偉,胡海洋.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[6]對浦東知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的調(diào)查分析和建議[J]. 謝昌.  浦東開發(fā). 2008(10)
[7]對浦東知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的調(diào)查分析和建議[J]. 謝昌.  浦東開發(fā). 2008 (10)
[8]知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押有關(guān)法律問題初探[J]. 王長飛.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2008(04)
[9]論物權(quán)法定原則與類推適用[J]. 陳興華,洪韜.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(03)
[10]全國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研討會綜述[J]. 王定芳,肖喻昊.  武漢金融. 2006(12)



本文編號：3678846