隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立，知識產(chǎn)權(quán)保護的問題日顯突出，旨在維護市場自由競爭的反壟斷法正在加緊制定中，對反壟斷豁免這一反壟斷制度必不可少的內(nèi)容的研究也日益展開。反壟斷法的立法是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，反壟斷豁免是反壟斷法在適用中的合法例外情況。知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷豁免是基于知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)特性或基于有關(guān)特別法的直接規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)法賦予知識產(chǎn)權(quán)所有者的無形財產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上是法律賦予的一種合法壟斷，這種權(quán)利的行使當然不受反壟斷法的約束。當然，對知識產(chǎn)權(quán)專有權(quán)的濫用將受到反壟斷法的約束。 我國的反壟斷法散亂在不同的特別法之中，還不成體系，反壟斷豁免問題也沒有得到很好的重視和研究。知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷豁免更是我國在反壟斷立法中應當考慮的重點之一。本文正是基于以上考慮，從反壟斷法、反壟斷豁免、以及知識產(chǎn)權(quán)的特性和豁免的原理的等方面進行論述，并結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實，在借鑒世界先進國家的反壟斷立法、反壟斷豁免在知識產(chǎn)權(quán)的運用和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，試圖構(gòu)架一個既能符合我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律具有時代前瞻性的知識產(chǎn)權(quán)反壟斷豁免體制。 全文分為四個部分： 第一部分 闡述反壟斷豁免制度的若干基本問... 

【文章來源】：中國政法大學北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 反壟斷豁免的基礎(chǔ)理論
    一、 反壟斷豁免的定義和價值取向
        (一) 社會公益價值
        (二) 公平和效益價值
        (三) 道德價值
    二、 反壟斷豁免的特征
        (一) 反壟斷豁免內(nèi)容具有普遍性
        (二) 反壟斷豁免效力具有相對性
        (三) 反壟斷豁免內(nèi)容具有變化性
    三、 反壟斷豁免的適用范圍
        (一) 特定的合法壟斷行業(yè)。
        (二) 特定的組織和人員的合法壟斷
        (三) 非特定行業(yè)組織的合法壟斷行為
        (四) 知識產(chǎn)權(quán)的行使
        (五) 對外經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域
    四、 反壟斷豁免的理論基礎(chǔ)
        (一) 經(jīng)濟學基礎(chǔ)
        (二) 法學基礎(chǔ)
    五、 反壟斷豁免的確認原則
        (一) 本身違法原則
        (二) 合理原則
    六、 反壟斷豁免的立法形式
        (一) 美國模式
        (二) 德國模式
        (三) 日本模式
第二部分 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷豁免
    一、 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)的含義與范圍
        (二) 知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征
    二、 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷的一致與沖突
        (二) 知識產(chǎn)權(quán)的濫用及反壟斷法的約束
    三、 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷豁免
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)壟斷性的自身豁免
        (二) 知識產(chǎn)權(quán)的自我約束及反壟斷法的豁免
第三部分 主要國家知識產(chǎn)權(quán)反壟斷豁免制度比較研究
    一、 美國
    二、 歐盟
    三、 日本
第四部分 我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用反壟斷豁免的思考和建議
    一、 反壟斷豁免在我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用
    二、 知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域適用反壟斷豁免的限制
        (一) WTO協(xié)議中關(guān)于限制濫用知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則
        (二) 國際上與保護知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷措施
        (三) 我國現(xiàn)行的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法律規(guī)范
    三、 建立我國與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法律制度
        (一) 首先應當建立基本的反壟斷法律制度
        (二) 借鑒國外立法和實踐經(jīng)驗，制定符合我國實際的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷法規(guī)
    四、 我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷豁免的立法思考和建議
        (一) 確立合理的適用除外立法形式，并注意各法規(guī)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
        (二) 建立反壟斷法的適用例外或豁免的審批制度
        (三) 反壟斷豁免的法律規(guī)定應注意“內(nèi)外有別”
        (四) 與WTO接軌
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]反不正當競爭——知識產(chǎn)權(quán)的附加保護[J]. 鄭成思.  中國工商管理研究. 2003(08)
[2]論入世對我國反壟斷立法的影響[J]. 王天習.  法學論壇. 2002(01)
[3]WTO、經(jīng)濟全球化、知識經(jīng)濟與我國反壟斷立法關(guān)系研究[J]. 黃欣.  政法論壇. 2001(05)
[4]反壟斷法應如何對待知識產(chǎn)權(quán)[J]. 張瑞萍.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2001(04)
[5]軟件版權(quán)許可的非法壟斷結(jié)構(gòu)剖析[J]. 馬民虎.  西安交通大學學報(社會科學版). 2001(02)
[6]微軟壟斷案解析[J]. 胡國成.  美國研究. 2000(03)
[7]國外企業(yè)合并控制反壟斷法發(fā)展趨勢的分析[J]. 程吉生.  現(xiàn)代法學. 2000(01)
[8]知識產(chǎn)權(quán)與競爭法[J]. 繆劍文,劉遷.  法學. 1999(06)
[9]論我國反壟斷立法中的兩個基本問題[J]. 王先林.  中外法學. 1997(06)
[10]反壟斷法中的適用除外制度比較[J]. 林燕平.  法學. 1997(11)



本文編號：3638990