本文在經(jīng)典的貿(mào)易引力模型中加入美國知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查因素,定量分析知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查影響貿(mào)易伙伴對美出口貿(mào)易的程度。使用2000—2015年美國同48個(gè)貿(mào)易伙伴的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:美國發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查對貿(mào)易伙伴的出口產(chǎn)生顯著的抑制效應(yīng);通過反事實(shí)模擬分析,美國發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查使得其主要貿(mào)易伙伴對美出口額平均下降0. 45～4. 33個(gè)百分點(diǎn);進(jìn)一步利用原告勝訴案件數(shù)量的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),原告勝訴將對貿(mào)易伙伴對美出口產(chǎn)生更強(qiáng)的貿(mào)易抑制效應(yīng),平均下降0. 57～5. 25個(gè)百分點(diǎn);反事實(shí)模擬研究證實(shí)我國遭遇的貿(mào)易抑制效應(yīng)最大。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引言
一、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源
    (一) 計(jì)量模型設(shè)定
    (二) 反事實(shí)模擬方法
    (三) 數(shù)據(jù)來源及變量統(tǒng)計(jì)性描述
二、貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)
三、反事實(shí)模擬分析
    (一) 基于調(diào)查總量的“貿(mào)易缺口”測算
    (二) 基于原告勝訴案件的“貿(mào)易缺口”測算
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘特征與中國的防范對策——以337調(diào)查為例[J]. 王敏,卞藝杰,田澤,鄧建高.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[2]知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查引致的貿(mào)易壁壘:一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析[J]. 代中強(qiáng).  集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版). 2016(01)
[3]反傾銷對中國出口的抑制效應(yīng)探究[J]. 王孝松,翟光宇,林發(fā)勤.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(05)
[4]美國對華337調(diào)查研究與應(yīng)對策略[J]. 張換兆,許建生,彭春燕.  中國科技論壇. 2014(09)
[5]當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的挑戰(zhàn)與對策[J]. 徐元.  國際貿(mào)易. 2014(05)
[6]美國“337調(diào)查”之特點(diǎn)及中國應(yīng)對之策[J]. 薛同銳.  亞太經(jīng)濟(jì). 2013(06)
[7]美國337條款的合法性及我國的對策——以WTO一般例外條款為視角[J]. 朱鵬飛.  南京社會(huì)科學(xué). 2013(01)
[8]“337調(diào)查”程序的特點(diǎn)及其不合理性分析[J]. 徐元.  石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[9]美國“337調(diào)查”歷史及中國遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘原因分析[J]. 余樂芬.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2011(07)
[10]中國企業(yè)應(yīng)對美國337條款的知識產(chǎn)權(quán)新戰(zhàn)略——以江蘇圣奧化學(xué)科技有限公司勝訴美國富萊克斯公司為例[J]. 蘇喆,秦順華.  國際貿(mào)易問題. 2011(06)



本文編號：3537208