隨著以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速興起,解決網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下專利價(jià)值精準(zhǔn)評(píng)估問題是提升平臺(tái)專利交易活躍度的關(guān)鍵。目前專利交易平臺(tái)大多數(shù)仍是采用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和綜合評(píng)價(jià)法評(píng)估專利價(jià)值,面對(duì)大量專利數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)實(shí)踐和效果并不理想。此外,關(guān)于專利價(jià)值評(píng)估的研究多強(qiáng)調(diào)專利自身因素對(duì)價(jià)值的影響,忽略了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)的外部環(huán)境影響因素;并且已有的評(píng)估指標(biāo)體系缺乏一定理論指導(dǎo),相對(duì)零散;智能化的專利價(jià)值評(píng)估方法尚處于初步研究階段,已有模型缺乏對(duì)有效專利信息的篩選和利用。鑒于此,本文基于價(jià)值鏈理論建立了包含技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值、使用價(jià)值和平臺(tái)服務(wù)價(jià)值的四維網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系,綜合考慮了專利的基本活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)的輔助性活動(dòng)對(duì)專利價(jià)值增值的影響效應(yīng)。此外,本文提出了基于灰色關(guān)聯(lián)分析（GCA）—隨機(jī)森林回歸（RFR）的智能化專利價(jià)值評(píng)估模型,該模型采用熵值修正G1的灰色關(guān)聯(lián)分析法篩選高關(guān)聯(lián)度專利樣本,隨后對(duì)隨機(jī)森林回歸模型進(jìn)行訓(xùn)練,通過揭示網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下專利交易價(jià)格與各評(píng)估指標(biāo)間的非線性關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)專利價(jià)值的精準(zhǔn)評(píng)估。實(shí)證研究表明,GCA-RFR模型在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)專利價(jià)值評(píng)估實(shí)際應(yīng)用中具有可... 

【文章來源】：北京信息科技大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

專利價(jià)值內(nèi)涵

第1章緒論4義上講，表現(xiàn)為專利在市場(chǎng)環(huán)境中給其所有者或使用者帶來的預(yù)期收益[20]。廣義的專利價(jià)值則是包含了技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值三個(gè)方面：首先專利具有技術(shù)價(jià)值，這源于專利本身的固有屬性，包括新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；其次法律賦予專利權(quán)人在專利有效期內(nèi)的獨(dú)占權(quán)益產(chǎn)生法律價(jià)值；最后專利的技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值在專利商品化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)過程中帶來的預(yù)期收益為其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從整體上看，專利的技術(shù)價(jià)值是根本基礎(chǔ)，法律價(jià)值是前提保障，經(jīng)濟(jì)價(jià)值是最終目的，它們之間相輔相成，共同構(gòu)成了專利價(jià)值[21]。1.2.2關(guān)于專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系的研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者們關(guān)于如何構(gòu)建專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系問題的研究，可歸納為兩大視角：?jiǎn)尉S視角和多維視角，研究發(fā)展過程如圖1.2所示。圖1.2專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建視角單維視角是指不區(qū)分專利價(jià)值構(gòu)成，綜合多個(gè)專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)，建立一維指標(biāo)體系評(píng)估專利價(jià)值。美國(guó)CHI聯(lián)合NSF于20世紀(jì)70年代開創(chuàng)全球首個(gè)專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[22]，其中，專利被引用數(shù)、技術(shù)生命周期和科學(xué)關(guān)聯(lián)性用于評(píng)估單個(gè)專利價(jià)值，學(xué)者們則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系。Lanjouw[23]提出專利的權(quán)力要求數(shù)越多，專利被訴訟的可能性越大，表現(xiàn)出較高的市場(chǎng)價(jià)值，因此認(rèn)為專利價(jià)值與專利請(qǐng)求數(shù)有關(guān)。Harhoff[24]通過大規(guī)模調(diào)研發(fā)現(xiàn)專利范圍、同族專利數(shù)和專利異議對(duì)專利保護(hù)效力具有重要影響，并選其作

第1章緒論13圖1.3研究技術(shù)路線圖1.4.2創(chuàng)新點(diǎn)本研究主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在以下兩方面：（1）實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下專利價(jià)值構(gòu)成的系統(tǒng)刻畫。專利通過技術(shù)生成、權(quán)利獲得、專利運(yùn)營(yíng)等一系列專利活動(dòng)其價(jià)值不斷提高，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)等也為專利價(jià)值增值做出貢獻(xiàn)，由此設(shè)計(jì)出基于價(jià)值鏈并綜合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)特性的專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系，突破了傳統(tǒng)專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系難以有效評(píng)價(jià)新業(yè)態(tài)下專利價(jià)值的局限。（2）實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值的智能化評(píng)估。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)專利交易平臺(tái)數(shù)據(jù)，訓(xùn)練基于灰色關(guān)聯(lián)分析的隨機(jī)森林回歸模型，確定專利價(jià)值評(píng)估模型，打破現(xiàn)有單一、隨意的專利定價(jià)模式，突破現(xiàn)有定價(jià)技術(shù)主觀性強(qiáng)、預(yù)期價(jià)格差距大的局限，有利于專利網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易便利化、有序標(biāo)準(zhǔn)化，釋放網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)交易潛力。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AHP-熵權(quán)法的發(fā)明專利價(jià)值評(píng)估——以豐田開放專利為例[J]. 李娟,李保安,方晗,余見山.  情報(bào)雜志. 2020(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)專利PageRank與專利價(jià)值關(guān)系的門檻效應(yīng)研究[J]. 張克群,張婷,李?yuàn)檴?周為.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2020(02)
[3]價(jià)值鏈視角下企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)研究——以豐臺(tái)區(qū)軌道交通行業(yè)為例[J]. 翟東升,陳蒙蒙,侯凱洋,張杰,趙君博,何喜軍.  中國(guó)科技論壇. 2019(12)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代專利交易平臺(tái)的完善[J]. 袁姣姣.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]拍賣方式下的專利價(jià)值影響因素研究[J]. 張克群,許婷,牛悾悾,周為.  情報(bào)雜志. 2020(01)
[6]專利價(jià)值評(píng)估研究綜述[J]. 王子焉,劉文濤,倪淵,李子峰.  科技管理研究. 2019(16)
[7]專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及關(guān)鍵指標(biāo)國(guó)際比較[J]. 程燕林,劉志鵬,代濤.  科技導(dǎo)報(bào). 2019(14)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)分析—隨機(jī)森林回歸的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)專利價(jià)值評(píng)估方法研究[J]. 王子焉,倪淵,張健.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(10)
[9]專利價(jià)值評(píng)估與分類研究——基于自組織映射支持向量機(jī)[J]. 周成,魏紅芹.  數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn). 2019(05)
[10]基于機(jī)器學(xué)習(xí)模型的專利質(zhì)量預(yù)測(cè)初探[J]. 劉夏,黃燦,余驍鋒.  情報(bào)學(xué)報(bào). 2019(04)

碩士論文
[1]基于粗糙集和云模型的專利價(jià)值綜合評(píng)價(jià)[D]. 孟鈺瑩.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]基于深度學(xué)習(xí)的專利價(jià)值評(píng)估方法研究[D]. 林弘杰.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2018
[3]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在專利價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D]. 胡啟超.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3462913