隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易結(jié)合的程度越來越緊密。如何在貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)——邊境上控制侵權(quán)貨物的流通,成為各國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的新焦點。本文首先解析了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs協(xié)定）的相關(guān)規(guī)定,在比較研究我國、美國和歐盟相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實際情況,以期對完善我國的知識產(chǎn)權(quán)邊境法律制度提出建議。本文除引言和結(jié)語部分,共分為三章:第一章對知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度作了概述。分析了知識產(chǎn)權(quán)邊境制度的含義、特征、意義;著重介紹了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）對知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的規(guī)定;并對我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護法律制度的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀作了簡要介紹。第二章是本文的重點。介紹了了我國、美國、歐盟這三大經(jīng)濟體關(guān)于邊境措施制度的主要規(guī)定。比較研究了各國和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的客體范圍、可申請保護的主體范圍、保護的環(huán)節(jié)、保護的具體程序等。鑒于“海關(guān)處置侵權(quán)貨物措施”是中美之間關(guān)于“中國—影響知識產(chǎn)權(quán)保護和實施的措施”一案1的焦點問題之一,在本章的第四部分對該案的專家組報告涉及到海關(guān)措施的部分進行了分析。第三章針對我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度存在的問題,作了簡要分... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度概論
    一、知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的含義和特征
        （一） 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的含義
        （二） 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的特征
    二、知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的意義
        （一） 對權(quán)利人的意義
        （二） 對公共利益的維護
    三、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對邊境措施的規(guī)定
    四、我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的發(fā)展歷程
        （一） 制度建立的背景
        （二） 中國海關(guān)邊境保護法律制度的構(gòu)建
        （三） 海關(guān)執(zhí)法所取得的成果和所面臨的問題
第二章 中國、美國、歐盟知識產(chǎn)權(quán)邊境保護法律制度比較研究
    一、中國、歐盟、美國的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的法律依據(jù)
    二、中國、美國、歐盟的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護范圍
    三、中國、美國、歐盟的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護環(huán)節(jié)
    四、中國、美國、歐盟的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護程序比較研究
    五、比較研究中國、美國、歐盟對沒收侵權(quán)貨物的處置措施
        （一） 對沒收貨物的處置措施的比較研究
        （二） 評析中美知識產(chǎn)權(quán)案中涉及到海關(guān)措施的部分
第三章 完善我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護法律制度的建議
    一、擴大知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的客體范圍
        （一） 對專利權(quán)是否應(yīng)該繼續(xù)納入知識產(chǎn)權(quán)邊境保護范圍的思考
        （二） 擴大邊境保護的知識產(chǎn)權(quán)范圍
    二、對出口環(huán)節(jié)實施知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的思考
        （一） 對出口環(huán)節(jié)實施邊境保護的爭議
        （二） 堅持對出口環(huán)節(jié)實施邊境保護的理由
    三、擴大受保護的主體范圍
        （一） 我國受邊境保護的主體范圍過窄
        （二） 擴大我國受邊境保護的主體范圍
    四、便利海關(guān)執(zhí)法程序
        （一） 增加海關(guān)依職權(quán)扣押侵權(quán)嫌疑貨物的權(quán)限
        （二） 學(xué)習歐盟，建立侵權(quán)貨物處理的簡易程序
        （三） 賦予權(quán)利人撤回申請的權(quán)利，提高海關(guān)執(zhí)法效率
    五、擔保和反擔保制度
        （一） 現(xiàn)行擔保金制度存在的問題
        （二） 完善擔保金制度
    六、修改對沒收侵權(quán)貨物的處置措施
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美知識產(chǎn)權(quán)案評述及可上訴問題探討[J]. 張乃根.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2009(04)
[2]對中美知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)處置措施的對比分析[J]. 楊帆.  政法論壇. 2008(06)
[3]知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護法律制度及完善[J]. 張永亮,徐金鋒.  行政與法. 2008(07)
[4]對我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的法律思考[J]. 高華.  國際貿(mào)易問題. 2007(11)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護的現(xiàn)狀與對策[J]. 吳靜箐.  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟. 2007(08)
[6]對知識產(chǎn)權(quán)濫用說“不”[J]. 魏衍亮.  商務(wù)周刊. 2005(11)
[7]中國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立與知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀[J]. 鄭成思.  中華商標. 2005(04)
[8]美國、歐盟知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度簡介[J]. 聶毅,黃建華.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2005(04)
[9]歐美知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度的特點及對我們的啟示[J]. 聶毅,黃建華.  知識產(chǎn)權(quán). 2005(01)
[10]淺析我國知識產(chǎn)權(quán)的邊境保護[J]. 張曉芬.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(01)

碩士論文
[1]與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的邊境措施法律制度研究[D]. 俞桂蓮.廈門大學(xué) 2007
[2]我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度若干問題探討[D]. 郭鴻雁.中國政法大學(xué) 2007
[3]海關(guān)出口商品知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D]. 馬忠源.吉林大學(xué) 2006
[4]論知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護[D]. 鐘保華.吉林大學(xué) 2006



本文編號：3273603