國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口是平行進(jìn)口諸多類型中較為復(fù)雜的一類,也是難于進(jìn)行有效規(guī)制的一類。既有的法律規(guī)制方法雖能對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓以及非獨(dú)占許可中的平行進(jìn)口起到一定規(guī)制作用,但對(duì)于更為普遍的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占許可與國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)中的平行進(jìn)口,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在內(nèi)的法律依據(jù),都未能對(duì)其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系以及獨(dú)占被許可人的獨(dú)立地位與利益給予足夠的關(guān)注,從而無(wú)法對(duì)此類平行進(jìn)口進(jìn)行有效規(guī)制。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法能夠彌補(bǔ)這一不足。盡管國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法并不直接對(duì)平行進(jìn)口做出規(guī)定,但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系與平行進(jìn)口聯(lián)系密切,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法中的規(guī)則能夠成為此類平行進(jìn)口的規(guī)制依據(jù)。這種以國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系為視角的規(guī)制路徑能夠克服既有規(guī)制方法在應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口時(shí)存在的局限,從而對(duì)此類平行進(jìn)口進(jìn)行有效規(guī)制。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：167 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究現(xiàn)狀與評(píng)述
    三、研究視角與思路
第一章 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口及引發(fā)的利益沖突
    第一節(jié) 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的緣起與內(nèi)涵
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系
            （一） 貿(mào)易體制的嬗變：“貿(mào)易與
            （二） 現(xiàn)實(shí)主義的勝利：國(guó)家利益的驅(qū)動(dòng)
            （三） 無(wú)法忽視的力量：私人部門(mén)的推動(dòng)
        二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的概念與形式
            （一） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易概念辨析
                1. 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易
                2. 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易
            （二） 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的基本形式
                1. 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓
                2. 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可
                3. 國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)
    第二節(jié) 平行進(jìn)口的基本涵義
        一、平行進(jìn)口的概念之爭(zhēng)
        二、平行進(jìn)口的產(chǎn)生動(dòng)因
        三、平行進(jìn)口的表現(xiàn)形式
    第三節(jié) 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口
        一、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口內(nèi)涵厘清
        二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口引發(fā)的利益沖突
第二章 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制
        一、權(quán)利窮竭原則的基本內(nèi)涵
        二、權(quán)利窮竭原則規(guī)制平行進(jìn)口的原理及其論爭(zhēng)
        三、權(quán)利窮竭原則規(guī)制平行進(jìn)口的局限性
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口權(quán)規(guī)則對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制
        一、進(jìn)口權(quán)規(guī)則的基本內(nèi)容
        二、進(jìn)口權(quán)規(guī)則規(guī)制平行進(jìn)口的原理及其論爭(zhēng)
        三、進(jìn)口權(quán)規(guī)則規(guī)制平行進(jìn)口的局限性
    第三節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制
        一、商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定規(guī)制平行進(jìn)口的司法實(shí)踐
        二、商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定規(guī)制平行進(jìn)口的局限性
第三章 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口的合同法與競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制
    第一節(jié) 默示許可原則對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制
        一、默示許可原則的基本內(nèi)涵
        二、默示許可原則規(guī)制平行進(jìn)口的原理及實(shí)踐
        三、默示許可原則規(guī)制平行進(jìn)口的局限性
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷售合同對(duì)平行進(jìn)口的限制
        一、銷售合同中的地域限制條款對(duì)平行進(jìn)口的約束
        二、銷售合同中的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)規(guī)則對(duì)平行進(jìn)口的限制
        三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷售合同限制平行進(jìn)口的局限性
    第三節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)平行進(jìn)口的規(guī)制
        一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與平行進(jìn)口
        二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制平行進(jìn)口的局限性
第四章 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口有效規(guī)制的實(shí)現(xiàn)
    第一節(jié) 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法規(guī)制平行進(jìn)口的可能
        一、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)制度與平行進(jìn)口
        二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為調(diào)整機(jī)制與平行進(jìn)口
        三、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法能夠成為平行進(jìn)口的規(guī)制依據(jù)
    第二節(jié) 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法有效規(guī)制平行進(jìn)口的實(shí)現(xiàn)
        一、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法對(duì)平行進(jìn)口的禁止
        二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法對(duì)限制平行進(jìn)口行為的規(guī)制
        三、我國(guó)有效規(guī)制平行進(jìn)口的實(shí)現(xiàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
后記
論文摘要
ABSTRACT


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易聯(lián)系的緣起及其審視[J]. 馬樂(lè).  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)
[2]對(duì)《專利法》第三次修改的幾點(diǎn)評(píng)議[J]. 曾飛.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(05)
[3]我國(guó)專利平行進(jìn)口制度之選擇——默示許可[J]. 嚴(yán)桂珍.  政治與法律. 2009(04)
[4]平行進(jìn)口法律規(guī)制的再思考——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占許可為視角[J]. 馬樂(lè),劉亞軍.  當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[5]專利進(jìn)口權(quán)及限制的規(guī)范分析和立法完善[J]. 胡濱斌.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2009(01)
[6]外資收購(gòu)我國(guó)馳名商標(biāo)的立法缺失及其完善——以“可口可樂(lè)并購(gòu)匯源案”為例[J]. 李勇軍.  法學(xué). 2008(12)
[7]平行進(jìn)口的發(fā)生機(jī)制及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析[J]. 公衍照.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(12)
[8]論進(jìn)口權(quán)與平行進(jìn)口的關(guān)系[J]. 嚴(yán)桂珍.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口問(wèn)題研究[J]. 郁峰.  法制與社會(huì). 2008(13)
[10]國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用[J]. 葉留娟,趙有廣.  黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2008(04)

博士論文
[1]國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制研究[D]. 胡濱斌.復(fù)旦大學(xué) 2007
[2]平行進(jìn)口法律制度研究[D]. 祝寧波.華東政法學(xué)院 2006
[3]貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D]. 董桂文.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[4]專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D]. 武蘭芬.華中科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]“權(quán)利窮竭說(shuō)”質(zhì)疑及其與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的互動(dòng)[D]. 劉偉.山東大學(xué) 2008
[2]專利默示許可規(guī)則探析[D]. 閆宏.清華大學(xué) 2007
[3]國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)中商標(biāo)權(quán)保護(hù)的困境與選擇[D]. 馬樂(lè).吉林大學(xué) 2007
[4]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利擔(dān)保責(zé)任研究[D]. 吳海曦.廈門(mén)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3247524