【摘要】：隨著知識經(jīng)濟的興起,生物技術、基因工程、計算機軟件、半導體芯片、衛(wèi)星傳播、國際互聯(lián)網(wǎng)上信息、網(wǎng)絡域名等各類高新技術接連出現(xiàn),給經(jīng)濟發(fā)展帶來了新機遇的同時,也對相關法律制度提出了新的考驗。一方面,為了適應新技術的接連出現(xiàn),知識產(chǎn)權的保護范圍需要調整,提高保護效率;另一方面,由于知識產(chǎn)權所特有的獨占性和排他性,對于不正當?shù)財U大權利范圍的知識產(chǎn)權濫用行為,應當通過立法加以規(guī)制。 雖然我國已成為世界第一貿易大國,但與貿易規(guī)模不相匹配的是,我國在自主知識產(chǎn)權數(shù)量上與發(fā)達國家相比仍處于弱勢地位,國際水平的知識產(chǎn)權保護力度與知識產(chǎn)權濫用規(guī)制法律空白間存在立法上的不平衡,這些因素都為我國國內產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展埋下了隱患。海外知識產(chǎn)權人紛紛揮舞著“知識產(chǎn)權大棒”,企圖將我國企業(yè)排擠出相關產(chǎn)品或服務市場,德先訴索尼、思科訴華為、DVD專利費事件、萊伏頓訴通領,每一例都對我國企業(yè)和相關行業(yè)市場造成巨大影響。因此,我國亟需完善相關法律法規(guī),對知識產(chǎn)權濫用進行規(guī)制,保障市場競爭的自由公平。 本文從對知識產(chǎn)權濫用的理論研究出發(fā),探討反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系以及運用反壟斷法對知識產(chǎn)權濫用進行規(guī)制的合理性,結合美國、歐盟、日本等發(fā)達國家在以反壟斷法為核心規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的立法實踐,試圖就我國反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用制度完善方面提出有效建議。 本文共分四個章節(jié): 第一章是對知識產(chǎn)權濫用進行理論上的概述。首先圍繞知識產(chǎn)權濫用的概念、構成、特殊性等問題展開論述,其中包含對“潛水艇專利”、“垃圾專利”等新型知識產(chǎn)權濫用行為與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權濫用行為在構成上差異性的討論;隨后從國際和國內兩個層面論述了知識產(chǎn)權濫用的一般法律規(guī)制。 第二章是關于知識產(chǎn)權濫用行為表現(xiàn)形式的論述。首先圍繞知識產(chǎn)權與反壟斷法的關系展開討論,論述其潛在的沖突性以及各國立法上態(tài)度的轉變;隨后從知識產(chǎn)權濫用與反壟斷法的關系著手,對一般知識產(chǎn)權濫用與受反壟斷法規(guī)制的知識產(chǎn)權濫用行為進行了區(qū)分,并以三個單節(jié)的形式對濫用市場支配地位、協(xié)議限制競爭、企業(yè)結合限制競爭三類主要的受反壟斷法規(guī)制的知識產(chǎn)權濫用行為進行了分別論述,最后論述了一些程序法上的知識產(chǎn)權濫用行為,同樣也存在運用反壟斷法對其加以規(guī)制的空間。 第三章是對以反壟斷法為核心規(guī)制知識產(chǎn)權濫用行為的討論。首先從知識產(chǎn)權濫用法律規(guī)制存在的特殊性出發(fā),探討反壟斷法在規(guī)制知識產(chǎn)權濫用上與其他法律相比的優(yōu)勢所在;隨后通過對美國、歐盟、日本在知識產(chǎn)權濫用問題上的反壟斷規(guī)制立法考察及最新動態(tài)研究,探尋這三個國家的反壟斷立法及知識產(chǎn)權濫用規(guī)制模式對我國的借鑒意義。 第四章是對我國反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權濫用制度構建的探討。首先從我國規(guī)制知識產(chǎn)權濫用的立法現(xiàn)狀及反壟斷立法情況出發(fā),通過對DVD專利費事件的研究發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行反壟斷法在規(guī)制知識產(chǎn)權濫用上的不足,以及我國現(xiàn)行反壟斷法在規(guī)制知識產(chǎn)權濫用方面可能存在的障礙;隨后基于先前對知識產(chǎn)權濫用以及反壟斷法規(guī)制模式的研究所得,對完善我國知識產(chǎn)權濫用的反壟斷法規(guī)制制度提出幾點拙見。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張偉君;單曉光;;規(guī)制知識產(chǎn)權權利人濫用訴權法律制度比較研究[J];重慶工學院學報(社會科學版);2009年02期

2 祝紅霞;;專利權濫用的界定與分類研究[J];電子知識產(chǎn)權;2006年06期

3 王先林;潘志成;;反壟斷法適用于知識產(chǎn)權領域的基本政策主張——日本《知識產(chǎn)權利用的反壟斷法指南》介評[J];電子知識產(chǎn)權;2008年01期

4 楊松才;;美國反托拉斯法簡析[J];法學雜志;2008年02期

5 Adrian Emch;Gregory K.Leonard;;掠奪性定價的經(jīng)濟學及法律分析——美國和歐盟的經(jīng)驗與趨勢[J];法學家;2009年05期

6 仲春;王記恒;;知識產(chǎn)權領域實施反壟斷法的基本問題及路徑探析——知識產(chǎn)權領域反壟斷執(zhí)法學術研討會綜述[J];中國工商管理研究;2010年01期

7 張冬;;專利權濫用爭議的法律協(xié)調——以專利法與反壟斷法的關聯(lián)為視角[J];河北法學;2009年06期

8 武長海;;論國際貿易中知識產(chǎn)權濫用的法律規(guī)制[J];河北法學;2010年02期

9 郭宗杰;;日本禁止私人壟斷及確保公正交易法最新發(fā)展研究[J];價格理論與實踐;2010年08期

10 林秀彌;王先林;陳賀明;;日本禁止壟斷法的最新發(fā)展[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2007年04期

相關重要報紙文章 前1條

1 王先林;[N];中國知識產(chǎn)權報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 張偉君;知識產(chǎn)權濫用規(guī)制制度研究[D];同濟大學;2007年

2 饒愛民;專利聯(lián)營反壟斷規(guī)制研究[D];安徽大學;2010年

相關碩士學位論文 前4條

1 劉道斌;論知識產(chǎn)權濫用的反壟斷法規(guī)制[D];武漢理工大學;2007年

2 袁小榮;知識產(chǎn)權拒絕許可的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學;2008年

3 霍炳軍;知識產(chǎn)權濫用的反壟斷法規(guī)制[D];天津財經(jīng)大學;2009年

4 李斌;跨國公司專利權濫用的法律規(guī)制[D];西南政法大學;2010年

，

本文編號：2332224