發(fā)布時間：2018-11-10 17:29

【摘要】：以沁水盆地南部樊莊區(qū)塊煤儲層地質特征、煤層氣直井開發(fā)工程數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析了樊莊區(qū)塊煤層氣直井產(chǎn)能的地質和工程影響因素，研究了它們對煤層氣直井產(chǎn)能的協(xié)同控制作用，探索了煤層氣直井產(chǎn)能的地質與工程協(xié)同控制機理。按照“實驗—分析—理論—應用”的研究思路及“地質描述（地質模型）—物理模型—數(shù)學模型—數(shù)值模型—計算機模型—模型應用”的數(shù)值模擬方法，建立了沁水盆地南部高階煤儲層典型開發(fā)地質—工程模型、基于壓裂強化改造的典型煤儲層物理模型、煤儲層與煤層氣生產(chǎn)動態(tài)過程數(shù)學模型、求解數(shù)值模型和計算機模型，開發(fā)了自主知識產(chǎn)權的煤層氣生產(chǎn)數(shù)值模擬軟件，并實現(xiàn)了數(shù)值模擬軟件的工程應用。本次研究取得了以下主要成果。 (1)揭示了沁水盆地南部煤層氣直井產(chǎn)能的地質與工程協(xié)同控制作用及其機理 地下水流體勢和煤儲層滲透率控制了煤儲層排水降壓效果，是生產(chǎn)監(jiān)測區(qū)煤層氣直井產(chǎn)能的關鍵地質影響因素；抽采制度和水力壓裂是煤層氣直井產(chǎn)能的關鍵工程控制因素，抽采制度控制煤儲層排水降壓效果，而水力壓裂能夠改善煤儲層滲透率、擴大供氣面積。此外，臨儲壓力比、煤儲層含氣性、煤體結構、煤儲層埋深、煤儲層構造特征、井網(wǎng)布置和井網(wǎng)加密、鉆井工藝、固井工藝等對研究區(qū)煤層氣直井產(chǎn)能均有一定影響。 富氣煤巖體、生產(chǎn)煤儲層孔裂隙系統(tǒng)、煤層氣開發(fā)工程和煤層氣產(chǎn)出過程之間的相互作用關系構成了沁水盆地南部煤層氣直井產(chǎn)能的地質與工程協(xié)同控制機理的內涵。煤層氣產(chǎn)出過程是由煤層氣吸附/解吸、擴散、滲流組成的連續(xù)性過程，，受控于富氣煤巖體、生產(chǎn)煤儲層孔裂隙系統(tǒng)和煤層氣開發(fā)工程，并通過原始煤儲層系統(tǒng)平衡的破壞反作用于三者。研究區(qū)煤層氣直井產(chǎn)能的地質與工程協(xié)同控制過程則表達了產(chǎn)能的原位地質類型、開發(fā)地質類型、地質與工程協(xié)同控制類型及其決定的開發(fā)技術模式四者之間的匹配關系。原位地質類型、開發(fā)地質類型與煤層氣開發(fā)工程的優(yōu)化匹配關系，決定了沁水盆地南部煤層氣直井產(chǎn)能的地質與工程協(xié)同控制類型，不同產(chǎn)能控制類型的煤層氣井具有不同的開發(fā)技術模式和工程選擇。 (2)建立了基于地質與工程協(xié)同控制的煤層氣直井產(chǎn)能預測系列模型 沁水盆地南部高階煤儲層典型開發(fā)地質—工程模型包括原生地質模型、壓裂強化改造的煤儲層地質模型以及排采動態(tài)地質模型。原生地質模型和壓裂強化改造的煤儲層地質模型描述了生產(chǎn)煤儲層孔裂隙系統(tǒng)的宏觀結構、微觀結構發(fā)育特征，結構關系特征以及生產(chǎn)流體的運移模式。研究區(qū)3#煤儲層宏觀裂隙不發(fā)育，不利于煤儲層滲透性，壓裂裂縫成為流體流向井筒的主要介質形態(tài)，并造成流體流動形態(tài)和流動級別的改變；顯微裂隙、超顯微裂是溝通不同級別孔、裂隙系統(tǒng)的重要橋梁，對流體流動形態(tài)的轉變和流動級別的劃分至關重要。煤儲層滲透率的動態(tài)變化模型包括恢復型動態(tài)變化模型和持續(xù)下降動態(tài)變化模型。高收縮率煤儲層或前期排采制度較為平緩的煤儲層，屬于恢復型動態(tài)變化模型；低收縮率煤儲層或前期排采較為迅速的煤儲層，屬于持續(xù)下降型動態(tài)變化模型。壓裂裂縫滲透率的動態(tài)變化僅有滲透率下降階段，屬于持續(xù)下降型動態(tài)變化模型。 基于典型開發(fā)地質—工程模型，由Warren-Root物理模型改進所建立的以壓裂強化改造為依據(jù)的典型煤儲層物理模型，能更好的對發(fā)育壓裂裂縫的高階煤儲層滲流機理作出解釋。根據(jù)改進的Warren-Root物理模型建立的沁水盆地南部煤儲層與煤層氣生產(chǎn)動態(tài)過程數(shù)學模型，考慮了重力、粘滯力、Klinkenberg效應等的影響，并將壓裂裂縫作為一種單獨的介質形態(tài)加以描述，更符合煤層氣開發(fā)的實際。由煤儲層與生產(chǎn)動態(tài)過程數(shù)學模型的離散化，建立了求解數(shù)值模型和計算機模型，實現(xiàn)了煤層氣直井產(chǎn)能的預測過程。 (3)開發(fā)了基于基礎模型的高可靠性“煤層氣生產(chǎn)數(shù)值模擬軟件” 依據(jù)協(xié)同控制模型和協(xié)同控制過程模型，開發(fā)了自主知識產(chǎn)權的“煤層氣生產(chǎn)數(shù)值模擬軟件”，實現(xiàn)了單井或井網(wǎng)排采煤層氣井產(chǎn)能預測與歷史擬合分析、單井或井網(wǎng)排采煤層氣井壓降漏斗演化、煤儲層參數(shù)反演等功能。沁水盆地南部樊莊區(qū)塊3#煤儲層實例井驗證結果表明，該軟件計算結果可靠，誤差較小，能夠滿足煤層氣井產(chǎn)能預測與歷史擬合的需求，具有較高可靠性，同時證實了基于地質與工程協(xié)同控制機理的煤層氣產(chǎn)能預測方法的高可行性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TE37;P618.13

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張建博,陶明信;煤層甲烷碳同位素在煤層氣勘探中的地質意義——以沁水盆地為例[J];沉積學報;2000年04期

2 肖暉;任戰(zhàn)利;崔軍平;;沁水盆地石炭—二疊系煤層氣成藏期研究[J];中國地質;2007年03期

3 羅山強,郎兆新,張麗華;影響煤層氣井產(chǎn)能因素的初步研究[J];斷塊油氣田;1997年01期

4 司淑平,李文峰,馬建民;煤層氣井產(chǎn)能影響因素分析及對策[J];斷塊油氣田;2001年05期

5 鐘玲文;煤的吸附性能及影響因素[J];地球科學;2004年03期

6 熊健;郭平;李凌峰;;滑脫效應和啟動壓力梯度對低滲透氣藏水平井產(chǎn)能的影響[J];大慶石油學院學報;2011年02期

7 陳富勇;琚宜文;李小詩;范俊佳;梁英;;構造煤中煤層氣擴散-滲流特征及其機理[J];地學前緣;2010年01期

8 賈愛林;儲層地質模型建立步驟[J];地學前緣;1995年04期

9 葉建平,武強,葉貴鈞,陳春琳,岳巍,李紅柱,翟振榮;沁水盆地南部煤層氣成藏動力學機制研究[J];地質論評;2002年03期

10 傅雪海,秦勇,姜波,韋重韜;高煤級煤儲層煤層氣產(chǎn)能"瓶頸"問題研究[J];地質論評;2004年05期

相關會議論文 前2條

1 趙孟軍;宋巖;蘇現(xiàn)波;柳少波;秦勝飛;洪峰;;煤層氣聚氣歷史研究及其地質意義[A];第十屆全國有機地球化學學術會議論文摘要匯編[C];2005年

2 趙孟軍;宋巖;秦勝飛;柳少波;洪峰;;成藏演化過程對煤層氣地球化學特征的控制作用[A];第十屆全國有機地球化學學術會議論文摘要匯編[C];2005年

相關博士學位論文 前4條

1 張冬麗;煤層氣定向羽狀水平井開采數(shù)值模擬方法研究[D];中國科學院研究生院（滲流流體力學研究所）;2004年

2 馬東民;煤層氣吸附解吸機理研究[D];西安科技大學;2008年

3 田永東;沁水盆地南部煤儲層參數(shù)及其對煤層氣井產(chǎn)能的控制[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2009年

4 張先敏;復雜介質煤層氣運移模型及數(shù)值模擬研究[D];中國石油大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱鵬飛;寺河井田煤層氣開采及利用研究[D];遼寧工程技術大學;2009年

2 何吉祥;儲層精細地質模型合粗化程度研究[D];西南石油大學;2011年

3 郭大浩;煤層氣井數(shù)值模擬研究[D];成都理工大學;2004年

4 陳正茂;油田開發(fā)中后期井網(wǎng)加密技術經(jīng)濟方法研究[D];西南石油學院;2004年

5 付玉;煤層氣儲層數(shù)值模擬研究[D];西南石油學院;2004年

6 劉登峰;煤層氣井壓裂施工資料反演巖石力學參數(shù)及壓后產(chǎn)能預測研究[D];西南石油大學;2006年

7 張亞蒲;煤層氣數(shù)值模擬技術應用研究[D];中國科學院研究生院（滲流流體力學研究所）;2006年

8 劉飛;山西沁水盆地煤巖儲層特征及高產(chǎn)富集區(qū)評價[D];成都理工大學;2007年

9 張先敏;煤層氣儲層數(shù)值模擬及開采方式研究[D];中國石油大學;2007年

10 商永濤;煤層氣滲流機理及產(chǎn)能評價研究[D];中國石油大學;2008年

本文編號：2323101