【摘要】：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法律完善有著密不可分的關(guān)系,兩者相輔相成,互相影響。商業(yè)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,而配套法律設(shè)施不完備,最終導(dǎo)致商業(yè)糾紛愈演愈烈。濫用訴訟權(quán)利是現(xiàn)代引發(fā)商業(yè)糾紛的主要原因之一,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟、侵害商譽(yù)是其主要表現(xiàn)方式。濫用訴訟權(quán)利因其合法的外表和難以界定成為商家追求不正當(dāng)利益的工具,而商業(yè)信譽(yù)因其無形性和財(cái)產(chǎn)性特征成為商業(yè)糾紛的"新寵"。建構(gòu)誠(chéng)信意識(shí),完善配套法律,充分利用現(xiàn)有條件等不僅有利于有效遏制商業(yè)糾紛的發(fā)生,而且對(duì)于厘清商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛,扶正商業(yè)風(fēng)氣也起著舉足輕重的作用。
[Abstract]:Economic development and legal perfection are inextricably related, they complement each other and influence each other. With the rapid development of commercial economy and incomplete supporting legal facilities, commercial disputes become more and more serious. Abuse of litigation rights is one of the main causes of commercial disputes in modern times. The abuse of litigation rights is difficult to define as a tool for businesses to pursue improper interests because of their legal appearance and difficult to define, while commercial reputation has become the "new favorite" of commercial disputes because of its intangible and property characteristics. The construction of honesty consciousness, the perfection of supporting laws and the full use of existing conditions are not only conducive to effectively containing the occurrence of commercial disputes, but also play an important role in clarifying commercial economic disputes and rectifying the commercial atmosphere.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué);
【基金】：北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“北京市民事司法實(shí)踐中的訴權(quán)濫用及其規(guī)制研究”(14FXB004)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 韓麗君;李武生;;社會(huì)誠(chéng)信問題研究述略[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

2 王利明;懲罰性賠償研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭巖;;論我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“懲罰性賠償”[J];讀天下;2017年06期

2 宋義欣;;懲罰性賠償不宜納入民法典的思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

3 相慶梅;楊雪;王蕾;梁哲旎;;因商業(yè)糾紛引發(fā)的濫用訴權(quán)及其規(guī)制[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年05期

4 張陳果;;專利訴訟“權(quán)利救濟(jì)實(shí)效”的實(shí)證分析——兼評(píng)中國(guó)專利法修訂的成效與未來[J];當(dāng)代法學(xué);2017年02期

5 賀永勝;;勞動(dòng)法引入懲罰性賠償制度之辯[J];中國(guó)勞動(dòng);2017年02期

6 王曦;;淺析法人侵權(quán)行為的認(rèn)定[J];法制博覽;2017年04期

7 王倩;;論我國(guó)食品安全法中懲罰性賠償金數(shù)額的量定[J];法制與社會(huì);2017年01期

8 龍建明;;刑事賠償制度現(xiàn)狀反思與完善進(jìn)路[J];廣西社會(huì)科學(xué);2016年12期

9 葉延璽;;懲罰性賠償制度的缺陷與修復(fù)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

10 樊秀麗;;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)膸讉�(gè)問題[J];廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓學(xué)軍;;以唯物史觀為指導(dǎo)從多元信仰教育中探尋解決社會(huì)誠(chéng)信缺失問題的新路徑[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

2 左強(qiáng);;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信缺失問題探究[J];黑河學(xué)刊;2012年01期

3 馮顏利;吳興德;;中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的問題與對(duì)策[J];廉政文化研究;2012年01期

4 李新市;;社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制建構(gòu)中存在的問題及對(duì)策[J];大連干部學(xué)刊;2007年09期

5 蔣旭;;我國(guó)誠(chéng)信問題研究綜述[J];蘭州學(xué)刊;2005年06期

6 冀春賢;從多維視角看現(xiàn)代誠(chéng)信的內(nèi)涵[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 徐孟洲,侯作前;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、誠(chéng)信政府與經(jīng)濟(jì)法[J];江海學(xué)刊;2003年04期

8 韓道品,玄云貴;誠(chéng)信問題多維度研究綜述[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

9 焦國(guó)成;誠(chéng)信的制度保障[J];江海學(xué)刊;2003年03期

10 郭清香;論誠(chéng)信的道德基礎(chǔ)——關(guān)于誠(chéng)信道德合理性的倫理學(xué)思考[J];江海學(xué)刊;2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 章敬平;嘉利來案:商業(yè)糾紛如何演進(jìn)為公共事件[J];南風(fēng)窗;2005年13期

2 黃東海;;明清基層組織、民間權(quán)威與商業(yè)糾紛[J];民間法;2009年00期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 汪靜;商業(yè)糾紛的B面[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

2 鐘欣;海灣國(guó)家中阿聯(lián)酋貿(mào)易糾紛最少[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年

，

本文編號(hào)：2195984