【摘要】：以計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息革命正在改變著人類傳統(tǒng)的社會(huì)分工和生產(chǎn)方式，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有力武器。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為國際經(jīng)濟(jì)秩序的重要組成部分，各個(gè)國家都必須對其高度重視。而金融業(yè)作為和信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密的行業(yè)之一，在信息革命的過程中得到飛速的發(fā)展，成為了網(wǎng)絡(luò)金融競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。 金融產(chǎn)品與一般的客體相比較之下，不僅在其客體地位沒有得到法律明文的肯定，，而且運(yùn)用一般的專利審查標(biāo)準(zhǔn)對金融產(chǎn)品專利權(quán)進(jìn)行審查的時(shí)候出現(xiàn)了可操作性不強(qiáng)的情況。因此，在這樣的現(xiàn)狀之下對金融產(chǎn)品的可專利性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究并提出完善的建議變得具有理論和現(xiàn)實(shí)的意義。 本文分成三個(gè)部分，第一部分首先確定了金融產(chǎn)品的范圍的劃分，然后對金融產(chǎn)品專利申請情況作了大概的分析，在這樣的前提之下提出了金融產(chǎn)品的專利權(quán)與一般客體相比的特殊性，由于其特殊性的存在導(dǎo)致完善金融產(chǎn)品可專利性標(biāo)準(zhǔn)變得必不可少。在文章的第二部分則是分析了美國、日本和歐洲在金融產(chǎn)品專利方面的法律變化進(jìn)程以及它們現(xiàn)今采用的金融產(chǎn)品專利審查標(biāo)準(zhǔn)。文章的最后一部分則是在前文涉及的問題的基礎(chǔ)上提出了對我國金融產(chǎn)品專利審查標(biāo)準(zhǔn)的完善建議并總結(jié)全文。
[Abstract]:The information revolution, marked by computers and the Internet, is changing the traditional social division of labor and mode of production, in which intellectual property has become a powerful weapon for national economic development. At the same time, economic globalization makes intellectual property protection an important part of international economic order. As one of the most closely related industries, financial industry has developed rapidly in the process of information revolution, and has become the strategic commanding point of network finance competition. Compared with the general object, the financial product not only has not been affirmed by the law in its object status, but also has not been operable when it applies the general patent examination standard to examine the patent right of the financial product. Therefore, it is of theoretical and practical significance to study the patentability standard of financial products and put forward perfect suggestions. This paper is divided into three parts. The first part determines the division of the scope of financial products, and then makes a general analysis of the patent application situation of financial products. Under this premise, the author puts forward the particularity of financial product patent right compared with general object, because of its particularity, it becomes necessary to perfect the patentability standard of financial product. In the second part of the article, the author analyzes the legal changes in financial product patents in the United States, Japan and Europe and the standards of patent examination of financial products adopted by them. In the last part of the article, the author puts forward some suggestions on how to perfect the patent examination standard of financial products on the basis of the problems mentioned above and summarizes the whole text.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉青;;商業(yè)方法專利略論[J];北方論叢;2007年03期

2 王廷偉,金子財(cái);“商業(yè)方法專利”:未來金融競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 陳磊;;商業(yè)方法專利方興未艾 評(píng)美國最高法院Bilski v.Kappos案判決及其影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年11期

4 孫海龍;曹文澤;;計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)法律問題研究[J];法學(xué)家;2002年02期

5 張弘;;商業(yè)方法專利權(quán)的保護(hù)范圍——兼析功能性限定特征對專利權(quán)保護(hù)范圍的影響[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

6 鄭佼佼;;銀行商業(yè)方法專利保護(hù)問題研究[J];西南金融;2008年05期

7 約翰.W.芭格比;馮曉青;胡少波;;商業(yè)方法專利的擴(kuò)展——交易性分析與技術(shù)科學(xué)的融合[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 張平;;論商業(yè)方法軟件的可專利性——特別分析美日歐在BMP上的立場和價(jià)值取向以及中國的應(yīng)對策略[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2002年00期

9 李順德;金融產(chǎn)品商業(yè)方法專利保護(hù)[J];中國金融電腦;2003年10期

10 張玉蓉;;美國商業(yè)方法專利爭論及司法實(shí)踐最新發(fā)展[J];中國科技論壇;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 溫英杰;銀行業(yè)商業(yè)方法創(chuàng)新的專利保護(hù)與運(yùn)用研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯曉飛;金融產(chǎn)品的可專利性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 文愛玲;我國銀行業(yè)商業(yè)方法專利保護(hù)問題研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 陳剛;電子商務(wù)商業(yè)方法專利問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 郭斯倫;電子商務(wù)商業(yè)方法的專利條件研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 屈昆鵬;論商業(yè)方法專利的實(shí)質(zhì)性條件[D];蘇州大學(xué);2005年

6 邢錦暉;中外商業(yè)方法專利保護(hù)之對比研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 李兆慧;商業(yè)方法的可專利性分析[D];暨南大學(xué);2006年

8 丁麗;電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護(hù)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 蘇婷;中國銀行業(yè)商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

10 周航;商業(yè)方法專利的審查模式研究[D];中國政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2172088