【摘要】：知識產(chǎn)權全球保護已經(jīng)成為當今世界國際經(jīng)濟、科技、文化以及貿(mào)易交往中一種重要的法律秩序,而《TRIPS協(xié)議》就是知識產(chǎn)權全球保護的最直接成果與法律依據(jù)。在經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢下,知識產(chǎn)權越來越與國際貿(mào)易交織在一起,呈現(xiàn)出新的發(fā)展特征,并且知識產(chǎn)權已經(jīng)成為國家經(jīng)濟利益構成中重要的一個組成部分。知識產(chǎn)權全球保護具有地域性的特征,這一點是難以消除的,在知識產(chǎn)權的全球保護中,必須要遵循最惠國待遇原則、國民待遇原則、透明化原則等。但是,隨著當前經(jīng)濟的發(fā)展以及科學技術的發(fā)展,再次對知識產(chǎn)權全球保護問題提出了新的可供遵循的原則,比如消除弱國與強國之間的發(fā)展差距以及尊重人權原則等。本研究正是基于以上考慮,從對知識產(chǎn)權全球保護的現(xiàn)狀,特別是對《TRI PS協(xié)議》的研究出發(fā),分析了當前知識產(chǎn)權全球保護的相關理論問題以及發(fā)展現(xiàn)狀、存在的不足等現(xiàn)實問題,并提出知識產(chǎn)權全球保護的視野下,中國的應對策略。
[Abstract]:The global protection of intellectual property rights has become an important legal order in the international economy, technology, culture and trade exchanges in the world today, and the TRIPS Agreement is the most direct achievement and legal basis for the global protection of intellectual property rights. Under the development trend of economic globalization, intellectual property rights are more and more intertwined with international trade, showing new development characteristics, and intellectual property rights have become an important part of national economic interests. The global protection of intellectual property rights has regional characteristics, which is difficult to eliminate. In the global protection of intellectual property rights, the principle of most-favoured-nation treatment, the principle of national treatment and the principle of transparency must be followed in the global protection of intellectual property rights. However, with the current economic development and the development of science and technology, new principles for the global protection of intellectual property rights have been put forward, such as eliminating the development gap between weak and powerful countries and respecting human rights. This study is based on the above considerations, from the current situation of the global protection of intellectual property, especially the "TRI PS Agreement", analyzed the current intellectual property rights of the relevant theoretical issues and the development of global protection. And put forward the countermeasures of China under the vision of global protection of intellectual property.
【學位授予單位】：長春理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 胡承偉;;關鍵設施理論與知識產(chǎn)權拒絕許可的反壟斷規(guī)制[J];濱州學院學報;2014年02期

2 ;時訊點擊[J];法律與生活;2014年11期

3 ;江西省人民政府關于裴忠彪等同志正式任職的通知[J];江西省人民政府公報;2014年07期

相關博士學位論文 前1條

1 劉燕;知識產(chǎn)權制度對高校教師科研行為的影響[D];東北師范大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮一宸;知識產(chǎn)權全球保護的理論研究[D];長春理工大學;2017年

2 海婷婷;產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權沖突與協(xié)調(diào)機制研究[D];鄭州大學;2017年

3 左娟;中國特色知識產(chǎn)權法院之重塑研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2017年

4 吳栓荻;新常態(tài)下我國知識產(chǎn)權邊境措施完善問題研究[D];廣西大學;2017年

5 周倩;我國知識產(chǎn)權質押融資風險的法律管控[D];寧波大學;2017年

6 閆曉旭;中國自由貿(mào)易協(xié)定知識產(chǎn)權條款研究[D];鄭州大學;2017年

7 胡波;知識產(chǎn)權商業(yè)化維權案件訴訟送達問題研究[D];湘潭大學;2017年

8 姜濤;景德鎮(zhèn)陶瓷知識產(chǎn)權保護存在問題和對策研究[D];南昌大學;2017年

9 韓夢晴;事實推定在知識產(chǎn)權案中侵權主體認定適用的問題及對策[D];湘潭大學;2017年

10 柳如;《跨太平洋伙伴關系協(xié)議》（TPP）中知識產(chǎn)權條款對中國的影響研究[D];寧波大學;2017年

，

本文編號：2146193