本文選題：服裝 + 保護(hù)模式��； 參考：《湖南師范大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)與科技高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì),服裝不再僅僅是生活必需品,其功能已經(jīng)延生到了精神、文化和社會(huì)領(lǐng)域,成為了一種藝術(shù)表達(dá)形式。作為服裝設(shè)計(jì)師智力成果的服裝效果圖、結(jié)構(gòu)圖、樣板以及成衣都應(yīng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。然而,國際公約以及世界各國對(duì)于服裝的保護(hù)現(xiàn)狀各不相同。國際公約以及有著繁榮服裝業(yè)的法國和英國都給予服裝著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的雙重保護(hù),作為四大國際服裝周舉行地點(diǎn)之一的美國則給予服裝著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的分別保護(hù)。服裝業(yè)繁榮的國家不斷提高對(duì)服裝業(yè)的重視度,都積極地采取相應(yīng)的措施來促進(jìn)本國服裝業(yè)的充分發(fā)展。作為在服裝業(yè)有著巨大發(fā)展?jié)摿Φ奈覈?市場上服裝抄襲、仿冒行為卻屢禁不止、泛濫成災(zāi)。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)服裝保護(hù)不全面,不完善,例如我國著作權(quán)法沒有明確規(guī)定服裝屬于受保護(hù)的客體,在司法實(shí)踐中對(duì)服裝的保護(hù)范圍、抄襲復(fù)制等侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)意見亦不一致。我國專利法雖然對(duì)服裝的外觀設(shè)計(jì)予以保護(hù),但由于申請(qǐng)專利時(shí)間長且手續(xù)繁瑣,維護(hù)成本高,利用外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)服裝并沒有達(dá)到想象中的效果。由此可見,我國亟需完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律對(duì)服裝的保護(hù)。 針對(duì)我國服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的諸多不足之處,本文提出將服裝作為單獨(dú)的一類作品納入著作權(quán)的保護(hù)范圍,認(rèn)同任何形式的復(fù)制方式,設(shè)立便利的專利快速審查通道亦或制定一項(xiàng)專利特別法等建議,并采取著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)重合保護(hù)的雙重保護(hù)模式,如此,才能糾正市場上的抄襲之風(fēng),維護(hù)服裝企業(yè)、服裝設(shè)計(jì)師的合法權(quán)利,促進(jìn)我國服裝業(yè)快速而穩(wěn)健地發(fā)展。
[Abstract]:In the highly developed society of economy and science and technology, clothing is no longer just a necessity of life, its function has been extended to the spiritual, cultural and social fields, has become a form of artistic expression. As the intellectual achievements of fashion designers, clothing effect diagrams, structure diagrams, patterns and garments should be protected by intellectual property law. However, international conventions and the world over the status of clothing protection is different. International conventions, as well as France and the United Kingdom, which have thrived in the garment industry, both protect clothing copyright and design patents. The United States, one of the four venues of the International Fashion week, gives protection to the copyright of clothing and the patent right of design. The countries with prosperous garment industry pay more attention to the clothing industry and take corresponding measures to promote the full development of their clothing industry. As the clothing industry has a great potential for development in China, clothing plagiarism in the market, counterfeiting behavior but repeated prohibition, overrun. The intellectual property law of our country is not comprehensive and perfect in the protection of clothing. For example, the copyright law of our country has not clearly stipulated that clothing belongs to the protected object, and in judicial practice, the scope of protection of clothing is not clear. Plagiarism and other tort identification standards are not consistent. Although the patent law of our country protects the appearance design of clothing, because of the long time of patent application, the complicated procedure and the high cost of maintenance, the protection of clothing by using the patent of appearance design has not achieved the imaginative effect. Thus, our country urgently needs to perfect the intellectual property right related law to the clothing protection. In view of the shortcomings of the protection of clothing intellectual property rights in China, this paper proposes that clothing be included in the scope of copyright protection as a separate category of works, and identify with any form of reproduction. The establishment of a convenient patent fast-track examination channel or the formulation of a special patent law and other proposals, and the adoption of a dual protection model of coincidence protection of copyright and design patent rights, can rectify the plagiarism trend in the market and safeguard clothing enterprises. The legitimate rights of fashion designers promote the rapid and steady development of our clothing industry.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃莉萍;朱娟;;侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)模式的比較探討[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年10期

2 上超望;對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)立法保護(hù)模式的分析與思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

3 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫保護(hù)模式的比較及其對(duì)我國的啟示[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年34期

4 周方;;傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)的法律界定[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 熊暉;;嚴(yán)格與寬松:我國解雇保護(hù)模式之選擇[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年05期

6 王進(jìn)富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護(hù)模式及實(shí)踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

7 李松;;貴州村寨文化保護(hù)模式的新探索——文化景觀概念的實(shí)踐意義[J];當(dāng)代貴州;2013年22期

8 吳婧倩;;民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析[J];法制與社會(huì);2009年23期

9 肖志剛;;印刷線路板布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)模式[J];科技與法律;2007年01期

10 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護(hù)模式[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 陳翔;;論勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者分層保護(hù)模式的確立及其應(yīng)用——以強(qiáng)勢勞動(dòng)者為主要研究對(duì)象[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護(hù)[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產(chǎn)保護(hù)模式初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護(hù)目標(biāo)為角度的傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)模式探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護(hù)模式的挖掘[A];第二十三屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（研究報(bào)告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽老工業(yè)城市整體意象保護(hù)模式探討[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經(jīng)濟(jì)管理分冊(cè)）[C];2014年

7 韓揚(yáng);;中國建筑彩畫保護(hù)實(shí)踐的歷程和保護(hù)模式的反思[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

8 夏青;白雪;肖佳晴;邱李亞;;傳統(tǒng)村落的保護(hù)模式探索——以湖北省羅田縣新屋灣為例[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[N];西部時(shí)報(bào);2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)模式[N];長江日?qǐng)?bào);2013年

3 主持 新星星藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護(hù)模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 中國社會(huì)科學(xué)院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑[N];貴州日?qǐng)?bào);2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學(xué)建筑學(xué)院兼職教授、博士生導(dǎo)師 韓驥;創(chuàng)新保護(hù)模式 兌現(xiàn)城市價(jià)值[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產(chǎn)“活”起來[N];人民公安報(bào);2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構(gòu)建非遺保護(hù)傳承體系[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 周國勇;遺產(chǎn)保護(hù)國際會(huì)議為可花落紹興[N];紹興日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 楊可　實(shí)習(xí)生 陳勉君 林妍;非遺保護(hù)如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護(hù)模式[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 葉長齡;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉丹;不可量物侵害責(zé)任制度的侵權(quán)法保護(hù)模式研究[D];蘭州大學(xué);2013年

2 萬勝;傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)保護(hù)模式探析[D];貴州大學(xué);2008年

3 靳麗平;論安寧生活權(quán)的保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2014年

4 周嬌嬌;我國服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 湯璇;傳統(tǒng)知識(shí)及其保護(hù)模式初探[D];山東大學(xué);2006年

6 曹雁;商業(yè)外觀保護(hù)模式初探[D];華東政法大學(xué);2008年

7 郭睿;食品配方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D];南昌大學(xué);2012年

8 陳義冠;傳統(tǒng)知識(shí)的專門法保護(hù)模式探討[D];廈門大學(xué);2006年

9 宋金城;云計(jì)算環(huán)境下軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];上海師范大學(xué);2014年

10 黃有仕;電子數(shù)據(jù)庫保護(hù)模式探究[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1787381