本文選題：商標(biāo)許可 + 質(zhì)量監(jiān)督�。� 參考：《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2017年10期

【摘要】：考慮到消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的品質(zhì)保證功能有合理信賴,商標(biāo)及其附著商品外部性隨著商標(biāo)許可的擴(kuò)張而加強(qiáng),將商標(biāo)許可人對(duì)被許可人商品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督作為一項(xiàng)法定義務(wù)是合理的。關(guān)于質(zhì)量監(jiān)督義務(wù)的履行,應(yīng)以"實(shí)際控制"而非"紙上控制"為標(biāo)準(zhǔn),且實(shí)際控制的認(rèn)定需采"行為主義"而非"結(jié)果主義"。當(dāng)許可人未履行或未適當(dāng)履行此義務(wù)時(shí),規(guī)定商標(biāo)可依利害關(guān)系人申請(qǐng)被撤銷的法律后果,符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益平衡原則。
[Abstract]:Considering that the consumer has a reasonable trust in the quality assurance function of the trademark, the externality of the trademark and its attached goods is strengthened with the expansion of the trademark license. It is reasonable to take the trademark licensor to supervise the quality of the Licensee as a legal obligation. The performance of the quality supervision should be "actual control" rather than "paper control". "As a standard, and the identification of actual control needs to adopt" behaviorism "rather than" result doctrine ". When a licensor fails to perform or fails to perform this obligation properly, it stipulates that the trademark may be revoked by the interested party in accordance with the principle of the balance of interests of the intellectual property law.

【作者單位】： 西南政法大學(xué);重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇慶昌;關(guān)于商標(biāo)印制管理制度的法律思考——淺議正確行使商標(biāo)印制執(zhí)法中行政處罰自由裁量權(quán)[J];廣西市場(chǎng)與價(jià)格;2002年09期

2 董葆霖;我的商標(biāo)生涯[J];中華商標(biāo);2003年02期

3 張玉敏,王法強(qiáng);論商標(biāo)反向假冒的性質(zhì)——兼談商標(biāo)的使用權(quán)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年01期

4 徐莉;;論商標(biāo)的功能及企業(yè)商標(biāo)安全機(jī)制的構(gòu)建[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 何敏;王合鋒;;中、澳商標(biāo)異議制度比較[J];中華商標(biāo);2010年06期

6 余靜;;商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以商標(biāo)權(quán)客體為視角[J];中華商標(biāo);2012年05期

7 宋晶;美國(guó)商標(biāo)制度的特點(diǎn)與我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)對(duì)策[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1992年05期

8 曹新偉;莫讓商品等商標(biāo)[J];北京工商管理;2000年07期

9 胡開(kāi)忠;;新世紀(jì)商標(biāo)制度的現(xiàn)代化與國(guó)際化趨勢(shì)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

10 戚昌文,柳福東;中國(guó)內(nèi)地香港澳門商標(biāo)制度比較研究[J];研究與發(fā)展管理;2001年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 園田吉隆;中日商標(biāo)制度的主要差異有哪些？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

2 ;百年商標(biāo)大事記[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 鄧宏光;初始興趣混淆理論，解決網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)糾紛的基礎(chǔ)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

4 四川超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 何敏　王合鋒;中澳商標(biāo)異議制度比較[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 張莉;百年老字號(hào)“蓮香樓”糾紛升級(jí)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2013年

6 北京市第一中級(jí)人民法院 陳志興;不易識(shí)別的標(biāo)志難以獲準(zhǔn)注冊(cè)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 李春;讓商標(biāo)制度充分發(fā)揮鼓勵(lì)創(chuàng)新的積極作用[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

8 陳志興;微信、易信商標(biāo)缺失的啟示[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

9 姚們;國(guó)內(nèi)立體商標(biāo)第一案塵埃落定[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 楊強(qiáng)　肖峰 實(shí)習(xí)記者 王俊杰;2011年度中國(guó)典型商標(biāo)案例回眸與點(diǎn)評(píng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑜;商標(biāo)俗稱法律保護(hù)的路徑研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 徐思清;商標(biāo)在先使用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 劉春林;涉外定牌加工行為的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 陳琳;立體商標(biāo)合理使用的邊界[D];黑龍江大學(xué);2015年

5 劉群成;商標(biāo)共存法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

6 付軍涌;商標(biāo)許可使用增值利益分配研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2016年

7 佘佳亮;商標(biāo)許可激勵(lì)機(jī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];暨南大學(xué);2016年

8 胡麗強(qiáng);商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序中共存協(xié)議效力認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2016年

9 凌宗亮;立體商標(biāo)法律保護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 張亞興;論商標(biāo)與產(chǎn)品質(zhì)量[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1781425