本文選題：請(qǐng)求權(quán) + 臨時(shí)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)　； 參考：《時(shí)代法學(xué)》2007年03期

【摘要】：專利法賦予了發(fā)明專利申請(qǐng)人一定限度的臨時(shí)保護(hù)期請(qǐng)求權(quán),但對(duì)該權(quán)利的規(guī)定歸于模糊,其法律屬性有待研究。實(shí)際上,臨時(shí)保護(hù)期請(qǐng)求權(quán)不僅不是一個(gè)獨(dú)立的權(quán)利,而且是一個(gè)極為孱弱的期待性權(quán)益,法律對(duì)其救濟(jì)極為有限,不足以保護(hù)專利申請(qǐng)人的合法利益。賦予申請(qǐng)人完整的請(qǐng)求權(quán)利不會(huì)導(dǎo)致權(quán)利的濫用。法律有必要考慮做出適度的制度安排以確保專利申請(qǐng)人的利益,真正促進(jìn)科技創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法特別是專利法與民法制度的銜接。
[Abstract]:Patent law endows the applicant with the right to apply for temporary protection, but the stipulation of this right is vague, and its legal attribute needs to be studied.In fact, the claim for temporary protection is not only an independent right, but also an extremely weak expected rights and interests, the legal relief to its very limited, not enough to protect the legitimate interests of patent applicants.Giving the applicant the full right to request does not lead to abuse of the right.It is necessary for the law to make appropriate institutional arrangements to ensure the interests of patent applicants, to promote scientific and technological innovation and to link intellectual property law, especially the patent law with the civil law system.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平華;中國(guó)應(yīng)制定物權(quán)法而不是財(cái)產(chǎn)法[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 王笑冰;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)損害賠償責(zé)任[J];政法論叢;2003年02期

3 田士永;出賣人處分權(quán)問題研究[J];政法論壇;2003年06期

4 劉燕;擔(dān)保物權(quán)體系中的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)——比較法的視角[J];政法論壇;2004年03期

5 方明;TRIPS協(xié)議中的臨時(shí)措施及在我國(guó)的適用[J];學(xué)海;2003年04期

6 楊鶯歌;卞志昕;吳春瑩;肖滬衛(wèi);;納米壓印技術(shù)專利分析[J];微納電子技術(shù);2007年03期

7 葉建平,劉宇;職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)利之研究——對(duì)專利法第六條的質(zhì)疑[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 馬小華,李開廣;體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律界定芻議[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 喬生;生物技術(shù)對(duì)專利制度的挑戰(zhàn)與中國(guó)專利法修改探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 彭燕;審查員眼中的專利與標(biāo)準(zhǔn)[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

2 葉志華;TRIPs框架下藥品專利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 楊軍;醫(yī)藥專利保護(hù)與公共健康的沖突及國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 孫毅;一物一權(quán)主義原則的當(dāng)代命運(yùn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 朱凡;人的擔(dān)保基本制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

8 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

9 何培華;外資并購法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 苑書濤;請(qǐng)求權(quán)基本理論研究[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃箭;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則研究[D];湘潭大學(xué);2004年

2 夏穎;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

3 鄭華;論專利制度的限制系統(tǒng)及其對(duì)科技發(fā)展的作用[D];中南大學(xué);2003年

4 陶卓華;論專利制度中的公知技術(shù)抗辯原則[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 聶世建;計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 趙亮;電子商務(wù)專利保護(hù)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 程芳;中外醫(yī)藥專利保護(hù)若干差異分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 陳兆明;專利侵權(quán)抗辯問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 劉強(qiáng);國(guó)際技術(shù)貿(mào)易反壟斷法律制度的憲法基礎(chǔ)[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 曹輝;論權(quán)利用盡原則和貿(mào)易自由化的關(guān)系[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳漢東;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論[J];法學(xué)研究;2000年01期

2 孔祥俊;;論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];中國(guó)法學(xué);1992年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛林;;論專利侵權(quán)救濟(jì)中的停止侵害制度[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔣志培;我國(guó)立法和司法確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)[N];人民法院報(bào);2000年

2 北京市第二中級(jí)人民法院 劉娟;馳名商標(biāo)保護(hù)制度之我見[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 郭佳寧;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

2 占美家;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)[D];暨南大學(xué);2007年

3 萬兵;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)[D];重慶大學(xué);2009年

4 李開宇;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

5 胡玉明;訴訟時(shí)效客體研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 楊樺;論侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任[D];華中科技大學(xué);2007年

7 李北平;民事權(quán)利的訴訟時(shí)效適用問題研究[D];四川大學(xué);2006年

8 錢進(jìn);侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1732086