本文選題：專利代理人　切入點(diǎn)：訴訟代理　出處：《法商研究》2016年04期

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行立法并未賦予專利代理人從事訴訟代理的權(quán)利,但實(shí)踐中專利代理人以公民身份長(zhǎng)期職業(yè)化、營(yíng)利性地從事訴訟代理并得到司法部門的認(rèn)可,這一做法面臨諸多合法性困境。已有的"全面肯定論"、"全面否定論"、"有限參與論"和"維持現(xiàn)狀論"均有偏頗之處。在考察外國(guó)立法的基礎(chǔ)上,建議允許具有律師資格的專利代理人經(jīng)歷一年法律實(shí)踐后獨(dú)立代理訴訟,同時(shí)允許達(dá)到一定執(zhí)業(yè)年限的專利代理人經(jīng)過訴訟培訓(xùn)并考核合格后與律師共同代理訴訟。為此,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)專利法》和《專利代理?xiàng)l例》應(yīng)作相應(yīng)修改,以促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
[Abstract]:China's current legislation does not give patent agents the right to engage in litigation, but in practice patent agents have long been professionalized as citizens, engaged in litigation agents for profit and have been recognized by the judicial department.This approach faces many legitimacy dilemmas.The existing theories of "total affirmation", "total negation", "limited participation" and "maintenance of the status quo" are biased.On the basis of reviewing foreign legislation, it is suggested that patent agents with legal qualifications be allowed to act independently after one year of legal practice.At the same time, patent agents who have reached a certain number of years of practice are allowed to act jointly with lawyers after litigation training and examination.Therefore, the Civil procedure Law of the people's Republic of China, the Patent Law of the people's Republic of China and the regulations on Patent agents should be amended accordingly in order to promote the development of China's intellectual property service industry.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)《法律科學(xué)》編輯部;
【基金】：陜西省教育廳2016年度人文社科研究計(jì)劃項(xiàng)目 西北政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 毛加俊;曾博;;專利訴訟案件中專利代理人的公民代理資格問題 對(duì)新民訴法第58條的理解和建議[J];中國(guó)律師;2014年04期

2 趙吉軍;;律師從事專利法律服務(wù)的幾個(gè)問題 兼對(duì)《專利代理?xiàng)l例》修改的幾點(diǎn)建議[J];中國(guó)律師;2014年04期

3 沈仲衡;;論我國(guó)專利代理制度的完善[J];科技與法律;2011年06期

4 鄭友德;張堅(jiān);李薇薇;;美國(guó)、歐盟、亞洲各國(guó)專利代理制度現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年02期

5 張耀明,黃文軍;歐洲專利代理制度考察報(bào)告[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡翠微;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人民事訴訟代理資格探討[N];人民法院報(bào);2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 焦和平;;我國(guó)專利代理人從事訴訟代理的合法性困境與出路[J];法商研究;2016年04期

2 李慈強(qiáng);;知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下專利代理行業(yè)管理創(chuàng)新研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年05期

3 孫愛萍;;專利代理行業(yè)的行政監(jiān)管與行業(yè)自律問題分析[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2014年13期

4 徐玲;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)共同體的界定[J];理論導(dǎo)報(bào);2014年04期

5 陳巖峰;呂一塵;;廣東省專利代理科技服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑研究[J];科技管理研究;2012年22期

6 鄧澤宏;李永偉;;理工類院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程體系改革論——以專利代理人制度為導(dǎo)向[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

7 劉俊香;鄒吉承;王穎;;如何在國(guó)外保護(hù)植物育種相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2008年02期

8 徐棣楓;;你可能并不擁有自以為擁有的權(quán)利——案例視角的專利權(quán)利要求撰寫[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡慧平;專利代理人,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“保護(hù)神”[J];中國(guó)人才;2002年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊記者;;中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立十周年[J];中國(guó)專利與商標(biāo);1999年01期

2 邵培樟;;日本專利代理人制度的最新發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 詹;;我國(guó)將舉行專利代理人考核[J];科技信息;1986年08期

4 劉旭;崔紅梅;楊光;;增強(qiáng)專利代理人的檢索意識(shí)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1992年04期

5 王艷;黃熊;;發(fā)明人與專利代理人的思維差異及融合之道[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年01期

6 陶鑫良;;全國(guó)高校專利案例研討會(huì)在杭州召開[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1990年01期

7 蔣德茂;;談?wù)剬＠砣说娜蝿?wù)和工作性質(zhì)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1992年04期

8 汪惠平;論提高專利代理人的業(yè)務(wù)水平與素質(zhì)[J];發(fā)明與革新;1998年06期

9 劉宇巍;徐寧;張武軍;;試論專利代理人的重要作用[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 馬秀山;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)代表團(tuán)成功地出訪美國(guó)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蘇萌萌;;淺談專利代理人所應(yīng)當(dāng)具備的服務(wù)理念以及代理能力[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 楊敏鋒;;試論專利代理人的定位與發(fā)展[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 余剛;;專利代理人流動(dòng)現(xiàn)況分析[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

4 喻尚威;;從“執(zhí)業(yè)專利代理人的獨(dú)立為意思表示”說開去[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

5 李麗;;論我國(guó)對(duì)專利代理人資質(zhì)設(shè)定行政許可的合法性和必要性[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

6 黨振;;淺析專利代理人的責(zé)任[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

7 朱紅霞;李征;蔣濤;高天柱;;小議專利代理人在答復(fù)審查意見通知書中的責(zé)任和義務(wù)[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

8 王鍇;樊一槿;陶海萍;;淺談專利代理人和審查員的關(guān)系以及如何促進(jìn)雙方的交流與合作[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第四部分）[C];2014年

9 王靜;;專利代理人答復(fù)創(chuàng)造性缺陷的意見陳述撰寫探究[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

10 齊曉寰;;英國(guó)專利代理人從事訴訟工作的制度安排[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張?jiān)伱?專利代理人考試10月登場(chǎng)[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2004年

2 江建中 魏志靜;日本的專利代理人制度[N];人民法院報(bào);2005年

3 朱海滔;專利代理人：產(chǎn)品開發(fā)的“第二發(fā)明人”[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2006年

4 容伯軒;武漢首次專利代理人助理招聘火爆開場(chǎng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 李晶邋田迎春 本報(bào)記者 呂瑞東;加強(qiáng)專利代理人培養(yǎng)培訓(xùn)[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

6 劉霞;專利代理人為何受追捧[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 章迪思;“專利代理人”考試報(bào)名火熱[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 楊冰;應(yīng)加強(qiáng)專利代理人的培養(yǎng)[N];協(xié)商新報(bào);2009年

9 記者 胡宇芬　通訊員 周廣宇 田蓉暉;近9年僅19人取得專利代理人資格[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 劉廷艷;省科技廳采納建議解決專利代理人后繼乏人問題[N];協(xié)商新報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉建;C公司專利代理人激勵(lì)體系改進(jìn)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 閻慰椿;專利代理人勝任特征模型及應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 屈慧麗;我國(guó)專利代理人專家民事責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1709292