論過錯原則在知識產(chǎn)權(quán)案件中的適用
本文關(guān)鍵詞:論過錯原則在知識產(chǎn)權(quán)案件中的適用
更多相關(guān)文章: 過錯責(zé)任 知識產(chǎn)權(quán)法 歸責(zé)原則
【摘要】:過錯責(zé)任在民法和知識產(chǎn)權(quán)法中都有適用,民法根據(jù)不同情形適用過錯責(zé)任,知識產(chǎn)權(quán)法也針對不同情形的民事責(zé)任適用過錯責(zé)任原則。而知識產(chǎn)權(quán)法和民法中的有些情形雖然都適用過錯責(zé)任,但是具體的涵義和立法精神存在區(qū)別。總而言之,過錯責(zé)任在知識產(chǎn)權(quán)案件中有它存在的必要性,它不能被無過錯責(zé)任和過錯推定取代,也不能在所有的情形中都適用過錯責(zé)任,在很多案例中我們也探討無過錯責(zé)任和過錯推定。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【分類號】:D923.4
【正文快照】: 一、過錯責(zé)任的涵義和適用范圍(一)民法和知識產(chǎn)權(quán)法中的過錯原則1.民法中的過錯原則過錯責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則,行為人僅在有過錯的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯,就不承擔(dān)民事責(zé)
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張玉敏;侵害知識產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[J];法學(xué)論壇;2003年03期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許永盛;我國計算機軟件的著作權(quán)法保護研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
2 徐蘭,何菊花,馮熠;試論Trips協(xié)議下我國地理標(biāo)識的保護制度[J];西華師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期
3 姜孟升;考政揩;;計算機軟件的可專利性分析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年02期
4 孫玉紅;;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則[J];河北法學(xué);2006年02期
5 馮曉青;胡夢云;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則研究——兼與無過錯責(zé)任論者商榷[J];河北法學(xué);2006年11期
6 張在范;論破產(chǎn)管理人民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期
7 堅德慧;試論與注冊商標(biāo)有關(guān)的在先權(quán)利的保護[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報;2004年05期
8 陳素花;;論馳名商標(biāo)的反淡化保護[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期
9 魏瑋;;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件歸責(zé)原則問題研究[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年04期
10 李宴;;侵害知識產(chǎn)權(quán)的歸責(zé)原則研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年34期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 金YТ,
本文編號:1276009
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1276009.html