本文關(guān)鍵詞：論行政合同的司法救濟(jì)

  更多相關(guān)文章： 行政合同 司法救濟(jì) 行政訴訟 受案范圍 訴訟請(qǐng)求

【摘要】：行政合同是指有一方當(dāng)事人為行政主體的發(fā)生、變更、終止行政權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其目的是為了滿足特定的社會(huì)公共需求,實(shí)現(xiàn)特定的行政管理目標(biāo)。行政合同兼具行政性與合意性,但行政性是其根本屬性。在權(quán)利配置方面,首先,行政合同的雙方當(dāng)事人都享有一般的契約性權(quán)利；其次,為維護(hù)公共利益免遭侵害,確保行政目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn),行政合同中的行政主體又享有指揮權(quán)、監(jiān)督權(quán)、變更權(quán)、解除權(quán)、制裁權(quán)等行政優(yōu)益權(quán)：再次,為彌補(bǔ)因行政主體享有行政優(yōu)益權(quán)所造成的合同雙方權(quán)利配置上的不平等,維持合同雙方的經(jīng)濟(jì)利益平衡,行政合同相對(duì)人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。行政合同雖然是一種行政行為,但其也是從私法契約發(fā)展而來(lái)的一種契約形式,也應(yīng)具備契約的基本含義與一般特征。因此,行政合同的有效、無(wú)效、變更、撤銷(xiāo)既要受到行政行為相關(guān)理論的約束,又與民事合同的有效、無(wú)效、變更、撤銷(xiāo)有一定的相似。與相對(duì)人訂立行政合同是行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理的一種方式。改革開(kāi)放至今,我國(guó)行政機(jī)關(guān)在行政管理許多領(lǐng)域中都大量地運(yùn)用行政合同來(lái)處理相關(guān)事務(wù),由此產(chǎn)生了各種類(lèi)型的行政合同,如國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同、政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、房屋征收補(bǔ)償協(xié)議、行政協(xié)定、行政委托合同等等。其中由行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人簽訂的行政合同,可以通過(guò)行政訴訟進(jìn)行救濟(jì)。我國(guó)行政合同司法救濟(jì)方式的確立經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的探索過(guò)程。隨著《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》進(jìn)行修訂,以及最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》,以行政訴訟的方式對(duì)行政合同進(jìn)行司法救濟(jì)被正式確立下來(lái)�！缎姓V訟法》及其司法解釋對(duì)行政合同訴訟的起訴期限、管轄、審理依據(jù)、訴訟情求、判決適用、訴訟費(fèi)用等都進(jìn)行了特別規(guī)定。本文通過(guò)對(duì)這些規(guī)范進(jìn)行分析,并結(jié)合我國(guó)法院在審判實(shí)務(wù)中審理行政合同糾紛案件的既有做法,發(fā)現(xiàn)在我國(guó)當(dāng)前行政合同司法救濟(jì)中存在對(duì)行政合同訴訟受案范圍規(guī)定過(guò)窄、對(duì)訴訟請(qǐng)求規(guī)定不明、對(duì)判決適用的情形規(guī)定不清、對(duì)行政合同相對(duì)人補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)保障不力、缺乏救濟(jì)行政主體的途徑等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,本文通過(guò)相關(guān)理論研究、實(shí)務(wù)案例分析、域外制度比較等,對(duì)相應(yīng)的完善方法進(jìn)行了探討,提出應(yīng)擴(kuò)大行政合同訴訟的受案范圍、明確行政合同訴訟的訴訟情求、明確行政合同訴訟判決的適用情形、增加行政合同相對(duì)人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的情形和建立雙向訴訟結(jié)構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：行政合同 司法救濟(jì) 行政訴訟 受案范圍 訴訟請(qǐng)求
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9
• 一、行政合同基本理論9-18
• (一) 行政合同的界定及類(lèi)型10-12
• 1. 行政合同的界定10-11
• 2. 行政合同的類(lèi)型11-12
• (二) 當(dāng)事人在行政合同中的權(quán)利12-14
• 1. 雙方當(dāng)事人的契約性權(quán)利12
• 2. 行政主體的行政優(yōu)益權(quán)12-13
• 3. 行政相對(duì)人的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)13-14
• (三) 行政合同的效力14-18
• 1. 行政合同的生效14-16
• 2. 行政合同的無(wú)效16
• 3. 行政合同的變更與撤銷(xiāo)16-18
• 二、我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的現(xiàn)狀分析18-27
• (一) 我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的方式18-19
• (二) 我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的現(xiàn)狀19-21
• 1. 我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的制度現(xiàn)狀19-20
• 2. 我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀20-21
• (三) 我國(guó)行政合同司法救濟(jì)存在的問(wèn)題21-27
• 1. 行政合同訴訟受案范圍規(guī)定過(guò)窄21-23
• 2. 訴訟請(qǐng)求規(guī)定不明23-24
• 3. 判決的適用情形規(guī)定不清24-25
• 4. 相對(duì)人補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)保障不力25-26
• 5. 缺乏救濟(jì)行政主體的途徑26-27
• 三、我國(guó)行政合同司法救濟(jì)的完善27-35
• (一) 擴(kuò)大行政合同訴訟的受案范圍27-28
• (二) 明確行政合同訴訟的訴訟請(qǐng)求28-29
• (三) 明確行政合同訴訟判決的適用情形29-30
• (四) 增加行政合同相對(duì)人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的情形30-32
• 1. 行政合同相對(duì)人補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的域外考量30-31
• 2. 行政合同相對(duì)人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的情形31-32
• (五) 建立雙向訴訟結(jié)構(gòu)32-35
• 1. 建立雙向訴訟結(jié)構(gòu)的必要性32-33
• 2. 建立雙向訴訟結(jié)構(gòu)的域外考量33-34
• 3. 行政主體享有訴權(quán)的情形34-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚國(guó)民;行政合同與公安行政的變革[J];湖北公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

2 李經(jīng)中;行政合同法制建設(shè)的理論探討[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;2000年01期

3 宋春國(guó);;論在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下行政合同的基本原則[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

4 鄒利琴;;論行政合同中的第三人[J];研究生法學(xué);2000年04期

5 馬英娟;論行政合同的程序控制[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 朱新力;行政合同的基本特性[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

7 焦峰;大陸法系行政合同制度芻議[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 楊春剛;論行政合同的行政可訴性[J];湖南輕工業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

9 宋建中;論行政合同的法律地位及救濟(jì)問(wèn)題[J];理論界;2002年06期

10 劉恒,孫力;行政合同淺論[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2003年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王旭軍;梁靜;;行政合同司法救濟(jì)類(lèi)型化探究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 章勛;;試論行政合同的救濟(jì)制度[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 梁劍琴;;論環(huán)境行政合同的概念[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

4 曹海晶;;行政合同在農(nóng)村公共服務(wù)體系構(gòu)建中的運(yùn)用及其思考——以湖北省D鎮(zhèn)“七站八所”的改革為分析視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

5 王廣濤;;對(duì)環(huán)境行政合同制度的再思考[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

6 徐東;;行政合同若干理論問(wèn)題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 賴振峰;黃曉麗;;淺談行政合同在海事管理中的運(yùn)用[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

8 韓津和;楊西虎;;行政合同的法律適用之模式選擇[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

9 賈科;龔道偉;;挑戰(zhàn)與回應(yīng):行政合同訴訟制度的整體圖式建構(gòu)[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

10 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賈芳;淺談行政合同的特點(diǎn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 鄭春燕;關(guān)于行政合同的理論與實(shí)務(wù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 申思;行政合同進(jìn)軍營(yíng)的法理思索[N];解放軍報(bào);2001年

4 ;行政合同司法審查若干問(wèn)題思考[N];人民法院報(bào);2003年

5 本報(bào)記者陳嵐石磊;為“行政合同”立法[N];四川日?qǐng)?bào);2003年

6 北京天則經(jīng)濟(jì)研究所中評(píng)網(wǎng) 北京大學(xué)法學(xué)碩士 王振宇;正確認(rèn)識(shí)行政合同中的權(quán)力因素[N];深圳商報(bào);2004年

7 審計(jì)署法制司 曲煒;我國(guó)政府投資項(xiàng)目合同屬性之我見(jiàn)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

8 江蘇省宿遷食品藥品監(jiān)管局 謝軍;淺談行政合同在藥品監(jiān)管中的運(yùn)用[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

9 ;一紙契約能不能管住污染？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

10 魏相玉 張超 武憲威;曹縣以行政合同推進(jìn)依法行政[N];中國(guó)人口報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王曉靜;行政合同救濟(jì)制度研究[D];山東大學(xué);2008年

2 潘鵬亮;行政合同研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 王亮;行政合同的程序規(guī)制與法律救濟(jì)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 馬劍梅;行政合同及其訴訟制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 沈輝;論我國(guó)行政合同的法律救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2008年

6 陳景明;環(huán)境行政合同法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 李穎軼;行政合同優(yōu)益權(quán)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 于莎莎;論我國(guó)行政合同制度的完善[D];山東大學(xué);2009年

9 于婧;我國(guó)環(huán)境行政合同理論與實(shí)踐研究[D];山東大學(xué);2010年

10 王廣濤;論環(huán)境行政合同制度[D];蘭州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：605670