近年來由醫(yī)療器械缺陷引發(fā)的醫(yī)患糾紛案件逐漸增多,盡管法律、法規(guī)與司法解釋為審理此類糾紛案件提供了一定的法律依據(jù),特別是《侵權(quán)責(zé)任法》中的第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”的設(shè)立意義重大。然而醫(yī)療器械是一種特殊的產(chǎn)品,在損害發(fā)生時(shí)如何為受害者提供有效救濟(jì)與保護(hù)?又該如何平衡各方當(dāng)事人利益?在此背景下來研究醫(yī)療器械缺陷致人損害的責(zé)任承擔(dān)與分配問題極具現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要討論內(nèi)容醫(yī)療器械缺陷侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問題,共分為四部分。 第一部分以具體的案例引出醫(yī)療器械缺陷致人損害的責(zé)任承擔(dān)問題,并對(duì)醫(yī)療缺陷產(chǎn)品的定義與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,同時(shí)探究各國(guó)相關(guān)立法的不同。 第二部分分為三小節(jié),主要解決醫(yī)療器械缺陷致人損害的理論層面的問題。第一小節(jié)在侵權(quán)責(zé)任法的背景下,結(jié)合產(chǎn)品責(zé)任與醫(yī)療器械缺陷致人損害的特點(diǎn)來闡明醫(yī)療器械缺陷致人損害的一般構(gòu)成條件,包括醫(yī)院使用了缺陷醫(yī)療器械,患者遭受了損害后果,損害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系三個(gè)方面。第二小節(jié)主要討論醫(yī)療器械缺陷致人損害的歸責(zé)原則,得出我國(guó)的醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任針對(duì)不同責(zé)任主體歸責(zé)原則不同的結(jié)論。最后一個(gè)小節(jié)研究缺陷醫(yī)療器械致人損害的抗辯事由與免責(zé)情況。比如患者...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 醫(yī)療器械缺陷產(chǎn)品基本概念
    第一節(jié) 醫(yī)用產(chǎn)品的含義和判定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 各國(guó)立法狀況探討
第二章 醫(yī)療器械缺陷致人損害之理論層面問題探究
    第一節(jié) 醫(yī)療器械缺陷侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件
        一、醫(yī)療器械產(chǎn)品存在缺陷
        二、醫(yī)療器械侵權(quán)損害后果的事實(shí)存在
        三、醫(yī)療器械缺陷和損害結(jié)果之間因果關(guān)系的認(rèn)定
    第二節(jié) 醫(yī)療器械缺陷致?lián)p的歸責(zé)原則
    第三節(jié) 抗辯事由與免責(zé)情況
第三章 醫(yī)療器械缺陷侵權(quán)責(zé)任的法律適用
    第一節(jié) 舉證責(zé)任倒置
    第二節(jié) 精神損害賠償及其限度
        一、精神損害賠償
        二、損害賠償數(shù)額限制
    第三節(jié) 責(zé)任主體承擔(dān)
        一、醫(yī)療器械生產(chǎn)者：嚴(yán)格責(zé)任原則
        二、醫(yī)療器械銷售者：過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任原則
        三、特殊醫(yī)療器械市場(chǎng)主體
第四章 對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械缺陷侵權(quán)的立法建議
    第一節(jié) 醫(yī)療器械事故處理中存在的問題
        一、醫(yī)療器械缺陷事故技術(shù)鑒定中的問題
        二、醫(yī)療器械缺陷事故技術(shù)鑒定啟動(dòng)方式上與鑒定人員的問題
        三、醫(yī)療器械缺陷事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題
        四、導(dǎo)致濫訴現(xiàn)象
    第二節(jié) 針對(duì)醫(yī)療器械缺陷糾紛的建議
        一、醫(yī)療器械企業(yè)自強(qiáng)不息,提高行業(yè)集中度
        二、堅(jiān)決制止商業(yè)賄賂,規(guī)范醫(yī)療器械行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境
        三、建立健全醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
        四、完善醫(yī)療器械缺陷糾紛調(diào)解處理機(jī)構(gòu)
        五、加強(qiáng)專家、社會(huì)監(jiān)督力度
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4046281