眾所周知，行政強制是一把雙刃劍，它不可避免地會直接干預公民的權(quán)利義務,故無論是從理論上說還是在行政強制實踐中它都可能會對公民權(quán)利的保障造成威脅。與此同時，隨著社會的發(fā)展進步，權(quán)利話題迅速崛起，并成為流行的社會話語系統(tǒng)。以公民權(quán)利為基準來分析和解決相關(guān)法律與社會問題已獲得廣泛的社會認同，隨之權(quán)利體系也變得更加豐富。目前，“法學應是權(quán)利之學”的觀念已經(jīng)得到社會的廣泛認同，相應的，行政強制法也應是權(quán)利之學。因此，當我們以公民權(quán)利為基準來審視行政強制時,怎樣規(guī)范行政強制權(quán)，保障公民權(quán)利就成為行政強制法學無法逾越之屏障。 現(xiàn)今，我國行政強制中公民權(quán)利保障的相關(guān)研究還處于探索當中，尚未形成完整統(tǒng)一的理論。本文第一部分通過對行政強制中的公民權(quán)利進行梳理，首先明確行政強制中公民權(quán)利的主要內(nèi)容，然后對行政強制中公民權(quán)利保障的依據(jù)和意義進行分析，從而對行政強制中公民權(quán)利保障的一些理論有了系統(tǒng)的把握。之后，運用比較研究的方法，分析美國、英國、德國、法國、日本等先進的法治國家在行政強制中公民權(quán)利保障方面的做法，進而總結(jié)這些國家在行政強制中公民權(quán)利保障方面的優(yōu)秀經(jīng)驗，這對于我國行政強制中公民權(quán)利的保障研究... 

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
序言
一、 行政強制中公民權(quán)利保障的一般理論
    （一） 行政強制中公民權(quán)利保障的內(nèi)涵解析
        1.行政強制中公民的實體性權(quán)利與程序性權(quán)利
        2.行政強制中公民權(quán)利保障的界定
    （二） 行政強制中公民權(quán)利保障的特征
        1.行政強制中公民權(quán)利的保障重在預防
        2.行政強制中公民權(quán)利的保障強調(diào)及時
    （三） 行政強制中公民權(quán)利保障的意義
        1.行政強制中公民權(quán)利的保障促進行政強制預期目標的實現(xiàn)
        2.行政強制中公民權(quán)利的保障是行政強制立法的價值追求
        3.行政強制中公民權(quán)利的保障有利于保障人權(quán)
二、 國外行政強制中公民權(quán)利保障的經(jīng)驗和啟示
    （一） 國外行政強制中公民權(quán)利保障的經(jīng)驗
        1.英美兩國行政強制中重視司法權(quán)對公民權(quán)利保障的作用
        2.德國行政強制中公民權(quán)利保障的特色是完備的成文法
        3.法國行政強制中公民權(quán)利的保障強調(diào)程序正義
        4.日本行政強制中公民權(quán)利的保障注重采取合理手段
    （二） 國外行政強制中公民權(quán)利保障的啟示
        1.行政強制中公民權(quán)利的保障必須制定完備的法律體系
        2.行政強制中公民權(quán)利的保障強調(diào)程序正義
        3.行政強制中公民權(quán)利的保障需要尋求較為緩和的行政強制方式
        4.行政強制中公民權(quán)利的保障要重視監(jiān)督
        5.行政強制公民權(quán)利的保障要建立完善的救濟制度
三、 我國行政強制中公民權(quán)利保障存在的問題分析
    （一） 行政強制中公民權(quán)利保障的法律體系并不完備
        1.《行政強制法》中缺乏公民權(quán)利保障的相關(guān)解釋和具體規(guī)定
        2.行政強制中公民權(quán)利保障的執(zhí)法程序不完善
        3.行政強制執(zhí)行人員的素質(zhì)低妨礙公民權(quán)利的保障
    （二） 行政強制中公民權(quán)利保障的監(jiān)督體系不完善
        1.行政強制中公民權(quán)利保障的行政監(jiān)督不力
        2.行政強制中公民權(quán)利保障的司法監(jiān)督不力
        3.行政強制中公民權(quán)利保障的社會監(jiān)督不健全
    （三） 行政強制中公民權(quán)利保障的救濟程序上不健全
        1.行政強制中忽視公民程序性權(quán)利保障的救濟
        2.行政強制中公民權(quán)利保障的救濟程序缺乏公正性和公開性
    （四） 行政強制中公民權(quán)利保障的賠償義務機關(guān)職能不專
四、 行政強制中公民權(quán)利保障存在問題的解決對策
    （一） 完備行政強制中公民權(quán)利保障的法律體系
        1.完善《行政強制法》中公民權(quán)利保障的相關(guān)解釋和具體規(guī)定
        2.行政強制中公民權(quán)利的保障注重程序正義
        3.行政強制中公民權(quán)利的保障需提高執(zhí)行人員的素質(zhì)
    （二） 完善行政強制中公民權(quán)利保障的監(jiān)督體系
        1.強化行政強制中公民權(quán)利保障的行政監(jiān)督
        2.強化行政強制中公民權(quán)利保障的司法機關(guān)監(jiān)督
        3.健全行政強制中公民權(quán)利保障的社會監(jiān)督機制
    （三） 健全行政強制中公民權(quán)利保障的救濟程序
        1.重視行政強制中公民程序性權(quán)利保障的救濟
        2.加強行政強制中公民權(quán)利保障的救濟程序的公正性和公開性
    （四） 設(shè)立行政強制中公民權(quán)利保障的專門賠償救濟機關(guān)
結(jié)語
參考資料
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對貫徹實施行政強制法若干問題的思考[J]. 王錫明.  人大研究. 2012(04)
[2]《中華人民共和國行政強制法》第四十四條實施中的問題與思考[J]. 吳偉,凌冰,姚愛國.  規(guī)劃師. 2011(12)
[3]我國《行政強制法》的法律地位、價值取向和制度邏輯[J]. 袁曙宏.  中國法學. 2011(04)
[4]關(guān)于行政強制執(zhí)行權(quán)配置的完善建議[J]. 曹高程.  法制與經(jīng)濟(下旬). 2011(06)
[5]行政強制法:變革還是妥協(xié)?[J]. 張呂好.  民主與法制. 2010(20)
[6]行政強制法立法若干爭議問題之我見[J]. 姜明安.  法學家. 2010(03)
[7]我國行政強制立法問題研究[J]. 王媛麗.  人才資源開發(fā). 2010(05)
[8]我國行政強制執(zhí)行模式的改革建議[J]. 王峰,唐世銀.  法律適用. 2008(06)
[9]行政強制法的制度博弈和價值定位——基于“平衡論”的視角[J]. 王立峰.  長白學刊. 2008(03)
[10]行政強制救濟若干理論問題探析[J]. 敖雙紅.  時代法學. 2007(04)

博士論文
[1]行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D]. 蔣潤婷.南開大學 2010
[2]論對行政強制權(quán)的控制[D]. 張婧飛.吉林大學 2008

碩士論文
[1]行政執(zhí)法手段研究[D]. 段麗娟.河南大學 2011
[2]行政強制措施制度探析[D]. 胡小勝.華東政法大學 2010
[3]論行政強制中相對人權(quán)利的保護[D]. 曹倩.華東政法大學 2010
[4]關(guān)于行政強制糾紛案案例分析[D]. 焦建明.蘭州大學 2010



本文編號：3693035