我國監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的協(xié)調(diào)
發(fā)布時(shí)間:2022-09-24 18:58
《監(jiān)察法》的問世,將原本屬于檢察機(jī)關(guān)的貪污賄賂、失職瀆職以及預(yù)防職務(wù)犯罪等相關(guān)職能轉(zhuǎn)移到監(jiān)察機(jī)關(guān)。在權(quán)力的運(yùn)行過程,必然存在兩個(gè)部門職權(quán)和職責(zé)的交叉,如何加強(qiáng)監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的權(quán)力行使界限,完善銜接程序?如何有效地防止監(jiān)察委濫用權(quán)力?如何協(xié)調(diào)監(jiān)察委員會和其他國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系?
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、監(jiān)察委員會和監(jiān)察權(quán)的法律性質(zhì)
(一)監(jiān)察委員會的法律性質(zhì)
(二)監(jiān)察權(quán)的法律性質(zhì)
二、檢察機(jī)關(guān)和檢察權(quán)的法律性質(zhì)
(一)檢察機(jī)關(guān)的法律性質(zhì)
(二)檢察權(quán)的性質(zhì)
三、監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)協(xié)調(diào)中存在的不足
(一)監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)界限不清晰
(二)監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的銜接制度不健全
(三)檢察權(quán)對于監(jiān)察權(quán)的監(jiān)督機(jī)制不健全
四、監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的協(xié)調(diào)途徑
(一)通過修憲和立法明確監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的界限
(二)完善檢察院與監(jiān)察委員會工作銜接制度
(三)健全對監(jiān)察權(quán)的監(jiān)督制約制度,發(fā)揮檢察權(quán)的監(jiān)督功能
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]司法體制改革背景下檢察權(quán)的配置與定位[J]. 黃蒙,張寧. 遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]論監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的協(xié)調(diào)銜接[J]. 張異,黃一宸. 鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]論國家監(jiān)察權(quán)的性質(zhì)[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(01)
[4]監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)的銜接與邊界問題[J]. 劉薇. 哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]新監(jiān)察制度下的偵訴關(guān)系之重構(gòu)——兼論監(jiān)察權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)關(guān)系[J]. 李聲高. 西部法學(xué)評論. 2018(04)
[6]監(jiān)察委員會和檢察院之間的關(guān)系界定與職權(quán)銜接[J]. 陳輝. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(02)
[7]監(jiān)察體制改革試點(diǎn)視域下監(jiān)察委員會職權(quán)的配置與運(yùn)行規(guī)范[J]. 吳建雄. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[8]論監(jiān)察委員會“全覆蓋”的限度[J]. 胡錦光. 中州學(xué)刊. 2017(09)
[9]論國家監(jiān)察體制改革中的若干憲法問題[J]. 韓大元. 法學(xué)評論. 2017(03)
[10]對推進(jìn)監(jiān)察體制改革的一些建議[J]. 劉松山. 中國法律評論. 2017(02)
碩士論文
[1]檢察權(quán)對監(jiān)察權(quán)制約關(guān)系完善研究[D]. 黃世凱.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2019
[2]論我國監(jiān)察體制的變革與完善[D]. 余安麗.暨南大學(xué) 2018
[3]論對國家監(jiān)察委員會權(quán)力的監(jiān)督[D]. 陸娟娟.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]論我國監(jiān)察制度的完善[D]. 邱曉寧.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2017
本文編號:3680689
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、監(jiān)察委員會和監(jiān)察權(quán)的法律性質(zhì)
(一)監(jiān)察委員會的法律性質(zhì)
(二)監(jiān)察權(quán)的法律性質(zhì)
二、檢察機(jī)關(guān)和檢察權(quán)的法律性質(zhì)
(一)檢察機(jī)關(guān)的法律性質(zhì)
(二)檢察權(quán)的性質(zhì)
三、監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)協(xié)調(diào)中存在的不足
(一)監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)界限不清晰
(二)監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的銜接制度不健全
(三)檢察權(quán)對于監(jiān)察權(quán)的監(jiān)督機(jī)制不健全
四、監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的協(xié)調(diào)途徑
(一)通過修憲和立法明確監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的界限
(二)完善檢察院與監(jiān)察委員會工作銜接制度
(三)健全對監(jiān)察權(quán)的監(jiān)督制約制度,發(fā)揮檢察權(quán)的監(jiān)督功能
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]司法體制改革背景下檢察權(quán)的配置與定位[J]. 黃蒙,張寧. 遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]論監(jiān)察權(quán)和檢察權(quán)的協(xié)調(diào)銜接[J]. 張異,黃一宸. 鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]論國家監(jiān)察權(quán)的性質(zhì)[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(01)
[4]監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)的銜接與邊界問題[J]. 劉薇. 哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]新監(jiān)察制度下的偵訴關(guān)系之重構(gòu)——兼論監(jiān)察權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)關(guān)系[J]. 李聲高. 西部法學(xué)評論. 2018(04)
[6]監(jiān)察委員會和檢察院之間的關(guān)系界定與職權(quán)銜接[J]. 陳輝. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(02)
[7]監(jiān)察體制改革試點(diǎn)視域下監(jiān)察委員會職權(quán)的配置與運(yùn)行規(guī)范[J]. 吳建雄. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[8]論監(jiān)察委員會“全覆蓋”的限度[J]. 胡錦光. 中州學(xué)刊. 2017(09)
[9]論國家監(jiān)察體制改革中的若干憲法問題[J]. 韓大元. 法學(xué)評論. 2017(03)
[10]對推進(jìn)監(jiān)察體制改革的一些建議[J]. 劉松山. 中國法律評論. 2017(02)
碩士論文
[1]檢察權(quán)對監(jiān)察權(quán)制約關(guān)系完善研究[D]. 黃世凱.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2019
[2]論我國監(jiān)察體制的變革與完善[D]. 余安麗.暨南大學(xué) 2018
[3]論對國家監(jiān)察委員會權(quán)力的監(jiān)督[D]. 陸娟娟.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]論我國監(jiān)察制度的完善[D]. 邱曉寧.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2017
本文編號:3680689
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3680689.html
最近更新
教材專著