2011年7月施行的《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《社會(huì)保險(xiǎn)法》），與之前的社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)相比，該法從權(quán)利本位、剛性約束和國(guó)家責(zé)任三方面充分彰顯了“人文關(guān)懷”的特色和理念，開創(chuàng)了我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度新的里程碑。尤其是在權(quán)利救濟(jì)方面，《社會(huì)保險(xiǎn)法》在第83條、第89條和第92條中明確規(guī)定了調(diào)解、仲裁、訴訟、行政復(fù)議或者行政訴訟等救濟(jì)方式，并在法學(xué)理念和制度規(guī)則上譜寫了社會(huì)保險(xiǎn)的新篇章。但《社會(huì)保險(xiǎn)法》在立法中仍未擺脫傳統(tǒng)二元法律結(jié)構(gòu)的束縛，爭(zhēng)議救濟(jì)方式也并不十分充分，且這些爭(zhēng)議解決方式之間尚未形成一個(gè)功能互補(bǔ)、良性互動(dòng)、程序銜接的有效機(jī)制。為了更好的保障公民基本生存權(quán)，本文以社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的基本理論為切入點(diǎn)，探討我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議救濟(jì)方式的現(xiàn)狀和困境，并通過考察域外國(guó)家社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議法律救濟(jì)的構(gòu)建模式，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，借鑒國(guó)外相關(guān)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)爭(zhēng)議救濟(jì)模式進(jìn)行探索。本文主體包括四個(gè)部分：第一部分闡述了社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的一般問題。通過對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的概念、分類及特點(diǎn)進(jìn)行分析，指出我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議因法律關(guān)系的復(fù)雜性，決定了其糾紛救濟(jì)方式多元化。其次從法經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)法的視... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的一般問題
    2.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議概述
        2.1.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的概念
        2.1.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的分類
        2.1.3 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議的特點(diǎn)
    2.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的理論分析
        2.2.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的概念
        2.2.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的法理探析
        2.2.3 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的一般方式
3 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的現(xiàn)狀及缺陷
    3.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的缺陷
        3.2.1 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議訴訟機(jī)制存在的不足
        3.2.2 社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議非訟解決機(jī)制存在的弊端
4 域外社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制考察與評(píng)析
    4.1 訴訟方式
        4.1.1 德國(guó)的社會(huì)法院
        4.1.2 英國(guó)的行政裁判所制度
        4.1.3 美國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議訴訟機(jī)制
    4.2 非訟方式
        4.2.1 美國(guó)利益爭(zhēng)議處理方式
        4.2.2 德國(guó)行政復(fù)議制度
    4.3 對(duì)域外社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的評(píng)述
5 完善我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制的構(gòu)想
    5.1 完善社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議訴訟解決機(jī)制
        5.1.1 明確社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議社會(huì)法的屬性
        5.1.2 重構(gòu)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議訴訟審判機(jī)構(gòu)
        5.1.3 構(gòu)建合理的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議舉證責(zé)任分配制度
        5.1.4 構(gòu)建統(tǒng)一的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議訴訟程序
    5.2 完善社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議非訟解決機(jī)制
        5.2.1 健全調(diào)解制度
        5.2.2 改善仲裁制度
        5.2.3 完善行政處理制度
    5.3 理順社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議解決機(jī)制之間的關(guān)系
        5.3.1 非訴訟解決機(jī)制之協(xié)調(diào)
        5.3.2 非訴訟解決機(jī)制與訴訟解決機(jī)制之銜接
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B. 作者在攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目



本文編號(hào)：3669214