論我國的行政聽證制度
發(fā)布時間:2022-01-13 18:06
隨著法治社會的不斷發(fā)展,行政程序立法正逐漸受到世界各國的重視。而作為行政程序立法核心內(nèi)容的行政聽證制度,不僅有力支撐與促進行政程序法的建設(shè)與完善,而且其在現(xiàn)實過程中的運用也集中體現(xiàn)了對公民權(quán)的保障與尊重。本文從行政聽證制度的相關(guān)概述著手,通過介紹我國行政聽證制度的立法現(xiàn)狀,來深入挖掘行政聽證制度存在的問題。結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國行政聽證制度存在適用范圍狹窄,缺乏有效的行政聽證主持人選拔機制,沒有建立明確的筆錄效力制度,聽證有關(guān)人員選拔機制存在不足,信息公開不足,有效監(jiān)督機制缺位等問題。究其原因發(fā)現(xiàn),這與我國諸多根深蒂固的觀念有關(guān):輕程序,重實用;公民的法律維權(quán)意識薄弱;“管理行政”理念深入人心。同時,程序?qū)?quán)利的維護作用也揮發(fā)不足。鑒于此,本文認為,我國行政聽證制度的完善應(yīng)該通過利用各種有效手段對其進行層層修正與改進,進而為我國行政聽證制度在更有效地維護公民合法權(quán)益方面提供政策建議。
【文章來源】:中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:30 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 行政聽證制度概述
1.1 行政聽證制度的內(nèi)涵與理論概述
1.1.1 行政聽證制度的內(nèi)涵
1.1.2 行政聽證制度的理論概述
1.2 行政聽證的基本原則
1.3 行政聽證的分類
1.4 行政聽證制度的適用范圍與標準
第2章 我國行政聽證制度的現(xiàn)狀、問題及原因分析
2.1 我國行政聽證制度的立法現(xiàn)狀
2.1.1 法律層面的行政聽證制度的立法概況
2.1.2 行政法規(guī)層面的行政聽證制度的立法概況
2.1.3 規(guī)章層面的行政聽證制度的立法概況
2.2 我國行政聽證制度存在的問題
2.2.1 行政聽證制度的適用范圍狹窄
2.2.2 缺乏有效的行政聽證主持人選拔機制
2.2.3 沒有建立明確的筆錄效力制度
2.2.4 聽證相關(guān)人員的選拔機制有待完善
2.2.5 行政聽證信息公開不足
2.2.6 缺失有效的監(jiān)督制度
2.3 我國行政聽證制度存在問題的原因
2.3.1 輕程序,重實用的思想觀念較重
2.3.2 公民的法律維權(quán)意識薄弱
2.3.3 “管理行政”理念深入人心
2.3.4 程序?qū)?quán)利的維護作用有待加強
第3章 完善我國行政聽證制度的方案
3.1 逐步擴大行政聽證制度的法律適用范圍
3.2 完善行政聽證主持人選拔機制
3.2.1 國外聽證主持人的選拔
3.2.2 聽證主持人應(yīng)有的條件
3.2.3 建立類似于行政法官制的聽證主持人選拔制度
3.3 完善筆錄效力制度
3.4 適當擴大聽證參與人員的范圍
3.5 逐步放寬行政聽證信息的公開
3.6 建立有效的監(jiān)督制度
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論行政程序的正當性及其監(jiān)督[J]. 江必新. 法治研究. 2011(01)
[2]正當行政程序之價值基礎(chǔ)[J]. 陳馳. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]中國的行政程序立法:語境、問題與方案[J]. 應(yīng)松年,王錫鋅. 中國法學(xué). 2003(06)
[4]我國行政程序法的目標模式選擇——程序正義論的視角[J]. 李先春,梁瑩. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2003(02)
[5]正當法律程序與“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J]. 王錫鋅. 法學(xué)評論. 2002(02)
[6]司法改革二十題[J]. 徐顯明. 法學(xué). 1999(09)
[7]程序公正的理念及其實現(xiàn)[J]. 肖建國. 法學(xué)研究. 1999(03)
[8]現(xiàn)代行政程序價值的透視[J]. 張曉光. 中共浙江省委黨校學(xué)報. 1999(02)
[9]澳大利亞行政法中的程序公平原則——兼論對中國行政程序立法的啟示[J]. 馬懷德. 比較法研究. 1998(02)
[10]論中國法治化的觀念基礎(chǔ)[J]. 夏錦文,蔡道通. 中國法學(xué). 1997(05)
博士論文
[1]行政程序的正義價值及其實現(xiàn)[D]. 杜一超.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]行政程序的正當性研究[D]. 盧華鋒.電子科技大學(xué) 2007
本文編號:3586898
【文章來源】:中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:30 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 行政聽證制度概述
1.1 行政聽證制度的內(nèi)涵與理論概述
1.1.1 行政聽證制度的內(nèi)涵
1.1.2 行政聽證制度的理論概述
1.2 行政聽證的基本原則
1.3 行政聽證的分類
1.4 行政聽證制度的適用范圍與標準
第2章 我國行政聽證制度的現(xiàn)狀、問題及原因分析
2.1 我國行政聽證制度的立法現(xiàn)狀
2.1.1 法律層面的行政聽證制度的立法概況
2.1.2 行政法規(guī)層面的行政聽證制度的立法概況
2.1.3 規(guī)章層面的行政聽證制度的立法概況
2.2 我國行政聽證制度存在的問題
2.2.1 行政聽證制度的適用范圍狹窄
2.2.2 缺乏有效的行政聽證主持人選拔機制
2.2.3 沒有建立明確的筆錄效力制度
2.2.4 聽證相關(guān)人員的選拔機制有待完善
2.2.5 行政聽證信息公開不足
2.2.6 缺失有效的監(jiān)督制度
2.3 我國行政聽證制度存在問題的原因
2.3.1 輕程序,重實用的思想觀念較重
2.3.2 公民的法律維權(quán)意識薄弱
2.3.3 “管理行政”理念深入人心
2.3.4 程序?qū)?quán)利的維護作用有待加強
第3章 完善我國行政聽證制度的方案
3.1 逐步擴大行政聽證制度的法律適用范圍
3.2 完善行政聽證主持人選拔機制
3.2.1 國外聽證主持人的選拔
3.2.2 聽證主持人應(yīng)有的條件
3.2.3 建立類似于行政法官制的聽證主持人選拔制度
3.3 完善筆錄效力制度
3.4 適當擴大聽證參與人員的范圍
3.5 逐步放寬行政聽證信息的公開
3.6 建立有效的監(jiān)督制度
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論行政程序的正當性及其監(jiān)督[J]. 江必新. 法治研究. 2011(01)
[2]正當行政程序之價值基礎(chǔ)[J]. 陳馳. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[3]中國的行政程序立法:語境、問題與方案[J]. 應(yīng)松年,王錫鋅. 中國法學(xué). 2003(06)
[4]我國行政程序法的目標模式選擇——程序正義論的視角[J]. 李先春,梁瑩. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2003(02)
[5]正當法律程序與“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J]. 王錫鋅. 法學(xué)評論. 2002(02)
[6]司法改革二十題[J]. 徐顯明. 法學(xué). 1999(09)
[7]程序公正的理念及其實現(xiàn)[J]. 肖建國. 法學(xué)研究. 1999(03)
[8]現(xiàn)代行政程序價值的透視[J]. 張曉光. 中共浙江省委黨校學(xué)報. 1999(02)
[9]澳大利亞行政法中的程序公平原則——兼論對中國行政程序立法的啟示[J]. 馬懷德. 比較法研究. 1998(02)
[10]論中國法治化的觀念基礎(chǔ)[J]. 夏錦文,蔡道通. 中國法學(xué). 1997(05)
博士論文
[1]行政程序的正義價值及其實現(xiàn)[D]. 杜一超.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]行政程序的正當性研究[D]. 盧華鋒.電子科技大學(xué) 2007
本文編號:3586898
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3586898.html