監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)是互相制約的關(guān)系。監(jiān)察機(jī)關(guān)適度制約檢察機(jī)關(guān),在保證案件質(zhì)量、限制濫用檢察權(quán)、提高反腐敗效率方面有積極意義。當(dāng)前,監(jiān)察機(jī)關(guān)對退回補充調(diào)查、不起訴決定、建議從寬處罰等方面的制約力度較強(qiáng),且呈現(xiàn)出進(jìn)一步增強(qiáng)的趨勢。這樣的制約現(xiàn)狀容易突破必要限度,存在影響檢察機(jī)關(guān)依法獨立行使檢察權(quán)、妨礙實現(xiàn)審查起訴的程序目的、沖擊"以審判為中心"的訴訟制度改革等隱憂。立足中國實踐,結(jié)合域外經(jīng)驗,監(jiān)察機(jī)關(guān)制約檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵守依法獨立行使檢察權(quán)原則、"遞進(jìn)制約"原則、證據(jù)裁判原則,保持必要的制約限度。 

【文章來源】：新疆社會科學(xué). 2020,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、監(jiān)察機(jī)關(guān)制約檢察機(jī)關(guān)的現(xiàn)狀
    (一)對退回補充調(diào)查相關(guān)活動的制約
        1.對退查決定的制約
        2.對自行補充偵查活動的制約
    (二)對不起訴決定的制約
    (三)建議從寬處罰
    (四)小結(jié)
二、監(jiān)察機(jī)關(guān)適度制約檢察機(jī)關(guān)的意義
    (一)保證案件質(zhì)量
    (二)限制濫用檢察權(quán)
    (三)提高反腐敗效率
三、監(jiān)察機(jī)關(guān)過度制約檢察機(jī)關(guān)的隱憂
    (一)影響檢察機(jī)關(guān)依法獨立行使檢察權(quán)
    (二)妨礙審查起訴程序目的的實現(xiàn)
    (三)沖擊“以審判為中心”的訴訟制度改革
四、監(jiān)察機(jī)關(guān)制約檢察機(jī)關(guān)的必要限度
    (一)依法獨立行使檢察權(quán)原則
    (二)“遞進(jìn)制約”原則
    (三)證據(jù)裁判原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查與檢察機(jī)關(guān)訴訟銜接機(jī)制研究[J]. 唐保銀,田春雷.  經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2020(01)
[2]《監(jiān)察法》實施中的證據(jù)銜接問題[J]. 馮俊偉.  行政法學(xué)研究. 2019(06)
[3]監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)犯罪從寬處罰問題研究[J]. 張明正.  南海法學(xué). 2019(01)
[4]以審判為中心與國家監(jiān)察體制改革[J]. 褚福民.  比較法研究. 2019(01)
[5]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[6]職務(wù)犯罪調(diào)查與刑事訴訟法的適用[J]. 魏曉娜.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[7]監(jiān)察制度改革的重大成就與完善期待[J]. 陳光中,蘭哲.  行政法學(xué)研究. 2018(04)
[8]“調(diào)查——公訴”模式研究[J]. 李奮飛.  法學(xué)雜志. 2018(06)
[9]論“監(jiān)、檢、審”三機(jī)關(guān)間的分工、配合與制約關(guān)系[J]. 陳輝,汪進(jìn)元.  南京社會科學(xué). 2018(05)
[10]《監(jiān)察法》對中國特色反腐敗工作的法治影響[J]. 謝超.  法學(xué)雜志. 2018(05)



本文編號：3550966