招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-23 15:16
招商引資是發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的重要手段,也是地方政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的重要手段,政府誠(chéng)信不僅是投資人合法權(quán)益的有效保障,也是法治政府的重要指標(biāo),政府信用對(duì)于法治政府的建設(shè)也具有重要意義。依據(jù)政府介入招商引資程度的不同,其失信行為可分為行政管理行為與政府民事行為,地方政府在行政指導(dǎo)、行政允諾、行政合同領(lǐng)域的失信行為層出不窮,而我國(guó)相應(yīng)的懲戒制度嚴(yán)重滯后。政府誠(chéng)信對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定、繁榮與發(fā)展起著重要作用,改善政府失信問(wèn)題刻不容緩。本文對(duì)招商引資領(lǐng)域中地方政府失信懲戒制度進(jìn)行研究,主要根據(jù)地方政府在招商引資中出現(xiàn)失信行為的領(lǐng)域,將地方政府在招商引資中的失信行為進(jìn)行類型化分析,并結(jié)合國(guó)家行為司法豁免有限性、信賴?yán)姹Wo(hù)原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則是懲戒政府失信行為的理論進(jìn)行論述。并對(duì)政務(wù)失信懲戒的現(xiàn)狀進(jìn)行了概括并提出了政府失信懲戒機(jī)制現(xiàn)存的主要問(wèn)題,由于現(xiàn)階段關(guān)于公權(quán)力主體失信懲戒的立法較少或規(guī)定較為模糊,主要存在監(jiān)督不足、責(zé)任制度不完善、司法制約力度不足三個(gè)問(wèn)題。最后文章針對(duì)我國(guó)政府失信懲戒制度現(xiàn)存的問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議。首先,完善內(nèi)部監(jiān)督制度是懲戒政府失信行為的前提;其次,歸責(zé)制度是政府失信懲戒機(jī)制的重要組成部...
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:41 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 問(wèn)題的引出
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究綜述
1.4 本文研究創(chuàng)新之處
第2章 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒的法理基礎(chǔ)
2.1 國(guó)家行為司法豁免的有限性
2.1.1 國(guó)家行為司法豁免有限性的延伸
2.1.2 國(guó)家行為司法豁免有限性與政府失信懲戒
2.2 信賴?yán)姹Wo(hù)原則
2.2.1 信賴?yán)姹Wo(hù)原則的發(fā)展
2.2.2 信賴?yán)姹Wo(hù)的基本構(gòu)成
2.2.3 信賴?yán)姹Wo(hù)原則與政府失信懲戒
2.3 誠(chéng)實(shí)信用原則
2.3.1 誠(chéng)實(shí)信用原則在行政法中的適用
2.3.2 誠(chéng)實(shí)信用原則與政府失信懲戒
第3章 招商引資領(lǐng)域政府失信行為的類型化分析
3.1 規(guī)范性文件失信
3.1.1 規(guī)范性文件與招商引資行為矛盾
3.1.2 規(guī)范性文件違法
3.2 行政允諾失信
3.2.1 行政允諾不兌現(xiàn)
3.2.2 行政允諾違法
3.3 行政合同違約
3.3.1 行政合同締約過(guò)失
3.3.2 行政合同履行失信
3.3.3 行政合同單方解除
第4章 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
4.1 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制立法現(xiàn)狀
4.2 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制存在的問(wèn)題
4.2.1 招商引資領(lǐng)域?qū)φ庞帽O(jiān)督力度不足
4.2.2 失信懲戒歸責(zé)制度不完善
4.2.3 司法配套措施不完善
第5章 完善招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制的建議
5.1 完善招商引資領(lǐng)域政府信用監(jiān)督制度
5.1.1 完善第三方信用評(píng)估制度
5.1.2 加強(qiáng)失信數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)
5.2 完善政府賠償后追責(zé)制度
5.2.1 完善失信懲戒歸責(zé)原則
5.2.2 完善失信責(zé)任的分類
5.2.3 明確個(gè)人失信后果
5.3 完善司法公告制度
5.3.1 明確司法公告的后果
5.3.2 明確司法公告的范圍
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]失信懲戒的類型化規(guī)制研究(下)——兼論社會(huì)信用法的規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 王偉. 中國(guó)信用. 2019(09)
[2]論行政行為明確性原則的司法適用與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 王留一. 行政法學(xué)研究. 2019(05)
[3]政府失信懲戒法治化初探[J]. 朱兵強(qiáng),孫銘杰. 征信. 2019(08)
[4]《政府誠(chéng)信評(píng)價(jià)與建設(shè)》[J]. 楊秋菊. 中國(guó)信用. 2019(04)
[5]論行政承諾不作為的認(rèn)定及司法救濟(jì)[J]. 邢鴻飛,黃利妙. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]公共行政權(quán)監(jiān)督的分野、補(bǔ)強(qiáng)與融合——一種基于監(jiān)察與行政檢察公益保護(hù)職能配置的思考[J]. 烏蘭. 政法論叢. 2018(02)
[7]公私合作中政府信用缺失的法律對(duì)策探討[J]. 盧護(hù)鋒. 行政論壇. 2017(05)
[8]地方政府招商引資中合同的法律問(wèn)題[J]. 彭熙海,陳希. 城市學(xué)刊. 2017(05)
[9]行政權(quán)力清單改革的法治思考[J]. 沈志榮,沈榮華. 中國(guó)行政管理. 2017(07)
[10]行政主體法外設(shè)定行政權(quán)力研究[J]. 關(guān)保英. 當(dāng)代法學(xué). 2016(06)
本文編號(hào):3548712
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:41 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 問(wèn)題的引出
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究綜述
1.4 本文研究創(chuàng)新之處
第2章 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒的法理基礎(chǔ)
2.1 國(guó)家行為司法豁免的有限性
2.1.1 國(guó)家行為司法豁免有限性的延伸
2.1.2 國(guó)家行為司法豁免有限性與政府失信懲戒
2.2 信賴?yán)姹Wo(hù)原則
2.2.1 信賴?yán)姹Wo(hù)原則的發(fā)展
2.2.2 信賴?yán)姹Wo(hù)的基本構(gòu)成
2.2.3 信賴?yán)姹Wo(hù)原則與政府失信懲戒
2.3 誠(chéng)實(shí)信用原則
2.3.1 誠(chéng)實(shí)信用原則在行政法中的適用
2.3.2 誠(chéng)實(shí)信用原則與政府失信懲戒
第3章 招商引資領(lǐng)域政府失信行為的類型化分析
3.1 規(guī)范性文件失信
3.1.1 規(guī)范性文件與招商引資行為矛盾
3.1.2 規(guī)范性文件違法
3.2 行政允諾失信
3.2.1 行政允諾不兌現(xiàn)
3.2.2 行政允諾違法
3.3 行政合同違約
3.3.1 行政合同締約過(guò)失
3.3.2 行政合同履行失信
3.3.3 行政合同單方解除
第4章 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
4.1 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制立法現(xiàn)狀
4.2 招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制存在的問(wèn)題
4.2.1 招商引資領(lǐng)域?qū)φ庞帽O(jiān)督力度不足
4.2.2 失信懲戒歸責(zé)制度不完善
4.2.3 司法配套措施不完善
第5章 完善招商引資領(lǐng)域政府失信懲戒機(jī)制的建議
5.1 完善招商引資領(lǐng)域政府信用監(jiān)督制度
5.1.1 完善第三方信用評(píng)估制度
5.1.2 加強(qiáng)失信數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)
5.2 完善政府賠償后追責(zé)制度
5.2.1 完善失信懲戒歸責(zé)原則
5.2.2 完善失信責(zé)任的分類
5.2.3 明確個(gè)人失信后果
5.3 完善司法公告制度
5.3.1 明確司法公告的后果
5.3.2 明確司法公告的范圍
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]失信懲戒的類型化規(guī)制研究(下)——兼論社會(huì)信用法的規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 王偉. 中國(guó)信用. 2019(09)
[2]論行政行為明確性原則的司法適用與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 王留一. 行政法學(xué)研究. 2019(05)
[3]政府失信懲戒法治化初探[J]. 朱兵強(qiáng),孫銘杰. 征信. 2019(08)
[4]《政府誠(chéng)信評(píng)價(jià)與建設(shè)》[J]. 楊秋菊. 中國(guó)信用. 2019(04)
[5]論行政承諾不作為的認(rèn)定及司法救濟(jì)[J]. 邢鴻飛,黃利妙. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]公共行政權(quán)監(jiān)督的分野、補(bǔ)強(qiáng)與融合——一種基于監(jiān)察與行政檢察公益保護(hù)職能配置的思考[J]. 烏蘭. 政法論叢. 2018(02)
[7]公私合作中政府信用缺失的法律對(duì)策探討[J]. 盧護(hù)鋒. 行政論壇. 2017(05)
[8]地方政府招商引資中合同的法律問(wèn)題[J]. 彭熙海,陳希. 城市學(xué)刊. 2017(05)
[9]行政權(quán)力清單改革的法治思考[J]. 沈志榮,沈榮華. 中國(guó)行政管理. 2017(07)
[10]行政主體法外設(shè)定行政權(quán)力研究[J]. 關(guān)保英. 當(dāng)代法學(xué). 2016(06)
本文編號(hào):3548712
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3548712.html
最近更新
教材專著