發(fā)布時(shí)間：2021-12-23 13:12

　　行政處罰在刑法中的意義主要體現(xiàn)在定罪、量刑中,同時(shí)它也是刑事責(zé)任追究的補(bǔ)充,在行政犯的定罪量刑中行政處罰的作用體現(xiàn)得尤為明顯。在定罪方面,行政處罰在部分犯罪的認(rèn)定中起到了防止過(guò)度犯罪化的作用,也是部分行政違法行為犯罪化的考量因素,它是部分犯罪構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)降低的因素,它還是個(gè)別犯罪非犯罪化的除外因素。在量刑方面,行政處罰是部分犯罪適用升格法定刑的因素,也是部分犯罪從重處罰的因素,還是個(gè)別犯罪中限制從寬處罰的考量因素。特定情況下,對(duì)行政犯適用刑罰后,還需行政處罰補(bǔ)充刑事制裁的不足。 

【文章來(lái)源】：河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,29(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政處罰是部分犯罪認(rèn)定中的考量因素
二、行政處罰是部分犯罪量刑中應(yīng)當(dāng)考慮的事實(shí)
三、行政處罰是對(duì)部分犯罪刑事責(zé)任追究的補(bǔ)充


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“受過(guò)行政處罰”在刑法中作用的體現(xiàn)、考量與限制[J]. 賴早興.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[2]論行政罰與刑罰界限之制度保障[J]. 胡肖華,董麗君.  刑法論叢. 2012(01)
[3]行政犯與二元化犯罪模式[J]. 姜濤.  中國(guó)刑事法雜志. 2010(12)



本文編號(hào)：3548543