行政問責(zé)，作為近年來一個(gè)新興的熱門話題，吸引了不少學(xué)者的關(guān)注，相應(yīng)的研究成果也不斷問世。在近十年的發(fā)展歷程中，我國(guó)的行政問責(zé)制度也在不斷進(jìn)步和完善，逐步完成由“風(fēng)暴式問責(zé)”向制度化、常態(tài)化問責(zé)制度的轉(zhuǎn)變過程。然而，當(dāng)學(xué)者和民眾都在熱切期待行政問責(zé)制度能夠給我國(guó)的官場(chǎng)生態(tài)帶來一些新鮮生氣之時(shí)，問責(zé)官員的無序復(fù)出卻成為澆滅希望的一盆冷水。有學(xué)者評(píng)論說：?jiǎn)栘?zé)官員的無序復(fù)出會(huì)成為壓垮民眾對(duì)政府信任的最后一根稻草。因此，筆者在學(xué)習(xí)和總結(jié)已有相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，分四章來討論研究行政問責(zé)官員復(fù)出法治化問題。本文第一章主要是通過闡釋行政問責(zé)與官員復(fù)出的相關(guān)含義，并揭示出兩者之間的邏輯關(guān)系。本文第二章主要是從規(guī)范與實(shí)踐的角度討論我國(guó)當(dāng)前行政問責(zé)官員復(fù)出存在的諸如規(guī)范體系散亂、內(nèi)容模糊、復(fù)出時(shí)間過快、復(fù)出缺乏透明等種種問題。第三章則依據(jù)前文闡述的問責(zé)官員復(fù)出存在的問題來分析其背后的原因及不利影響。行政問責(zé)官員復(fù)出的失范，既有法律缺失的原因，也有執(zhí)行不力的影響；同時(shí)，問責(zé)官員無序復(fù)出，對(duì)于政府公信力、責(zé)任政府的構(gòu)建及民眾政治參與的熱情等都是極大損害。第四章，筆者試圖以外部框架、內(nèi)部具體程序、文化支撐等三個(gè)方面... 

【文章來源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政問責(zé)官員復(fù)出的基本理論
    第一節(jié) 行政問責(zé)官員復(fù)出的法律界定
        一、行政問責(zé)官員復(fù)出的概念
        二、行政問責(zé)官員復(fù)出的特殊性質(zhì)
    第二節(jié) 行政問責(zé)官員復(fù)出的必要性及意義
        一、行政問責(zé)官員復(fù)出的必要性
        二、行政問責(zé)官員規(guī)范復(fù)出的積極意義
第二章 我國(guó)行政問責(zé)官員復(fù)出的規(guī)范與實(shí)踐
    第一節(jié) 行政問責(zé)官員復(fù)出規(guī)范現(xiàn)狀
        一、體系散亂
        二、效力范圍狹窄
        三、內(nèi)容模糊不清
    第二節(jié) 行政問責(zé)官員復(fù)出實(shí)踐現(xiàn)狀
        一、復(fù)出考察期限短
        二、復(fù)出程序缺乏公開透明度
        三、復(fù)出形式無序多樣
第三章 我國(guó)行政問責(zé)官員復(fù)出失范的原因及不利影響
    第一節(jié) 問責(zé)官員復(fù)出失范的原因分析
        一、缺乏科學(xué)的問責(zé)官員復(fù)出法制規(guī)范
        二、行政問責(zé)文化的滯后
        三、監(jiān)督機(jī)制的乏力
    第二節(jié) 問責(zé)官員復(fù)出失范的不利影響
        一、有悖于責(zé)任政府的構(gòu)建目標(biāo)
        二、挫傷公眾的政治理性與參與熱情
        三、阻礙行政問責(zé)文化的培育
第四章 行政問責(zé)官員復(fù)出規(guī)范化建設(shè)之路
    第一節(jié) 問責(zé)官員復(fù)出法律制度框架的搭建
        一、問責(zé)官員復(fù)出的法律原則
        二、問責(zé)官員復(fù)出的法律條件
        三、問責(zé)官員復(fù)出的監(jiān)督機(jī)制
    第二節(jié) 問責(zé)官員復(fù)出具體程序設(shè)計(jì)
        一、關(guān)于程序模型的具體說明
        二、復(fù)出程序操作需要注意的事項(xiàng)
    第三節(jié) 官員復(fù)出法治化的支撐與保障——問責(zé)法律文化
        一、問責(zé)理念的接受
        二、對(duì)權(quán)利的尊重
        三、道德自律意識(shí)的樹立
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)問責(zé)官員復(fù)出研究的回顧與反思[J]. 楊守濤.  哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(05)
[2]論我國(guó)行政問責(zé)復(fù)出機(jī)制[J]. 孔凡河.  探索與爭(zhēng)鳴. 2010(07)
[3]構(gòu)建問責(zé)官員復(fù)出制度的思考[J]. 王琳,韋春艷.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2010(11)
[4]當(dāng)前我國(guó)官員問責(zé)復(fù)出機(jī)制的失范與完善[J]. 梁棟,鄭曙村.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2010(01)
[5]“問責(zé)官員”復(fù)出機(jī)制研究[J]. 黃鳳蘭.  中州學(xué)刊. 2010(01)
[6]從官員“變臉復(fù)出”看我國(guó)的行政問責(zé)制[J]. 王四炯.  黨政干部學(xué)刊. 2009(12)
[7]被問責(zé)官員復(fù)出法律機(jī)制芻議[J]. 陳珺珺.  法制與社會(huì). 2009(16)
[8]“官員復(fù)出”何以觸犯眾怒——兼論“官員復(fù)出”的規(guī)范化[J]. 孫彥軍,徐寅杰.  管理觀察. 2009(16)
[9]“問責(zé)官員”頻繁復(fù)出凸顯制度設(shè)計(jì)缺陷[J]. 沈小平.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2009(16)
[10]合理公正起用被問責(zé)干部[J]. 黎輝.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2009(16)

碩士論文
[1]論行政官員復(fù)出制度的完善[D]. 毛加友.山西大學(xué) 2010
[2]“被問責(zé)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部”復(fù)出問題研究[D]. 扈瀛.中央民族大學(xué) 2010
[3]行政問責(zé)視角下我國(guó)問責(zé)官員復(fù)出現(xiàn)象研究[D]. 羅巖巖.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[4]行政問責(zé)制下的官員復(fù)出問題研究[D]. 董林明.中國(guó)政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3452232