發(fā)布時間：2021-09-07 20:37

　　我國實行“以申請人民法院強制執(zhí)行為主,行政機關強制執(zhí)行為輔”的行政強制執(zhí)行模式,人民法院承擔了大部分的強制執(zhí)行任務。這種模式的設計初衷就是為了借助司法的力量能夠更好的保障行政機關行政目的的實現(xiàn),同時又能夠?qū)π姓䴔嗟男惺蛊鸬奖O(jiān)督作用,防止行政權的濫用,從而更好的維護公民、法人及其他組織的合法權益。模式的選擇和設計的初衷是好的,但是在實際運行當中非訴行政強制執(zhí)行并沒有取得理想的效果,究其原因就是沒有一套完善的程序來保障它的施行。因此,要想發(fā)揮非訴行政強制執(zhí)行的效用,迫切需要我們解決的就是建立和健全我國的非訴行政強制執(zhí)行程序,依靠程序的力量來保障非訴行政強制執(zhí)行目的的順利實現(xiàn)。2011年《行政強制法》出臺并頒布施行,《行政強制法》中有專章對非訴行政強制執(zhí)行的程序做了比較細致的規(guī)定,對完善我國的非訴行政強制執(zhí)行程序具有重要意義。但同時我們也要看到僅僅依靠一部法律中的一些規(guī)定還無法建立我們心中理想的非訴行政強制執(zhí)行程序,所以我們還需要對非訴行政強制執(zhí)行程序做更深入的研究和設計,以促進我國非訴行政強制執(zhí)行制度更好的發(fā)展。本文運用概括歸納的方法,以《行政強制法》為主要研究對象,結合我國現(xiàn)行與非訴行政... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、非訴行政強制執(zhí)行程序的基本論述
    (一) 非訴行政強制執(zhí)行程序的定義
        1、非訴行政強制執(zhí)行的概念與特征
        2、非訴行政強制執(zhí)行程序的定義與特征
    (二) 非訴行政強制執(zhí)行程序的功效
        1、非訴行政強制執(zhí)行程序的功能
        2、非訴行政強制執(zhí)行程序的作用
    (三) 非訴行政強制執(zhí)行程序的法律價值
二、我國非訴行政強制執(zhí)行程序的現(xiàn)狀及存在的問題
    (一) 我國非訴行政強制執(zhí)行程序的立法現(xiàn)狀
    (二) 我國目前非訴行政強制執(zhí)行過程中的主要程序
        1、非訴行政強制執(zhí)行程序的啟動階段
        2、非訴行政強制執(zhí)行程序的審查裁判階段
        3、非訴行政強制執(zhí)行程序的執(zhí)行階段
    (三) 非訴行政強制執(zhí)行程序中存在的問題分析
三、非訴行政強制執(zhí)行程序的域外實踐和發(fā)展狀況
    (一) 以司法為主導的強制執(zhí)行模式下的非訴行政強制執(zhí)行程序介紹
        1、美國
        2、法國
    (二) 以行政為主導的強制執(zhí)行模式下的非訴行政強制執(zhí)行程序介紹
        1、德國
        2、日本
        3、我國臺灣地區(qū)
    (三) 不同國家和地區(qū)非訴行政強制執(zhí)行程序?qū)ξ覈慕梃b
四、非訴行政強制執(zhí)行程序的的理論支撐
    (一) 正當程序論
        1、正當程序的理論
        2、正當程序在非訴行政強制執(zhí)行程序中的體現(xiàn)
    (二) 控權論
        1、控權的理論
        2、非訴行政強制執(zhí)行程序中的行政權力控制
    (三) 分權制衡論
        1、權力的分立與制衡理論
        2、非訴行政強制執(zhí)行程序中分權制衡理論的體現(xiàn)
五、非訴行政強制執(zhí)行程序的完善和設想
    (一) 完善前提：非訴行政強制執(zhí)行權的屬性探討
    (二) 完善建議：非訴行政強制執(zhí)行程序的具體完善意見
        1、立足實踐,審查過程中設置合理的聽取意見方式
        2、結合實際,確定符合我國國情的非訴行政強制執(zhí)行主體
        3、建立非訴行政強制執(zhí)行的救濟程序
    (三) 完善設想：將執(zhí)行協(xié)議引入非訴行政強制執(zhí)行程序
結論
參考文獻
參考政策法規(guī)
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政強制法立法若干爭議問題之我見[J]. 姜明安.  法學家. 2010(03)
[2]《行政強制法》制定的若干問題及其評析[J]. 郎佩娟.  中共中央黨校學報. 2010(01)
[3]行政強制執(zhí)行模式研究及選擇[J]. 姬亞平.  理論導刊. 2004(09)
[4]行政強制執(zhí)行的權限劃分[J]. 李元.  國家行政學院學報. 2003(03)
[5]非訴行政執(zhí)行案件的幾個問題[J]. 陳桂榮,王如平.  人民司法. 1999(07)
[6]論行政強制執(zhí)行[J]. 應松年.  中國法學. 1998(03)
[7]行政強制執(zhí)行研究[J]. 張樹義.  政法論壇. 1989(02)



本文編號：3390209