發(fā)布時(shí)間：2021-08-27 02:19

　　目的:完善我國保健功能法律法規(guī)及管理措施,提高保健功能評(píng)價(jià)的專業(yè)性。方法:研究比較歐盟健康聲稱和我國保健功能管理法規(guī)的異同。結(jié)果:與我國保健功能采用目錄管理相比,歐盟健康聲稱采用分類名單管理,強(qiáng)調(diào)科學(xué)論證和消費(fèi)者理解。結(jié)論:我國保健功能管理與歐盟健康聲稱管理各有特點(diǎn),歐盟分類名單管理、科學(xué)評(píng)估模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等值得我國借鑒。 

【文章來源】：中國食物與營(yíng)養(yǎng). 2020,26(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
2 結(jié)果與分析
    2.1 法規(guī)體系
    2.2 聲稱概念
        2.2.1 聲稱的定義或定位和分類
        2.2.2 聲稱的表達(dá)方式
    2.3 聲稱管理
        2.3.1 管理模式
        2.3.2 聲稱名單的管理
        2.3.3 聲稱的科學(xué)審評(píng)
    2.4 審評(píng)審批現(xiàn)況
3 討論與思考
    3.1 分類管理
    3.2 科學(xué)評(píng)估
    3.3 創(chuàng)新保護(hù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本保健功能食品管理制度及特定保健用食品批準(zhǔn)情況概要[J]. 劉洪宇,鄧少偉,鈕正睿,蔡鐵全.  中國藥事. 2012(05)



本文編號(hào)：3365448