行政機(jī)構(gòu)設(shè)置法定是法治政府建設(shè)應(yīng)堅(jiān)守的一項(xiàng)基本原則。如何劃分法定范圍是適用這一原則的核心問題。以人權(quán)保障為基礎(chǔ)的重要性理論應(yīng)當(dāng)成為劃定法定范圍的正向標(biāo)準(zhǔn),而功能結(jié)構(gòu)主義則構(gòu)成反向標(biāo)準(zhǔn);前者是主要標(biāo)準(zhǔn),而后者是輔助標(biāo)準(zhǔn)。基于此,應(yīng)將執(zhí)法性行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷、合并與所有行政機(jī)構(gòu)設(shè)置的報(bào)批程序劃入法定范圍,將服務(wù)性行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置與所有行政機(jī)構(gòu)的規(guī)格升降、名稱變更以及部分臨時(shí)性、試驗(yàn)性機(jī)構(gòu)的設(shè)置排除在法定范圍之外。 

【文章來源】：江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 問題的提出
二、 行政機(jī)構(gòu)及其設(shè)置的法學(xué)釋義
    (一) 法律文本中的行政機(jī)構(gòu)
    (二) 執(zhí)法性機(jī)構(gòu)與服務(wù)性機(jī)構(gòu)
    (三) 行政機(jī)構(gòu)設(shè)置的性質(zhì)與范圍
三、 劃定法定范圍的雙重標(biāo)準(zhǔn)
    (一) 外在標(biāo)準(zhǔn):重要性理論
    (二) 內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn):功能結(jié)構(gòu)主義
四、 法定范圍的具體劃分
    (一) 執(zhí)法性機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)納入法定范圍
    (二) 行政機(jī)構(gòu)設(shè)置程序應(yīng)納入法定范圍
    (三) 非常規(guī)性機(jī)構(gòu)設(shè)置不納入法定范圍


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作為擔(dān)保行政行為合法性的內(nèi)部行政法[J]. 章劍生.  法學(xué)家. 2018(06)
[2]我國(guó)國(guó)家權(quán)力配置原則的功能主義解釋[J]. 張翔.  中外法學(xué). 2018(02)
[3]超越議事協(xié)調(diào):領(lǐng)導(dǎo)小組的運(yùn)行邏輯及模式分化[J]. 周望.  中國(guó)行政管理. 2018(03)
[4]“省政府資政”職務(wù)設(shè)置之質(zhì)疑[J]. 賀日開.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(04)
[5]行政法定原則及其法定范圍[J]. 楊登峰.  中國(guó)法學(xué). 2014(03)
[6]基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國(guó)家的給付義務(wù)——從基本權(quán)利分析框架的革新開始[J]. 張翔.  中國(guó)法學(xué). 2006(01)
[7]基本權(quán)利的雙重性質(zhì)[J]. 張翔.  法學(xué)研究. 2005(03)



本文編號(hào)：3301953