在疫情期間行政機(jī)關(guān)基于公共利益與私人利益的衡量,阻斷病毒可能的來源以保障全體公民的身體健康,頒布公告全面禁止野生動(dòng)物交易,由養(yǎng)殖戶獨(dú)自承擔(dān)禁止交易招致的經(jīng)濟(jì)損失與現(xiàn)代法治精神背道而馳。政府應(yīng)以各種手段救濟(jì)養(yǎng)殖戶,而行政補(bǔ)償不失為名正言順的一劑良藥,可以幫助養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)型順利度過危機(jī),打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。 

【文章來源】：哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政補(bǔ)償與行政賠償
二、行政補(bǔ)償?shù)目尚行运伎?br>    (一)行政補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)
    (二)行政許可目的論
    (三)相似情況應(yīng)相似處理
    (四)上位法補(bǔ)正
三、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)防接種致害國(guó)家責(zé)任體系的完善[J]. 張新宇.  法學(xué). 2019(08)
[2]何為禽流感中撲殺行為的“合理”補(bǔ)償——兼論風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與行政補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的新發(fā)展[J]. 杜儀方.  行政法學(xué)研究. 2016(03)
[3]我國(guó)行政賠償制度的演變與新近發(fā)展[J]. 楊寅.  法學(xué)評(píng)論. 2013(01)
[4]試論行政補(bǔ)償[J]. 熊文釗.  行政法學(xué)研究. 2005(02)



本文編號(hào)：3266653