隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)生活質(zhì)量提出了更高的要求，也使得更多的人來(lái)關(guān)注自身所處的生態(tài)環(huán)境，然而我國(guó)當(dāng)前環(huán)境污染問(wèn)題始終非常嚴(yán)重，損害公眾健康的環(huán)境事件頻頻發(fā)生，同時(shí)還面臨著我國(guó)行政監(jiān)管的弊端以及傳統(tǒng)訴訟制度的限制。因此，這就迫切需要制定完善的訴訟機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)保障環(huán)境公共利益，遏制環(huán)境污染和生態(tài)破壞行為的發(fā)生的目的。環(huán)境公益訴訟作為對(duì)環(huán)境公共利益提供救濟(jì)的訴訟制度，引起了學(xué)界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注，而且在很多省市進(jìn)行了環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐。但實(shí)施效果卻不很樂(lè)觀，癥結(jié)便是我國(guó)環(huán)境公益訴訟發(fā)展中還存在著立法和制度層面的諸多限制因素。因此本文將結(jié)合典型案件并輔之以理論研究，在借鑒國(guó)外先進(jìn)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出破解我國(guó)當(dāng)前環(huán)境公益訴訟發(fā)展中限制因素的幾點(diǎn)建議，以期對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)有所裨益。具體而言，本文共分為五部分進(jìn)行寫(xiě)作。首先，第一部分以云南首例環(huán)境公益訴訟案件為切入點(diǎn)，對(duì)案件審理中暴露出的主要問(wèn)題和亮點(diǎn)進(jìn)行了梳理、歸納；第二部分對(duì)環(huán)境公益訴訟制度的基本問(wèn)題進(jìn)行了概述。在厘清環(huán)境公益訴訟的概念基礎(chǔ)上，分別對(duì)環(huán)境公益訴訟的類(lèi)型、特點(diǎn)以及構(gòu)建環(huán)境公益訴訟的積極意義進(jìn)行了論述；接下來(lái)，第三部分則進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 案情概述
    （一） 案由
    （二） 基本案情
    （三） 案件中暴露出的主要問(wèn)題及亮點(diǎn)
二、 環(huán)境公益訴訟制度基本問(wèn)題概述
    （一） 環(huán)境公益訴訟概念的界定
    （二） 環(huán)境公益訴訟的類(lèi)型和特點(diǎn)
    （三） 建立健全環(huán)境公益訴訟的積極意義
三、 我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建基礎(chǔ)
    （一） 理論基礎(chǔ)
    （二） 政策和法律基礎(chǔ)
    （三） 國(guó)內(nèi)試行實(shí)踐基礎(chǔ)
四、 我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度發(fā)展中所面臨的限制因素
    （一） 環(huán)境公益訴訟立法依據(jù)比較
    （二） 環(huán)境公益訴訟原告資格的比較
    （三） 環(huán)境公益訴訟的被告范圍及訴由的比較
    （四） 環(huán)境公益訴訟中保障制度的比較
    小結(jié)
五、 我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的出路
    （一） 在立法上明確界定環(huán)境公益訴訟制度
    （二） 明確界定環(huán)境公益訴訟的原告范圍，實(shí)現(xiàn)原告多元化
    （三） 明確環(huán)境公益訴訟的受案范圍
    （四） 建立環(huán)境公益訴訟的保障制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3247187