發(fā)布時間：2021-05-13 20:57

　　機(jī)動車由于其本身便利、高速等優(yōu)點受到了社會各界的廣泛使用,使得人類的生活及工作效率發(fā)生了質(zhì)的變革�？梢哉f,對于現(xiàn)階段的人類社會來說,已經(jīng)無法離開機(jī)動車這一便利的交通工具。但是,機(jī)動車交通帶來便利的同時也造成了許多問題,并逐漸暴露出自身的不足,就是交通事故。交通安全問題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的問題之一。為了解決這個社會問題,減少交通事故的發(fā)生數(shù)量,降低交通事故造成的損害后果,我國在頒布了《道路交通安全法》后又頒布了《道路交通事故處理辦法》、《侵權(quán)責(zé)任法》以及一系列的司法解釋,但是還有許多問題仍然存在很大的爭議,比如機(jī)動車交通事故的歸責(zé)原則,責(zé)任主體如何確認(rèn)以及損害賠償?shù)姆秶�。對于交通事故發(fā)生后損害賠償問題,至今也沒有一部專門的交通事故損害賠償法,許多問題都沒有明確的規(guī)定,我們只能參考適用其他相關(guān)的法律法規(guī)。所以,本文希望在參照有關(guān)的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,對機(jī)動車交通事故的侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題進(jìn)行梳理和研究。本論文系統(tǒng)闡述并梳理了機(jī)動車交通事故責(zé)任作為一種特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、賠償責(zé)任主體、及其抗辯事由、賠償范圍等基礎(chǔ)理論問題,并對司法實踐中出現(xiàn)的相關(guān)問題進(jìn)行探討。本文共分為四個部分圍繞上... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景及意義
    1.2 研究方法
        1.2.1 比較研究方法
        1.2.2 規(guī)范研究方法
    1.3 結(jié)構(gòu)安排
2 機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
    2.1 侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則
        2.1.1 歸責(zé)原則的含義
        2.1.2 歸責(zé)原則的分類
    2.2 其他國家和地區(qū)關(guān)于機(jī)動車交通事故歸責(zé)原則的相關(guān)規(guī)定
    2.3 我國交通事故歸責(zé)原則的立法發(fā)展
        2.3.1 《民法通則》確立的歸責(zé)原則
        2.3.2 《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定
        2.3.3 《道路交通安全法》的規(guī)定
    2.4 筆者對于機(jī)動車交通事故歸責(zé)原則的看法
3 機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任的責(zé)任主體
    3.1 一般情況下責(zé)任主體的認(rèn)定
    3.2 特殊情形下責(zé)任主體的認(rèn)定
        3.2.1 《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的特殊情形
        3.2.2 《侵權(quán)責(zé)任法》未規(guī)定的特殊情形
4 機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任的抗辯事由
    4.1 侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的概述
        4.1.1 侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的概念
        4.1.2 侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的分類
    4.2 機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由
        4.2.1 不可抗力
        4.2.2 緊急避險
        4.2.3 受害人過錯
5 機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任的賠償范圍
    5.1 人身損害賠償
    5.2 財產(chǎn)損害賠償
    5.3 精神損害賠償
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷攻讀期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論機(jī)動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則與責(zé)任的承擔(dān)[J]. 李敏.  寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2011(03)
[2]機(jī)動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則及責(zé)任歸屬[J]. 劉家安.  政治與法律. 2010(05)
[3]我國侵權(quán)責(zé)任法的體系構(gòu)建——以救濟(jì)法為中心的思考[J]. 王利明.  中國法學(xué). 2008(04)
[4]論侵權(quán)法上的損害[J]. 雷米·卡布里亞克,王鯤,石佳友.  法律適用. 2008(08)
[5]道路交通安全法第七十六條第一款第（二）項的解讀與適用——以分號用法與句式結(jié)構(gòu)為視角[J]. 姚寶華,王竹.  人民司法. 2008(15)
[6]論機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的歸責(zé)原則[J]. 鄒思.  法制與社會. 2008(12)
[7]修正的《道路交通安全法》第76條的進(jìn)展及審判對策[J]. 楊立新.  法律適用. 2008(03)
[8]機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險之歸責(zé)原則研究[J]. 張穎.  寧夏社會科學(xué). 2007(06)
[9]道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則的比較研究[J]. 張鵬,羅宇,黃福.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報. 2007(10)
[10]機(jī)動車道路交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定[J]. 劉星,李靜芹.  河北法學(xué). 2006(06)

碩士論文
[1]論機(jī)動車交通事故損害賠償責(zé)任主體[D]. 楊業(yè)鳳.南京師范大學(xué) 2012



本文編號：3184691