海洋生態(tài)環(huán)境損害:政府索賠權的法理審視與規(guī)范構造
發(fā)布時間:2021-02-21 00:43
海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償目標實現(xiàn)的關鍵在于政府索賠權的優(yōu)化配置。作為政府索賠權正當性來源的國家環(huán)保義務與海域國家所有權,要求政府進行海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償應從公法規(guī)范中尋求合法性支持。新一輪國務院機構改革對海洋生態(tài)環(huán)境損害索賠主體的確定提出了挑戰(zhàn)!逗Q蟓h(huán)境保護法》的修訂,應以生態(tài)環(huán)境和自然資源兩大要素為基礎,明確生態(tài)環(huán)境部與自然資源部在海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償中的權限分工,構建以生態(tài)環(huán)境部為主導、多部門協(xié)調的索賠機制,實現(xiàn)海洋生態(tài)保護與資源利用的銜接與優(yōu)化。
【文章來源】:中國地質大學學報(社會科學版). 2020,20(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、海洋生態(tài)環(huán)境損害的內涵考辨與規(guī)范定位
(一)海洋生態(tài)環(huán)境損害的內涵考辨
(二)海洋生態(tài)環(huán)境損害的規(guī)范定位
三、海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的法理審視
(一)政府索賠權法理依據(jù)的邏輯悖論
(二)國家機構改革導致政府索賠權分散化的加劇
(三)政府雙重角色定位造成權力的沖突與懸置
四、海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的規(guī)范構造
(一)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的公法回歸
1.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的公法屬性。
2.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的正當性證成。
(二)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠的權限配置
1.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的配置標準。
2.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權協(xié)調機制的建構。
(三)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠的權限調適
五、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論自然資源國家所有權的憲法規(guī)制功能[J]. 王旭. 中國法學. 2013(06)
[2]海洋油污損害之國家索賠主體資格與索賠范圍研究[J]. 鄧海峰. 法學評論. 2013(01)
[3]論公眾共用物的法律保護[J]. 蔡守秋. 河北法學. 2012(04)
[4]民法上之損害研究[J]. 寧金成,田土城. 中國法學. 2002(02)
本文編號:3043591
【文章來源】:中國地質大學學報(社會科學版). 2020,20(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、海洋生態(tài)環(huán)境損害的內涵考辨與規(guī)范定位
(一)海洋生態(tài)環(huán)境損害的內涵考辨
(二)海洋生態(tài)環(huán)境損害的規(guī)范定位
三、海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的法理審視
(一)政府索賠權法理依據(jù)的邏輯悖論
(二)國家機構改革導致政府索賠權分散化的加劇
(三)政府雙重角色定位造成權力的沖突與懸置
四、海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的規(guī)范構造
(一)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的公法回歸
1.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的公法屬性。
2.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的正當性證成。
(二)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠的權限配置
1.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權的配置標準。
2.海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權協(xié)調機制的建構。
(三)海洋生態(tài)環(huán)境損害政府索賠的權限調適
五、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論自然資源國家所有權的憲法規(guī)制功能[J]. 王旭. 中國法學. 2013(06)
[2]海洋油污損害之國家索賠主體資格與索賠范圍研究[J]. 鄧海峰. 法學評論. 2013(01)
[3]論公眾共用物的法律保護[J]. 蔡守秋. 河北法學. 2012(04)
[4]民法上之損害研究[J]. 寧金成,田土城. 中國法學. 2002(02)
本文編號:3043591
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3043591.html