《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》為我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法制的完善做出重要的立法理念與路徑指引�！兑吧鷦�(dòng)物保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)首先解決好理念與路徑問(wèn)題。由于野生動(dòng)物非法交易、濫食濫用給環(huán)境安全與公共衛(wèi)生帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),而現(xiàn)行《野生動(dòng)物保護(hù)法》存在立法目的缺陷、保護(hù)范圍過(guò)窄、制度規(guī)定欠缺、規(guī)范體系不完善等不足,因此立法的理念與路徑亟須更新。須確立保護(hù)野生動(dòng)物就是保護(hù)人類(lèi)自身的理念,施行更為嚴(yán)格的野生動(dòng)物保護(hù)制度,堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先原則,突出對(duì)野生動(dòng)物生態(tài)屬性的保護(hù);堅(jiān)持普通保護(hù)與重點(diǎn)保護(hù)相結(jié)合;實(shí)行野生動(dòng)物利用特許制度、增加野生動(dòng)物生態(tài)補(bǔ)償制度等,推動(dòng)形成野生動(dòng)物保護(hù)的合力。 

【文章來(lái)源】：環(huán)境保護(hù). 2020,48(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
《野生動(dòng)物保護(hù)法》的立法理念與路徑問(wèn)題分析
    保護(hù)理念問(wèn)題—立法目的缺陷
    保護(hù)視野范圍過(guò)窄
    利益結(jié)構(gòu)認(rèn)知問(wèn)題
    保護(hù)路徑問(wèn)題——規(guī)范體系和機(jī)制不完善
修法理念—重要原則的引入與范圍拓展
    保護(hù)優(yōu)先和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的引入
    擴(kuò)展保護(hù)范圍，采取普通保護(hù)與重點(diǎn)保護(hù)相結(jié)合
    實(shí)行野生動(dòng)物利用特許制度
    增加野生動(dòng)物保護(hù)生態(tài)補(bǔ)償制度的規(guī)定
修法路徑—推動(dòng)形成野生動(dòng)物保護(hù)的合力
    建立職責(zé)清晰的執(zhí)法體系
    加強(qiáng)宣傳教育，營(yíng)造良好社會(huì)風(fēng)氣
    加強(qiáng)信息公開(kāi)，健全公眾參與制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的正當(dāng)性及其制度展開(kāi)——以損害賠償為視角[J]. 于文軒.  法學(xué)雜志. 2019(09)
[2]人工馴養(yǎng)繁殖的野生動(dòng)物屬于刑法的規(guī)制范圍嗎?——兼評(píng)《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條[J]. 葉良芳,應(yīng)家赟.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[3]應(yīng)當(dāng)逐步限制對(duì)野生動(dòng)物的利用[J]. 周珂,李越.  中國(guó)生態(tài)文明. 2016(04)
[4]26年后,野生動(dòng)物保護(hù)法該怎么修[J]. 呂忠梅,劉佳奇.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[5]《野生動(dòng)物保護(hù)法》存在的問(wèn)題與修改建議[J]. 常紀(jì)文,郭順,王鑫,劉凱,魏增春.  中國(guó)環(huán)境監(jiān)察. 2015(02)
[6]論我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法制之完善[J]. 宋蕾,秦天寶.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)



本文編號(hào)：2987361