本文關(guān)鍵詞：體外受精胚胎法律地位及其歸屬，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：體外受精胚胎的利用和研究,關(guān)乎眾多不孕家庭的生命傳承和整個社會的和諧穩(wěn)定,關(guān)乎我國社會傳統(tǒng)倫理道德的守護(hù)和現(xiàn)代生命科技發(fā)展。研究其法律地位,是解決實(shí)踐糾紛和促進(jìn)科技發(fā)展的要求;探索相應(yīng)的法律保護(hù),是理性社會對普遍意義生命關(guān)懷的體現(xiàn)。立足于傳統(tǒng)民法框架,分析國外各種學(xué)說主張和立法實(shí)踐,結(jié)合體外受精胚胎的生物和倫理屬性,確定其法律地位和行權(quán)規(guī)則,對體外受精胚胎的保護(hù)、我國輔助生殖技術(shù)的發(fā)展和整個社會的和諧穩(wěn)定存在深遠(yuǎn)意義。就體外受精胚胎法律地位,國外學(xué)者形成了主體說、中介說和客體說三種觀點(diǎn)。各國陸續(xù)出臺相應(yīng)法律規(guī)定對此予以規(guī)制。我國學(xué)界在司法實(shí)踐的推動下陸續(xù)展開了相關(guān)研究,并形成了主體說、中間說和特殊物說等多種學(xué)說觀點(diǎn)。在我國的司法實(shí)踐中,體外受精胚胎法律地位的認(rèn)定主要為特殊物和中介體之爭。體外受精胚胎是融合物之財(cái)產(chǎn)利益和特定人格利益的權(quán)利客體,相較于一般物有所不同。體外受精胚胎的本質(zhì)特征在其具有可能為人的生理活性,該生物學(xué)特征所包含的倫理道德要求對其特殊保護(hù),不能進(jìn)行買賣等商業(yè)化流轉(zhuǎn)。權(quán)利主體不能任意處分,對其支配必須在符合民法基本原則的同時不違背社會倫理道德。受術(shù)夫妻對受精胚胎享有除商業(yè)化流通之外的占有、支配和處分等權(quán)利;受術(shù)夫妻雙亡后,受精胚胎可以依法繼承,繼承人享有受限制的管理權(quán)和處分權(quán);醫(yī)療技術(shù)實(shí)施機(jī)構(gòu)和冷凍保存機(jī)構(gòu)在保管期間,負(fù)有高度的注意義務(wù),可對受贈的體外受精胚胎進(jìn)行研究,且研究需以相關(guān)領(lǐng)域普遍接受的倫理規(guī)范為前提;各方權(quán)利受到侵害的,相關(guān)主體可主張物權(quán)請求權(quán)和損害賠償請求權(quán)尋求救濟(jì)。立法的滯后阻礙了我國輔助生殖技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,體外受精胚胎相關(guān)研究在諸多法律爭議中停滯不前。我國應(yīng)結(jié)合本國倫理道德和實(shí)際發(fā)展需要,積極借鑒國外立法的成熟經(jīng)驗(yàn),盡快完善民事立法和輔助生殖技術(shù)相關(guān)法律法規(guī),促進(jìn)生命科技的進(jìn)一步發(fā)展和社會的和諧進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】：體外受精胚胎 人工輔助生殖技術(shù) 特殊物 受術(shù)夫妻
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R-051;D922.16
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-16
• 一、所要解決的主要問題9-10
• 二、研究價值及意義10-11
• 三、文獻(xiàn)綜述11-14
• 四、主要研究方法14
• 五、論文的內(nèi)容框架14-15
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足15-16
• 第一章 問題的提出16-28
• 第一節(jié) 體外受精胚胎背景素描16-23
• 一、體外受精胚胎的產(chǎn)生16-19
• 二、體外受精胚胎的具體應(yīng)用19-21
• 三、體外受精胚胎法律地位及歸屬研究的必要性分析21-23
• 第二節(jié) 體外受精胚胎實(shí)例所引發(fā)的民事法律問題23-28
• 一、受術(shù)夫妻雙方就體外受精胚胎的處分23-24
• 二、婚姻關(guān)系終結(jié)后體外受精胚胎的處置問題24-26
• 三、醫(yī)療技術(shù)機(jī)構(gòu)或保存機(jī)構(gòu)對體外受精胚胎的處置問題26
• 四、綜述26-28
• 第二章 體外受精胚胎的法律屬性28-55
• 第一節(jié) 體外受精胚胎法律地位的比較法分析28-39
• 一、國外主要學(xué)說及評析28-33
• 二、各國的規(guī)制應(yīng)對33-37
• 三、結(jié)論37-39
• 第二節(jié) 我國體外受精胚胎法律地位的分析39-42
• 一、我國學(xué)界體外受精胚胎法律地位之爭39-41
• 二、我國目前的規(guī)制41-42
• 第三節(jié) 體外受精胚胎法律地位的研究路徑42-53
• 一、體外受精胚胎法律屬性的研究基礎(chǔ)42-45
• 二、體外受精胚胎非“人”之法律分析45-49
• 三、體外受精胚胎為“物”之法律分析49-53
• 第四節(jié) 結(jié)論53-55
• 第三章 體外受精胚胎的歸屬及處置55-68
• 第一節(jié) 體外受精胚胎民事法律關(guān)系主體要素55-59
• 一、配子提供者與受術(shù)夫妻55-56
• 二、技術(shù)實(shí)施機(jī)構(gòu)和冷凍保存機(jī)構(gòu)56-57
• 三、從事胚胎研究的科研機(jī)構(gòu)57
• 四、代孕母57-59
• 第二節(jié) 相關(guān)主體對體外受精胚胎的行權(quán)規(guī)則59-64
• 一、受術(shù)夫妻對體外受精胚胎的權(quán)利與義務(wù)59-62
• 二、醫(yī)療技術(shù)機(jī)構(gòu)與冷凍存儲機(jī)構(gòu)的權(quán)利及義務(wù)62-63
• 三、科研機(jī)構(gòu)的權(quán)利及限制63-64
• 四、結(jié)論64
• 第三節(jié) 體外受精胚胎的保護(hù)64-66
• 一、體外受精胚胎之私法保護(hù)64-65
• 二、體外受精胚胎保護(hù)之完善65-66
• 第四節(jié) 體外受精胚胎的消滅66-68
• 第四章 體外受精胚胎的立法構(gòu)想68-72
• 第一節(jié) 體外受精胚胎的立法選擇68-69
• 第二節(jié) 體外受精胚胎未來立法構(gòu)想69-72
• 一、立法之必要性69-70
• 二、體外受精胚胎相關(guān)制度構(gòu)想70-72
• 結(jié)語72-74
• 附錄74-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果81-82
• 后記82-83

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;自然周期法應(yīng)用于體外受精[J];上海醫(yī)學(xué);2005年11期

2 ;自然周期法應(yīng)用于體外受精[J];上海醫(yī)學(xué);2006年01期

3 K釨llé n B.;Finnstr銉m O.;Nygren K.- G.;Olausson P.O. ;張劍萍;;瑞典體外受精分娩兒童的長期發(fā)病率及癌癥風(fēng)險[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊);2006年01期

4 王玉蓉;;體外受精成功夫婦的情感適應(yīng)[J];國外醫(yī)學(xué)(計(jì)劃生育/生殖健康分冊);2006年02期

5 Detti L.;Williams D.B.;Robins J.C.;M.A. Thomas;張劍萍;;進(jìn)行體外受精的卵巢反應(yīng)不良患者應(yīng)用3種不同降調(diào)方案的比較[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊);2006年03期

6 Klonoff-Cohen H.S.;Natarajan L.;Victoria Chen R. ;張e，

本文編號：294721