【摘要】：互聯(lián)網診療活動是隨著“互聯(lián)網+”經濟發(fā)展起來的新形式的診療活動�；ヂ�(lián)網診療直接影響到患者生命健康權是互聯(lián)網醫(yī)療產業(yè)中與人民生命健康聯(lián)系最密切相關的部分。完善我國互聯(lián)診療活動的監(jiān)管,不僅可以為使用互聯(lián)網診療方式進行疾病診斷治療的患者提供更好的安全保障,而且對整個互聯(lián)網醫(yī)療產業(yè)的發(fā)展具有十分重要的影響。本文從對互聯(lián)網診療概念的界定出發(fā),將互聯(lián)網診療界定為利用互聯(lián)網技術為患者和公眾提供疾病診斷、治療方案、處方等服務的行為,包括狹義的互聯(lián)網診療服務和互聯(lián)網醫(yī)院利用互聯(lián)網開展的遠程醫(yī)療相關服務。在界定互聯(lián)網診療概念的基礎上,本文總結概括互聯(lián)網診療活動的特點,并將互聯(lián)網診療活動與遠程醫(yī)療、互聯(lián)網醫(yī)院等相關概念進行比較。結合實際情況分析現(xiàn)階段互聯(lián)診療活動在診療活動的主體、診療活動內容、診療活動服務平臺、診療活動服務方式方面存在的問題。通過對我國互聯(lián)網診療監(jiān)管的歷史的四個不同時期回顧,對我國互聯(lián)網診療活動的監(jiān)管存在的問題進行分析。結合經濟法學政府監(jiān)管理論和公共管理學社會共治理論,分析美國、新加坡等其他國家的互聯(lián)網診療活動監(jiān)管制度尋求可以借鑒的內容,從監(jiān)管的理論依據(jù)、監(jiān)管的法律依據(jù)、監(jiān)管的主體、監(jiān)管的手段、監(jiān)管的環(huán)節(jié)等方面提出完善我國的互聯(lián)網診療活動監(jiān)管制度的建議。
【圖文】：

京東作為著名的互聯(lián)網企業(yè)主要作為向消費者提供消費品的電子商務平臺逡逑為人所知。但是目前京東購物網站和京東手機ａｐｐ中的互聯(lián)網醫(yī)院是內置在線上逡逑購物平臺內部。如下圖圖２所示，，京東互聯(lián)網醫(yī)院在線上是作為京東電子購物平逡逑臺的一個部門存在，在線問診位于醫(yī)藥保健這一大分類之下，而京東互聯(lián)網醫(yī)院逡逑的醫(yī)生提供的問診服務與京東電子購物平臺的普通商品購買流程兒乎沒有什么逡逑區(qū)別。目前在互聯(lián)網診療監(jiān)管制度中缺少對互聯(lián)網醫(yī)院的線上平臺的實質監(jiān)管，逡逑即使京東互聯(lián)網醫(yī)院是滿足《互聯(lián)網醫(yī)院管理辦法（試行）》中關于線下的互聯(lián)網逡逑醫(yī)院的準入要求，但是京東互聯(lián)網醫(yī)院的線上平臺內置于京東互聯(lián)網購物平臺逡逑中，這使得作為互聯(lián)網診療服務對患者個人隱私信息的保護標準很難在一個互聯(lián)逡逑網電子購物平臺的消費者個人信息保護的大框架內完成。逡逑互聯(lián)網診療平臺與購物平臺的“混同”可能導致患者個人求診信息等隱私內逡逑容得不到足夠保護。逡逑１７逡逑

２）中醫(yī)特殊性與互聯(lián)網診療服務方式問題逡逑中醫(yī)作為我國古代勞動人民醫(yī)學實踐的積累，屬于我國傳統(tǒng)文化的重要組成逡逑部分，是一種具有地方性知識特點診療理論及實踐體系。中醫(yī)診斷依賴于望聞問逡逑切四種診法，在治療過程中講究辨證施治，這是中醫(yī)診療活動的特點。逡逑關于中醫(yī)互聯(lián)網診療的可行性問題，在２００８年即有學者論述傳統(tǒng)中醫(yī)的診逡逑療獨特性與現(xiàn)代網絡技術的有效結合，可以使中醫(yī)互聯(lián)網診療變成現(xiàn)實［２７］。《互逡逑聯(lián)網醫(yī)院管理辦法（試行）》第四條規(guī)定“國務院衛(wèi)生健康行政部門和中醫(yī)藥主管逡逑部門負責全國互聯(lián)網醫(yī)院的監(jiān)督管理。地方各級衛(wèi)生健康行政部門（含中醫(yī)藥主逡逑管部門，下同）負責轄區(qū)內互聯(lián)網醫(yī)院的監(jiān)督管理。”《互聯(lián)網診療管理辦法（試逡逑行）》第四條規(guī)定：“國務院衛(wèi)生健康行政部門和中醫(yī)藥主管部門負責全國互聯(lián)網逡逑診療活動的監(jiān)督管理。地方各級衛(wèi)生健康行政部門（含中醫(yī)藥主管部門，下同）逡逑負責轄區(qū)內互聯(lián)網診療活動的監(jiān)督管理�！睆纳鲜鲞@兩份文件的相關條款中可以逡逑看出中醫(yī)藥主管部門是互聯(lián)網診療活動的監(jiān)管主體，但是兩份文件對如何監(jiān)管中逡逑醫(yī)開展互聯(lián)網診療沒有明確具體的內容。逡逑互聯(lián)網診療活動的特殊性，使得中醫(yī)的診療方法的實施在狹義互聯(lián)網診療和逡逑遠程醫(yī)療兩種方式下對診療活動影響不同。廣義互聯(lián)網診療活動中包括狹義的互逡逑聯(lián)網診療和互聯(lián)網醫(yī)院提供的遠程醫(yī)療服務，在狹義的互聯(lián)網診療活動（即常見逡逑病、慢性病復診）中，中醫(yī)診斷方法的實施受到嚴重限制，中醫(yī)診斷方法的特點逡逑使得中醫(yī)在互聯(lián)網診療活動中更適合互聯(lián)網醫(yī)院的遠程診斷及遠程會診服務。逡逑邐邐—邐邐邐邐邐—淲零—邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐
【學位授予單位】：華北電力大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D922.16

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝興輝;;中醫(yī)藥的診療活動中的體會[J];健康之路;2017年04期

2 邢志宏;;對一起承租診療科室從事診療活動案件的分析[J];醫(yī)學動物防制;2006年08期

3 周夢穎;金濤;王瀛;王建民;;診療活動向量化表示研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2019年04期

4 徐雅紅;王良濱;;關于特殊診療活動說明義務法律制度的問題研究[J];中國衛(wèi)生法制;2018年03期

5 田胤純;;規(guī)范邊緣性診療活動 避免醫(yī)療糾紛隱患[J];淮海醫(yī)藥;2014年04期

6 鞠小春;鄭世友;宋海濤;賀國春;;藥店未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》開展診療活動的案例分析[J];中國衛(wèi)生法制;2008年03期

7 宋勇;;外科臨床診療活動中的醫(yī)學道德[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年19期

8 穆雪蓮;杜立偉;王秀玲;;一起超范圍開展診療活動案件的調查處理[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2013年05期

9 朱玉斌;;一起超范圍從事診療活動案的調查與思考[J];江蘇衛(wèi)生保健;2009年02期

10 張國平;;一起超范圍從事診療活動行政處罰案例探析[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2013年02期

相關會議論文 前7條

1 胡曉翔;;從一例輿論事件談醫(yī)療機構衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法中有關概念的區(qū)分[A];江蘇省第八屆學術大會學會專場論文哲學社會類論文匯編[C];2014年

2 朱曉婕;袁軻;;“診療活動”的司法認定標準——布康人體生態(tài)健康研究院有限公司訴上海市靜安區(qū)衛(wèi)生和計劃委員會不服行政處罰決定案[A];《上海法學研究》集刊（2019年第16卷 總第16卷）——上海市第三中級人民法院（上海知識產權法院）文集[C];2019年

3 李君明;萬承聯(lián);;診療活動規(guī)范化管理探討[A];江西省第五次中西醫(yī)結合婦產科學術交流會論文匯編[C];2005年

4 韓敏;谷潔;李靜;;淺談病案價值[A];信息社會檔案學理論與實踐[C];2006年

5 路民;;關于市中心城區(qū)公立醫(yī)療機構醫(yī)療糾紛基本情況和醫(yī)療糾紛的調解原則與實踐[A];2013玉溪市醫(yī)學會醫(yī)療糾紛培訓資料[C];2013年

6 于觀貞;劉西洋;錢建新;武清;李和根;;人工智能在臨床醫(yī)學和科研轉化中的應用和思考[A];第十七屆全國中西醫(yī)結合腫瘤學術大會摘要集[C];2019年

7 ;如何有效實現(xiàn)病案一號終身制[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第15屆全國病案管理學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 徐麗紅;衛(wèi)健委：不得對首診患者開展互聯(lián)網診療活動[N];中國財經報;2018年

2 北京大學醫(yī)學人文研究院 王岳;非正式醫(yī)療咨詢 合法嗎[N];健康報;2017年

3 夏金彪;互聯(lián)網醫(yī)療業(yè)面臨監(jiān)管新規(guī)考驗[N];中國經濟時報;2017年

4 譚旭;山西施行《山西省發(fā)展中醫(yī)條例》[N];中國醫(yī)藥報;2001年

5 記者 崔威 通訊員 王君;重拳打擊非法牙醫(yī)診療活動[N];連云港日報;2008年

6 蘇家敏;州醫(yī)院專家到愛尼山鄉(xiāng)開展免費診療活動[N];楚雄日報(漢);2005年

7 記者 張淑會;石家莊市出臺依法行醫(yī)準則[N];河北日報;2005年

8 武潔;無須對微博診療過于敏感[N];醫(yī)藥經濟報;2012年

9 中國社會科學院法學研究所副研究員、法學博士 董文勇;特定診療監(jiān)管 法的力量不能弱[N];健康報;2016年

10 董宇翔 記者 車輪;四類非法行為列入嚴打對象[N];黑龍江日報;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮贏東;我國互聯(lián)網診療活動監(jiān)管制度研究[D];華北電力大學(北京);2019年

2 陳飚;初探放射診療活動中的侵權責任認定[D];上海交通大學;2011年

3 顧丁寅;基于電子病歷的臨床路徑系統(tǒng)的設計與開發(fā)[D];湖南大學;2012年

4 凌妍;打擊非法行醫(yī)之若干法律問題的探討[D];華東政法大學;2008年

5 曹梅;論醫(yī)療侵權民事責任中的過錯要件[D];西南政法大學;2010年

6 張遠;關于非法行醫(yī)行政處罰的實踐探討[D];上海交通大學;2012年

7 高騰;移動互聯(lián)時代河北醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)管理研究[D];燕山大學;2016年

8 陳婷宇;非法行醫(yī)的法律問題研究[D];四川大學;2007年

9 孫滿慶;非法行醫(yī)行政處罰的法律適用研究[D];暨南大學;2015年

10 姚勇;國有醫(yī)院工作人員受賄犯罪研究[D];清華大學;2007年

本文編號：2670071