【摘要】：政府重大決策事項(xiàng)由于具有綜合性、長(zhǎng)期性、全局性的特點(diǎn),其關(guān)乎國計(jì)民生,從“西安地鐵電纜事件”依法問責(zé)處理相關(guān)地方職能部門122名負(fù)責(zé)人到“蘭州港聯(lián)違章建筑侵占防洪河道事件”被定性為典型的政府知法犯法的違法案件。這些案件不僅損失害了政府的權(quán)威和公信力,更重要的是其侵害著普通民眾的切身利益,嚴(yán)重威脅著我們的人身安全。這種種情形表明,完善政府重大決策責(zé)任追究制度勢(shì)在必行。政府重大決策責(zé)任可以分為政治責(zé)任、道德責(zé)任和法律責(zé)任。在實(shí)踐中,缺乏專門的法律對(duì)政府重大決策法律責(zé)任的追究進(jìn)行規(guī)定,因此本文將通過梳理現(xiàn)有法律法規(guī),力圖進(jìn)一步完善我國政府重大決策法律責(zé)任追究制度。本文以誰得向誰以何種依據(jù)用何種程序和方式追究何種責(zé)任并承擔(dān)何種后果這一線索為行文主線。在解決這一系列問題的基礎(chǔ)上對(duì)于政府重大決策法律責(zé)任追究制度進(jìn)行理論探討。首先,對(duì)該項(xiàng)制度的基本理論進(jìn)行闡釋,理清政府重大決策、政府重大決策責(zé)任以及政府重大決策責(zé)任追究制度等概念的內(nèi)涵和外延,辨明政府重大決策責(zé)任的分類,探討其構(gòu)建的理論依據(jù),旨在勾勒出政府重大決策法律責(zé)任追究制度的基本理論框架,使我們對(duì)政府重大責(zé)任追究制度有一個(gè)全面深入的理解。其次,對(duì)我國政府重大決策法律責(zé)任追究制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過對(duì)責(zé)任追究的立法及運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析,以期能在完善政府重大決策責(zé)任追究制度時(shí)做到有的放矢,對(duì)癥下藥。再次,對(duì)我國政府重大決策法律責(zé)任追究制度中的問題進(jìn)行分析。通過對(duì)責(zé)任追究主體不清、責(zé)任追究事項(xiàng)范圍模糊、責(zé)任追究對(duì)象錯(cuò)位、責(zé)任追究的啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的模糊不清、責(zé)任追究程序不完善這些問題進(jìn)行分析,力圖找出對(duì)策,從而對(duì)政府重大決策法律責(zé)任追究過程中存在的理論問題進(jìn)行完善。最后,在前文論述的基礎(chǔ)上對(duì)于我國政府重大決策法律責(zé)任追究制度進(jìn)行完善,在借鑒域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,從追究制度的基本原則、追責(zé)的主要路徑剖析、完善主要責(zé)任追究制度三個(gè)層次提出具體的改進(jìn)建議,從而構(gòu)建一套健全完整的政府重大決策法律責(zé)任追究制度。希望通過本文的探索,能對(duì)府重大決策法律責(zé)任追究制度的完善提出合理的建議,以盡快解決目前該制度在理論和實(shí)務(wù)中的困境,從而將“誰決策誰負(fù)責(zé)”的基本追責(zé)原則真正落到實(shí)處,這無論對(duì)于促進(jìn)民主政治和社會(huì)進(jìn)步,或是建設(shè)責(zé)任政府和法治政府,都有積極的作用和意義。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓春暉;;行政決策終身責(zé)任追究制的法律難題及其解決[J];中國法學(xué);2015年06期

2 李娜;;構(gòu)建重大行政決策終身責(zé)任追究制的法律對(duì)策[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 夏金萊;;重大行政決策終身責(zé)任追究制度研究——基于行政法學(xué)的視角[J];法學(xué)評(píng)論;2015年04期

4 李娜;;構(gòu)建重大行政決策終身責(zé)任追究制的困境與路徑選擇[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

5 聶帥鈞;;構(gòu)建重大行政決策終身責(zé)任追究制度的困境與路徑選擇[J];行政與法;2015年04期

6 王仰文;;行政決策責(zé)任追究對(duì)象的類型化認(rèn)定研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

7 王仰文;;重大行政決策責(zé)任終身追究制度的確立基礎(chǔ)與困局突破[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

8 王仰文;;行政決策責(zé)任追究程序啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

9 朱廣忠;公共決策失誤責(zé)任論析[J];理論探討;2004年06期

10 張創(chuàng)新,韓志明;行政責(zé)任概念的比較分析[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋曉玲;政府公務(wù)員行政責(zé)任實(shí)現(xiàn)研究[D];蘭州大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 唐思琴;行政問責(zé)視野下的行政責(zé)任制度研究[D];廣西大學(xué);2013年

2 徐全彬;我國行政責(zé)任的制度化研究[D];廈門大學(xué);2009年

3 王靜;中外行政責(zé)任制度比較研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2596703