【摘要】：隨著人類(lèi)生殖輔助技術(shù)的發(fā)展,代孕已經(jīng)成為一種非常成熟的生殖輔助技術(shù),成功率比較高。2001年由衛(wèi)生部制定的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定：禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕手術(shù)。由于規(guī)章的禁止,代孕不能在正規(guī)的醫(yī)院實(shí)施,只能游離于法律之外的灰色地帶。國(guó)內(nèi)外對(duì)于代孕的態(tài)度主要有三種,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為代孕有利于家庭的穩(wěn)定、社會(huì)的和諧,理應(yīng)合法化；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為代孕違背倫理道德、違反公序良俗,應(yīng)當(dāng)予以禁止。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)代孕的類(lèi)型進(jìn)行細(xì)分,不應(yīng)當(dāng)“一刀切”的禁止或者同意所有類(lèi)型的代孕。本文運(yùn)用分析比較和案例分析的方法,對(duì)于完全代孕是否應(yīng)當(dāng)合法化進(jìn)行充分地論證。筆者同意第三種觀點(diǎn),鑒于我國(guó)社會(huì)的大量需求并且完全代孕對(duì)社會(huì)不產(chǎn)生危害,筆者認(rèn)為完全代孕應(yīng)當(dāng)合法化,同時(shí)禁止其他類(lèi)型的代孕。本文正文共分為四部分,具體內(nèi)容如下：第一部分,從代孕的概念和基本內(nèi)涵入手,并對(duì)代孕進(jìn)行分類(lèi),細(xì)化了代孕的基本類(lèi)型。明確本文的主要研究對(duì)象是完全代孕,承認(rèn)完全代孕的合法性,禁止局部代孕和捐胚代孕。第二部分,對(duì)國(guó)內(nèi)外代孕的立法情況進(jìn)行分析比較。如今很多國(guó)家已經(jīng)放開(kāi)代孕的限制,承認(rèn)代孕合法化逐漸成為立法的主流,受?chē)?guó)外先進(jìn)代孕立法經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)。筆者認(rèn)為,結(jié)合我國(guó)代孕立法方面的不足之處,承認(rèn)代孕合法化將是我國(guó)在生育問(wèn)題上的必要的選擇。第三部分,通過(guò)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)大量的代孕需求、保護(hù)代孕當(dāng)事人以及減少拐賣(mài)兒童刑事犯罪這三方面進(jìn)行分析,找到我國(guó)完全代孕合法化必要性的事實(shí)依據(jù)�；谕耆蟹戏ɡ砘A(chǔ)、符合倫理道德、保障當(dāng)事人的生育權(quán)的分析,得出完全代孕合法化有理論依據(jù)。第四部分,對(duì)完全代孕合法化的具體法律規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行充分的闡述,包括雙方當(dāng)事人簽訂代孕合同以及他們?cè)诤贤械臋?quán)利義務(wù),監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任,代孕子女及代孕母親的法律地位,當(dāng)事人雙方在代孕過(guò)程中發(fā)生了爭(zhēng)議的解決途徑等。鑒于完全代孕符合我國(guó)的理論要求和公序良俗,在一定程度上促進(jìn)了家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧,所以有必要使其合法化,并制定相應(yīng)的細(xì)則。
[Abstract]:With the development of human reproductive technology, surrogacy has become a very mature reproductive technology, and the success rate is high. As a result of the prohibition of the regulations, surrogacy cannot be carried out in a formal hospital and can only be free from the grey areas outside the law. There are three kinds of attitudes about surrogacy at home and abroad. The first point of view is that surrogacy is beneficial to the stability of the family and the harmony of the society should be legalized; the second point of view is that the surrogacy is contrary to the ethics and the public order and the good, and should be prohibited. The third point of view is that the type of surrogate should be subdivided, and it is not necessary to "One size fits all" or to agree to all types of surrogacy. In this paper, the method of analysis and comparison and case analysis is used to fully demonstrate whether the full-generation pregnancy should be legalized. The author agrees with the third view that, in view of the great demand of our society and the full generation of surrogacy to the society, the author thinks that the full-generation of surrogacy should be legalized and other types of surrogacy are prohibited. The text of this paper is divided into four parts, which are as follows: the first part, starting with the conception and the basic connotation of surrogacy, and classifying the surrogacy, and refining the basic type of surrogacy. It is clear that the main research object of this article is to be fully surrogacy, to recognize the legality of the full-generation of the pregnancy, to prohibit the partial pregnancy and to donate the embryo to surrogacy. In the second part, the legislation of surrogacy at home and abroad is analyzed and compared. Nowadays, many countries have released the restriction of surrogacy, and admitted that the legalization of surrogacy gradually became the main part of the legislation, and was inspired by the experience of foreign advanced surrogacy legislation. The author holds that, in combination with the deficiency of the legislation of surrogacy in our country, it is necessary to admit that the legalization of surrogacy will be the necessary choice for our country's reproductive problems. The third part analyses the three aspects of the social reality, the protection of the party of the surrogate and the reduction of the criminal offence of the child, and finds out the factual basis for the necessity of the legalization of the full-generation of the child in China. Based on the principle of full-generation of surrogacy, it is in accordance with the ethics and the analysis of the rights of the parties, and the theoretical basis for the legalization of the complete surrogacy is obtained. In the fourth part, the author fully expounds the specific legal regulation of the full-generation of surrogacy, including the signing of the surrogate contract by the parties and their rights and obligations in the contract, the responsibility of the supervision department, the child of the surrogate and the legal status of the surrogate mother, In the course of surrogacy, both parties have a dispute settlement way and so on. In view of the fact that the complete surrogacy is in accordance with the theoretical and public order of our country, the stability of the family and the harmony of the society are promoted to a certain extent, so it is necessary to legalize it and to formulate corresponding rules.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡廷松,汪琴;代孕生育法律問(wèn)題初探[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

2 李洪文;論代孕之法禁[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年06期

3 施長(zhǎng)安;文祥;徐夏杰;;蘇州“代孕公司”內(nèi)幕[J];社會(huì)工作;2005年07期

4 馬小真;;代孕媽媽?zhuān)菏欠锹暡粩郲J];觀察與思考;2006年15期

5 趙念國(guó);;法國(guó)地下代孕市場(chǎng)禁而不止[J];檢察風(fēng)云;2007年08期

6 陳鵬;;“代孕”之惑[J];檢察風(fēng)云;2007年09期

7 劉菲;;淺談代孕及相關(guān)法律構(gòu)建[J];廣西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

8 藺宇星;張津津;;代孕情況下親子身份的確定[J];法制與社會(huì);2007年12期

9 楊芳;張昕;潘榮華;;臺(tái)灣地區(qū)“代孕”立法最新進(jìn)展及其啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2008年04期

10 李穎;;試論“代孕”帶來(lái)的倫理爭(zhēng)議[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉強(qiáng)民;王磊;閆曉輝;;代孕的夾縫求生——妊娠代孕合法化的法律進(jìn)路[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 孫躍宏;;對(duì)代孕合法化的理性思考與建議[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 曲文玉;;關(guān)于禁止代孕及贈(zèng)胚的若干問(wèn)題[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專(zhuān)刊[C];2012年

4 張紅衛(wèi);;1例“代孕母親”圍產(chǎn)期心理護(hù)理[A];全國(guó)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王盈 實(shí)習(xí)記者 李野;借腹代孕 游移在法律邊緣[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2006年

2 周斌;代孕市場(chǎng)何去何從亟待法律定奪[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 周斌;代孕市場(chǎng)何去何從[N];西部法制報(bào);2008年

4 中南民族大學(xué)法學(xué)院 周平;代孕,不該一禁了之[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 唐緒萍;揭開(kāi)廣西“專(zhuān)業(yè)代孕”背后的隱秘[N];新華每日電訊;2010年

6 林娜;俄羅斯擬立法保護(hù)代孕以增加人口[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2010年

7 王鑫方;患隱疾女子收到真情厚禮：好友代孕生子[N];新華每日電訊;2008年

8 日照市中級(jí)人民法院 陳維峰;淺析代孕子女的法律地位[N];今日信息報(bào);2010年

9 柳閻;法最高法院:國(guó)外代孕兒無(wú)權(quán)取得國(guó)籍[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 林洪浩;代孕：誰(shuí)在分錢(qián) 水有多深[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任巍;代孕生育的民法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 張燕玲;人工生殖法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王薇;代孕生育法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2007年

2 李等等;代孕的倫理問(wèn)題及評(píng)價(jià)[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 徐倩楠;代孕生育制度法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

4 盧亞欣;代孕法律問(wèn)題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 謝菲菲;論代孕行為的法律規(guī)制[D];暨南大學(xué);2011年

6 蘇永鵬;代孕協(xié)議法律問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

7 于雙雙;代孕生育的法律規(guī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 佘佳;代孕合法化及其法律規(guī)制的探討[D];華南師范大學(xué);2007年

9 楊軍;代孕法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 滕艷軍;代孕合法化研究[D];廣西大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2506267