【摘要】：社會轉(zhuǎn)型政策的改變、頻繁的突發(fā)性救助事件的發(fā)生以及權(quán)威性、統(tǒng)一性的立法缺失,成為社會救助基本法出臺的"助推器"。社會救助在立法體例、立法技術(shù)以及立法內(nèi)容上更宜采取專項(xiàng)立法、以可行性規(guī)則為主并注重程序機(jī)制構(gòu)建的模式。社會救助立法的本質(zhì)和追求是權(quán)利型立法,因而完善當(dāng)前社會救助立法的難點(diǎn)在于如何在立法內(nèi)容上將社會救助立法從壓力型立法落實(shí)為權(quán)利型立法。為此,社會救助基本法立法仍需要認(rèn)真對待救助權(quán)利和義務(wù),細(xì)化救助法律關(guān)系的規(guī)范,同時避免救助政策的口號化與多元化,真正使社會救助立法具有可操作性,樹立社會救助基本法的實(shí)踐權(quán)威。
[Abstract]:The change of social transformation policy, the frequent occurrence of sudden relief events and the lack of authority and unity of legislation have become the "booster" of the basic Law of Social Assistance. It is more appropriate to adopt special legislation in the legislative style, legislative technology and legislative content of social assistance, which is based on feasibility rules and focuses on the construction of procedural mechanism. The essence and pursuit of social assistance legislation is the right legislation, so the difficulty of perfecting the current social assistance legislation lies in how to implement the social assistance legislation from the pressure-type legislation to the right-type legislation in the content of the legislation. Therefore, the legislation of the basic law of social assistance still needs to take seriously the right and duty of rescue, to refine the norms of the legal relationship of rescue, to avoid the slogan and pluralism of the rescue policy, and to make the legislation of social assistance operable. To establish the practical authority of the basic law on social assistance.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目(14FFX011) 中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題[CLS(2014)C42] 江西省社會科學(xué)規(guī)劃理論專項(xiàng)項(xiàng)目(14ZT22)
【分類號】：D922.182.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巖;;民事法益的界定[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

2 蘇青;;法益理論的發(fā)展源流及其啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期

3 余衛(wèi)明;社會保障立法模式探析[J];法學(xué)雜志;2003年05期

4 張晶;強(qiáng)昌文;;契約倫理與當(dāng)代中國權(quán)利立法[J];法學(xué)家;2005年06期

5 郭道暉;中國的權(quán)利立法及其法理基礎(chǔ)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

6 史玉成;;環(huán)境利益、環(huán)境權(quán)利與環(huán)境權(quán)力的分層建構(gòu)——基于法益分析方法的思考[J];法商研究;2013年05期

7 蔣悟真;;我國社會救助立法理念及其維度——兼評《社會救助法(征求意見稿)》的完善[J];法學(xué)家;2013年06期

8 魏治勛;;全面有效實(shí)施憲法須加快基本權(quán)利立法[J];法學(xué);2014年08期

9 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護(hù)法益論[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

10 張鵬;;權(quán)利理論與權(quán)利立法[J];河北法學(xué);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)昌文;范德安;;底線倫理與權(quán)利[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

3 劉少軍;;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體正義[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

4 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

5 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

6 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

8 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 溫文治,陳洪兵;對重婚罪的重新解讀——兼對妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

10 鄭曉華;達(dá)爾經(jīng)濟(jì)民主思想述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學(xué);2008年03期

2 陳云生;權(quán)利相對論——權(quán)利和(或)義務(wù)價(jià)值模式的歷史建構(gòu)及現(xiàn)代選擇[J];比較法研究;1994年Z1期

3 熊，

本文編號：2276986