本文選題：獨(dú)立機(jī)關(guān) + 合憲性　； 參考：《行政法學(xué)研究》2015年03期

【摘要】：設(shè)置獨(dú)立機(jī)關(guān)主要是出于整合與協(xié)調(diào)社會(huì)利益和彌補(bǔ)民主政府因利益代表而產(chǎn)生的社會(huì)不信任感的需要。獨(dú)立機(jī)關(guān)的設(shè)置應(yīng)不屬"憲法"的誡命,但其存在是"合憲"的。獨(dú)立機(jī)關(guān)僅限于具體個(gè)案決定有獨(dú)立自主行使職權(quán)可言;至若通案的政策決定,解釋上應(yīng)該是,只要在行使職權(quán)范圍內(nèi),非不得為之,但此種政策決定就不在獨(dú)立行使職權(quán)范圍內(nèi),仍應(yīng)與其他機(jī)關(guān)協(xié)調(diào),并受"行政院"指揮監(jiān)督。不服獨(dú)立機(jī)關(guān)作成之行政處分,直接提起行政訴訟即可,無(wú)須先行訴愿。"立法院"擁有對(duì)獨(dú)立機(jī)關(guān)的人事同意權(quán),從而限制但又不至剝奪"行政院"對(duì)獨(dú)立機(jī)關(guān)的人事權(quán)。以獨(dú)立機(jī)關(guān)為例,"行政組織法"的完善需要從"憲法"的高度予以檢視、解釋。
[Abstract]:The purpose of setting up independent organs is to integrate and coordinate the social interests and to make up for the social distrust caused by the representative interests of the democratic government. The establishment of an independent organ should not be a constitutional commandment, but its existence is constitutional. The independent body shall limit itself to the decision of a specific case to have an independent exercise of its authority; if the policy decision of the case is made, the interpretation should be that, as long as it is within the scope of the exercise of its competence, it must not be allowed to do so. However, such policy decisions should not be subject to independent exercise of authority, but should be coordinated with other organs and subject to the command and supervision of the "Executive Yuan". If you do not accept an administrative sanction made by an independent organ, you can directly file an administrative lawsuit without having to appeal in advance. " The Legislative Yuan "has the right of personnel consent to independent organs, thus restricting but not depriving the Executive Yuan of its personal authority over independent organs." Taking independent agencies as an example, the perfection of the Administrative Organization Law needs to be examined and interpreted from the perspective of the Constitution.
【作者單位】： 國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冰峰,李霞;行政組織法的完善與法治政府的構(gòu)建[J];湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

2 翁玲玲;;行政組織法立法存在的若干問(wèn)題及其完善[J];商業(yè)文化(上半月);2012年01期

3 任進(jìn);;行政組織法基本范疇與新課題[J];北方法學(xué);2012年03期

4 司坡森;完善我國(guó)行政組織法管見(jiàn)[J];行政法學(xué)研究;1997年04期

5 錢寧峰;;行政官署概念的行政組織法意義[J];學(xué)海;2013年06期

6 龔向和,周佑勇;知識(shí)經(jīng)濟(jì)與行政組織法治變革[J];法學(xué)論壇;2000年06期

7 應(yīng)松年,薛剛凌;行政組織法基本原則之探討[J];行政法學(xué)研究;2001年02期

8 劉澤軍;海峽兩岸行政組織法研究比較[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

9 陳莉麗;行政組織法理論研究亟待深化[J];政治與法律;2004年04期

10 王太高;論機(jī)關(guān)訴訟——完善我國(guó)行政組織法的一個(gè)思路[J];河北法學(xué);2005年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王起翔;;論我國(guó)行政組織法的健全和完善[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

2 唐璨;;論現(xiàn)階段我國(guó)行政服務(wù)中心的行政組織法控制[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

3 沈�？�;;論行政體制改革與行政組織法的完善[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 兵臨;政府“瘦身”應(yīng)納入法治框架[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校;行政法考點(diǎn)預(yù)測(cè)[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊鵬;行政組織法立法的缺失與完善措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 袁媛;行政組織法立法研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

3 楊震;服務(wù)型政府視野下的行政組織法研究[D];中南民族大學(xué);2012年

4 劉雪瑞;大部制背景下的行政組織法完善[D];貴州民族大學(xué);2014年

5 張曉輝;多元時(shí)代行政組織法的變革[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 程鵬;我國(guó)行政組織法立法體系研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 蒲茂郁;我國(guó)地方行政組織法的問(wèn)題與完善對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 李曉涵;國(guó)家級(jí)開發(fā)開放新區(qū)與經(jīng)濟(jì)特區(qū)法律地位比較研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 王鑫;我國(guó)大部制改革相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2014年

10 席穎;我國(guó)食品安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2031664