本文選題：地方政府 + 集體勞動(dòng)爭(zhēng)議　； 參考：《中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年03期

【摘要】：近年來(lái)我國(guó)集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量不斷增多,地方政府、勞動(dòng)行政部門和工會(huì)等組織積極探索集體勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的思路和方法,形成了各具特色的處理策略。本文通過(guò)分析北京市四個(gè)典型集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案例,探討地方政府介入集體勞動(dòng)爭(zhēng)議的策略及其影響因素,發(fā)現(xiàn)地方政府介入策略可以從介入主體和控制程度兩個(gè)維度進(jìn)行劃分,策略選擇的行為邏輯是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和合法性的平衡,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、案件影響范圍和案件性質(zhì)決定了具體的介入策略。
[Abstract]:In recent years, the number of collective labor dispute cases has been increasing in our country. Local governments, labor administrative departments and trade unions have actively explored the ideas and methods of collective labor dispute settlement, and have formed their own unique strategies for dealing with collective labor disputes. By analyzing four typical cases of collective labor disputes in Beijing, this paper discusses the strategies and influencing factors of local governments' intervention in collective labor disputes, and finds that the intervention strategies of local governments can be divided into two dimensions: the main body of intervention and the degree of control. The behavioral logic of strategy choice is to achieve the balance of economic development, social stability and legitimacy, the local economic development goal, the scope of case influence and the nature of the case, which determines the specific intervention strategy.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)“勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解的過(guò)程、效果及其影響因素研究”(項(xiàng)目編號(hào):15XNH061)的研究成果
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙春鳴;淺談企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)節(jié)[J];北方經(jīng)貿(mào);2000年02期

2 ;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁辦事手續(xù)(九)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁參加人的條件[J];勞動(dòng)保護(hù);2000年08期

3 ;解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的途徑有哪些?[J];稅收與社會(huì);2000年06期

4 ;關(guān)于區(qū)域性勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作的調(diào)查[J];中國(guó)工運(yùn);2000年05期

5 ;解決勞動(dòng)爭(zhēng)議有哪些途徑?[J];中國(guó)職工教育;2000年07期

6 ;從事兼職發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議怎么辦?[J];職業(yè)技術(shù)教育;2002年05期

7 熊成濤;做好企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作[J];中國(guó)工運(yùn);2002年05期

8 姚韶軍;曠工、病假引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2002年03期

9 裴麗紅;;勞動(dòng)爭(zhēng)議及勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度[J];中國(guó)社會(huì)保障;2003年01期

10 曹曉勇;關(guān)于我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁體制模式的思考[J];中國(guó)勞動(dòng);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊婉婷;;勞動(dòng)爭(zhēng)議的預(yù)防和處理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 白保群;;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的異同[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 黃玉華;;勞動(dòng)爭(zhēng)議及其預(yù)防[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 王建平;;當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理中的特殊法律問(wèn)題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

5 姚彬;黃良軍;;對(duì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議效率的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 顧金林;;簡(jiǎn)言社區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會(huì)發(fā)展的需要[A];“紀(jì)念改革開(kāi)放30周年”系列活動(dòng)征文選[C];2008年

7 劉淑芬;;議勞動(dòng)爭(zhēng)議立法的出現(xiàn)及發(fā)展[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

8 王中;陳曦;劉顯中;侯繼山;;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決制度的反思與重整[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

9 李航;;正確處理勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件問(wèn)題研究[A];2003’江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障論文集[C];2003年

10 馬建軍;;涉外勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律適用以及司法管轄[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　張偉杰;應(yīng)當(dāng)高度重視和充分發(fā)揮勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解的作用[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 潘躍;工會(huì)力推調(diào)解解決勞動(dòng)爭(zhēng)議[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

3 鄭勇;5月起申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不收費(fèi)[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

4 史秉恒;甘肅開(kāi)展《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》宣傳日活動(dòng)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年

5 通訊員 佚名;河北：3部門聯(lián)合通知停止征收勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁費(fèi)[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2008年

6 記者 顧雯　實(shí)習(xí)生 楊志;6種勞動(dòng)爭(zhēng)議 街道便可調(diào)解[N];南京日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 王寶杰 通訊員 韓云琴;吉林 部署區(qū)域性勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解試點(diǎn)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

8 記者 王淵　通訊員 孫鵬 卞寧;省內(nèi)首家勞動(dòng)爭(zhēng)議 調(diào)解中心在保定成立[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

9 任社宣;國(guó)企將示范勞動(dòng)爭(zhēng)議預(yù)防調(diào)解[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2010年

10 陳勤　駱秉輝 黃銳;灌南人大鼎力推動(dòng)工會(huì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解室建設(shè)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡毅芬;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃煒煉;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議的法律效力[D];廣西師范大學(xué);2011年

2 韓笑;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審關(guān)系比較探究[D];廣西師范大學(xué);2013年

3 譚心宇;埃塞俄比亞《勞動(dòng)法》研究[D];湘潭大學(xué);2015年

4 唐光彩;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟之關(guān)系重構(gòu)[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

5 劉鶴立;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任研究[D];安徽大學(xué);2015年

6 陳春燕;群體勞動(dòng)爭(zhēng)議的司法處理機(jī)制研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 羅靜;建構(gòu)我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議分類處理機(jī)制探析[D];西南政法大學(xué);2014年

8 卜文茜;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟銜接問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 李盛楠;我國(guó)群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議的影響因素與制度調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2016年

10 武嬌龍;關(guān)于王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1903344