本文選題：充分就業(yè) + 立法失敗　； 參考：《科學(xué)社會(huì)主義》2015年06期

【摘要】：美國(guó)在二戰(zhàn)中所實(shí)現(xiàn)的充分就業(yè)與30年代大蕭條形成鮮明對(duì)比,促使充分就業(yè)作為戰(zhàn)后目標(biāo),被提到政府和國(guó)會(huì)的議事日程中。然而,凱恩斯主義關(guān)于運(yùn)用財(cái)政政策作為管理經(jīng)濟(jì)手段的理性認(rèn)識(shí),在美國(guó)引起保守主義者和自由主義者的激烈爭(zhēng)論,導(dǎo)致《1945年充分就業(yè)議案》的失敗�！�1946年就業(yè)法》頒布后,美國(guó)政府一直致力于實(shí)現(xiàn)就業(yè)法所承諾的"最大限度的就業(yè)"的目標(biāo)。由于不讓政府承擔(dān)充分就業(yè)的責(zé)任,聯(lián)邦政府不能在勞動(dòng)力市場(chǎng)扮演重要角色。因而標(biāo)志著美國(guó)追求充分就業(yè)政策的立法努力以失敗而告終。此后美國(guó)雖然數(shù)度頒布新的就業(yè)法,都沒(méi)有擺脫《1946年就業(yè)法》的束縛。因此,在20世紀(jì),就業(yè)政策始終沒(méi)有成為美國(guó)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分。
[Abstract]:In contrast to the Great Depression in the 1930s, the full employment achieved in the United States during World War II was put on the agenda of the government and Congress. However, the Keynesian rational understanding of the use of fiscal policy as a means of managing the economy caused fierce debate among conservatives and liberals in the United States, leading to the failure of the 1945 full Employment Bill. The U.S. government has been committed to the goal of maximum employment, as promised by the Employment Act. The federal government cannot play an important role in the labour market because it does not assume full employment responsibilities. This marks the end of a failed legislative effort to pursue full employment policy in the United States. Since then, although the United States has promulgated a number of new employment laws, they have not freed themselves from the bondage of the Employment Act 1946. Therefore, in the 20 th century, employment policy has never been an important part of national macroeconomic policy.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“20世紀(jì)美國(guó)就業(yè)權(quán)利問(wèn)題研究”(No.12BSS017)階段性成果
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李朔;實(shí)施充分就業(yè)政策 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 尹良春;;成都市城鄉(xiāng)比較充分就業(yè)的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2007年03期

3 劉效強(qiáng);;淺析構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)與充分就業(yè)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

4 姜列青;;國(guó)外非充分就業(yè)的發(fā)展與工會(huì)的對(duì)策[J];工會(huì)理論研究.上海工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 文雯;;淺談充分就業(yè)與構(gòu)建和諧社會(huì)[J];學(xué)理論;2010年12期

6 郭硯莉;湯吉軍;;轉(zhuǎn)型期勞動(dòng)力充分就業(yè)的對(duì)策研究[J];理論前沿;2009年13期

7 楊宇立;;宏觀視角下的充分就業(yè)問(wèn)題[J];中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 盧玲;;立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 繼續(xù)構(gòu)建成都市充分就業(yè)工作的長(zhǎng)效機(jī)制[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2009年06期

9 張雪梅;;“充分就業(yè)”應(yīng)作為我國(guó)當(dāng)前和今后長(zhǎng)時(shí)期的首要調(diào)控目標(biāo)[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2013年04期

10 寇靜;朱曉青;;對(duì)我國(guó)目前服務(wù)業(yè)發(fā)展存在問(wèn)題的思考——從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)角度審視[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡金波;21世紀(jì)初我國(guó)充分就業(yè)及其實(shí)現(xiàn)途徑研究[D];河海大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海軍;實(shí)現(xiàn)我國(guó)充分就業(yè)的路徑探索與政策選擇[D];廈門大學(xué);2009年

2 姜?jiǎng)P文;促進(jìn)充分就業(yè)與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)研究[D];青島大學(xué);2014年

3 焦華芳;湖南省實(shí)現(xiàn)比較充分就業(yè)的對(duì)策研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 萬(wàn)勇;論我國(guó)高校學(xué)生充分就業(yè)問(wèn)題[D];東北師范大學(xué);2006年

5 歐陽(yáng)東;重慶促進(jìn)充分就業(yè)的途徑研究[D];西南師范大學(xué);2004年

6 范彬;南京市實(shí)現(xiàn)合理充分就業(yè)的對(duì)策研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

7 黃璐;社會(huì)充分就業(yè)問(wèn)題中的政府責(zé)任研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 王宇絢;20世紀(jì)60年代美國(guó)的人力培訓(xùn)政策與充分就業(yè)[D];河北師范大學(xué);2008年

9 劉強(qiáng);高校擴(kuò)招對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)影響的分析[D];西北工業(yè)大學(xué);2005年

10 楊開(kāi)顏;充分就業(yè)與社會(huì)和諧的關(guān)系及對(duì)策研究[D];武漢科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1897410